Zo doen we het dus niet...

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • ZPim
    • Mar 2005
    • 24

    #196
    Originally posted by moderator
    "wat vinden jullie hiervan?"'

    Tijd voor foto's van betere kwaliteit?
    Ze zijn met een mobieltje genomen. Maar het plaatje is duidelijk, niet?

    Comment

    • Jeroen de Goei
      • Oct 2004
      • 376

      #197
      echt onduidelijk. in eerste instantie ziet het er uit alsof het in luchthaken hangt. maar deze zijn verboden toch?

      Comment

      • rinus bakker
        • Mar 2002
        • 5429

        #198
        Dat bedoel ik nou met die onduidelijke regels:
        alleen het buitengebruik van luchthaken is verboden
        - in verband het het gevaar op roesten en de lastige periodieke inspectie.
        Binnen mag je ze gewoon toepassen hoor, mits je er veilig bij kunt komen voor het inspecteren.
        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

        Comment

        • Hairman
          • Feb 2005
          • 68

          #199
          Voor buiten heb je hemelankers, die zijn gegalvaniseerd.
          Aleen zijn die krengen niet te betalen.
          Layher is LEGO voor grote jongens...

          Comment

          • Lighting
            • Sep 2004
            • 209

            #200
            Waar is de man met de dubbele trussklemmen gebleven.........en niet te vergeten de man met de steels..........

            Biddend dat het NOOIT meer misgaat..........

            Lighting
            Last edited by Lighting; 30-04-06, 20:28.
            LET THERE BE VARI LITE(S) and ALPHA's , AND A LOT OF THEM.......(this line is powered by Grand MA too)

            Comment

            • rinus bakker
              • Mar 2002
              • 5429

              #201
              Originally posted by Lighting
              Biddend dat het NOOIT meer misgaat..........
              nooit MEER?
              wat ging er dan mis?
              toch een schuivende luchthaak?
              een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

              Comment

              • Gast1401081
                • Mar 2001
                • 7999

                #202
                Originally posted by rinus bakker
                Dat bedoel ik nou met die onduidelijke regels:
                alleen het buitengebruik van luchthaken is verboden
                - in verband het het gevaar op roesten en de lastige periodieke inspectie.
                Binnen mag je ze gewoon toepassen hoor, mits je er veilig bij kunt komen voor het inspecteren.
                Ook hier weer de uitzonderinig op de regel : de Siemens Blauwe Luchthaken zijn weer wel goedgekeurd voor buiten gebruik (wegens IP67)...

                Hier noemen we ze trouwens Lucht-Ankers....

                Comment

                • keenoncoolstuff
                  • May 2003
                  • 695

                  #203
                  Naar aanleiding van dit onderwerp en de daarin geplaatste link naar foto's van de betreffende klus wil ik hier naar een paar plaatjes linken.
                  Het lijkt me niet echt verstandig het frontlicht op deze manier op te hangen...





                  Last edited by keenoncoolstuff; 08-05-06, 16:57.
                  All of life’s problems can be solved with two things: duct tape and WD40.
                  If it moves and it shouldn’t, you need duct tape. If it doesn’t move and it should, you need WD40.

                  Comment

                  • Mark-LED
                    • May 2004
                    • 822

                    #204
                    Ik zie wel kettingen en ik zie T4's schuin, maar ik kan niet zien of die kettingen verbonden zijn met de T4's, dat kan gezichtsbedrog zijn. Als de foto's iets duidelijker waren geweest..

                    Comment

                    • keenoncoolstuff
                      • May 2003
                      • 695

                      #205
                      Originally posted by Dj Mark
                      Ik zie wel kettingen en ik zie T4's schuin, maar ik kan niet zien of die kettingen verbonden zijn met de T4's, dat kan gezichtsbedrog zijn. Als de foto's iets duidelijker waren geweest..
                      Als je naar de eerste foto kijkt zie je dat de linker bar niet onder dezelfde hoek als het spant van de tent hangt. Ook komen de kettingen precies op het uiteinde van de barren uit. Mij lijkt het dat ze dus aan de kettingen hangen...
                      Last edited by keenoncoolstuff; 08-05-06, 18:48.
                      All of life’s problems can be solved with two things: duct tape and WD40.
                      If it moves and it shouldn’t, you need duct tape. If it doesn’t move and it should, you need WD40.

                      Comment

                      • jurjen_barel
                        • Jun 2003
                        • 3148

                        #206
                        Zo doen we het dus inderdaad niet! Moet je die kleuren zien van het front!

                        En die kettingen: waar zijn ze anders naartoe gespannen? Ik zie ze ook niet onder de T4's weer uit komen...

                        Comment

                        • outvorst
                          • Jul 2005
                          • 84

                          #207
                          Deze barren zaten idd met kettingen vast, en voor de volledigheid, deze maakten geen deel uit van lichtshow van de band, maar hoorden tot de standaarduitrusting van de tent en werden gebruikt om tijdens andere activiteiten de boel op het podium van wat licht te voorzien.

                          Groet,
                          Hans

                          Comment

                          • rinus bakker
                            • Mar 2002
                            • 5429

                            #208
                            Kortom ... zo doen WE het dus niet, maar zo'n tentenbouwer dus wel.
                            Weet hij veel.
                            T4 pakweg 20kg?
                            Dan staat er op die kettinkjes dus waarschijnlijk een kracht van 30kg of daaromtrent (er is er een die werkt haast als een horizontale tui.)
                            Maar dan hebben we ca. 30kg dwarse kracht staat op die gordingen (die vierkante 40x40mm? buisliggertjes tussen de alu-hoofdspanten).
                            Zullen ze hoogstens een beetje van doorbuigen.... en daarvan heeft een tentenbouwer natuurlijk geen verstand.
                            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                            Comment

                            • keenoncoolstuff
                              • May 2003
                              • 695

                              #209
                              Originally posted by rinus bakker
                              Kortom ... zo doen WE het dus niet, maar zo'n tentenbouwer dus wel.
                              Of de organisatie die zelf een beetje lichtmeuk heeft geregeld en nog een paar meter ketting had liggen...
                              All of life’s problems can be solved with two things: duct tape and WD40.
                              If it moves and it shouldn’t, you need duct tape. If it doesn’t move and it should, you need WD40.

                              Comment

                              • rinus bakker
                                • Mar 2002
                                • 5429

                                #210
                                Originally posted by outvorst
                                maar hoorden tot de standaarduitrusting van de tent
                                dat is wat de bewering is
                                - en daarin wordt de organisatie in het geheel niet genoemd....

                                als zijn die vaak niet geheel vrij te pleiten vanwege de neiging tot
                                "cheap cheap cheap"!
                                een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                                Comment

                                Working...