-
-
Beste 'desolation': een beetje meer respect voor de medeforumleden is je al vaker toegedicht maar ik doe het ook nog maar een keer. Er zitten hier op het forum veel 'pummels' en 'geluidsboeren' die van hun hobby een deugd maken en ook proberen bij te dragen. Zij vertegenwoordigen geen grote firma's met veel zakgeld (of leengeld) die zomaar een graai kunnen doen uit de voorraad van Shure, Sennheiser & co en er stapels UHF-R/Axient/ULX-D of 3/5/9000 series weghalen.
Veel van onze collega's hier zijn al blij met een PGX/SLX setje en heb daar dan ook wat meer respect voor in je bewoordingen.
Ontopic:
Ik wil je woorden wel kracht bij zetten m.b.t. inhoud van de boodschap. Na zelf een aantal jaar met LX (VHF) te hebben gewerkt heb ik via PGX de stap naar ULXP en vervolgens naar UHF-R gemaakt. PGX was een ware downgrade in klankperformance. Echter wel een makkelijk en betrouwbaar product met simpel gebruik. Idem voor de daar op gebaseerde SLX (die je veel in het bandjescircuit tegenkomt) De companding is zelfs zo hoorbaar dat, zoals al eerder genoemd hier, het wel eens als lekker kan worden ervaren doordat je een boost in het laag en hoog krijgt. Zeker met een Beta87A is dat mijn ervaring. Ga je vervolgens naar UHF-R toe dan hoor je pas weer echt iets wat in de buurt komt van dezelfde mic met een draadje!
Op dit moment is de keuze voor nieuwe draadloze systemen afhankelijk van je gebruik best lastig. Doe je alleen headsetjes of doe je veel handhelds? Afhankelijk van de prijs wil je zo weinig mogelijk of technisch zo goed mogelijke companding techniek voor je draadloze overdracht. Bij Shure en Sennheiser zegt met dat alle 2,4Ghz oplossing niet voor de professionele markt bedoeld zijn. (En ik kan ze daar geen ongelijk in geven)
Echter voor bovengenoemde semi professionals en amateurs kunnen dit soort systemen een prima oplossing zijn.
Wacht even totdat Shure met GLX-D komt in NL (na Pro L+S Frankfurt leverbaar). Dan heb je een digitaal systeem met accu en Shure techniek voor een acceptabele prijs. BLX zou ik links laten liggen. (Nadeel van beide systemen is de geintegreerde microfoonkop)(GLX-D en BLX gaan anders heten in NL! Ze vervangen PGX en PGX-D en waarschijnlijk ook SLX waarvan ik in Frankfurt ook een opvolger van verwacht)
Sennheiser heeft op het moment nergens een antwoord op. EW100 G3 systemen zijn prima (mits met 900 series zangkoppen ook voor zang zeer acceptabel) en betrouwbaar maar blijft net als de 2000 series een evolutie op de EW100 G1 techniek van 15 jaar geleden.
AKG heeft mijn voorkeur niet; echter wil dat niet zeggen dat het bij je kan passen als bandje of als zanger(es). Commercieel gezien wellicht wat lastiger tenzij je alleen eigen producties doet. Mijn ervaring is dat het klankmatig op het niveau van EW100 zit.
Wysicom is te gek maar niet te betalen en profileert zich naast 3000/5000/UHF-R en Axient.
Line6 heeft een aardige oplossing maar vergeet niet dat ze van huis uit geen draadloos specialist zijn.Last edited by MusicSupport; 15-02-13, 13:01.d&b AudiotechnikComment
-
-
Iedereen bedankt zover voor de inbreng.
In dit geval gaat het niet om producties waar geld voor op tafel kan komen maar om scholen die niet de UHF-R/Axient/ULX-D of 3/5/9000 series budgetten hebben. Vaak hebben ze 1 tot 4 handzenders en deze willen ze nu vervangen om de bekende reden. Ook gaan dit soort onderwijsinstellingen geen DPA d:facto II koppen schroeven.
De keuze voor AKG WMS45 zou ik niet maken als het de verhuur in moet maar daar hebben scholen geen last van, is puur eigen gebruik. Ik snap de vraag echter wel want het scheelt bijna 100 euro per set op een Sennheiser XSW35.
De AKG DMS70 ligt toch alweer een behoorlijk stuk boven de mogelijke budgetten. Veel meer dan 400 euro per set kunnen ze niet vrij maken en dat begrijp ik wel.
Goede tip van MusicSupport, de Shure GLX-D even afwachten (midden 2013) en dan luisteren hoe die klinken en wat de prijs gaat doen. Ze zitten nog niet op een schopstoel en voorlopig werken de sets nog. Ze willen alleen niet gaan zitten afwachten dat het niet meer werkt want daar komen ze bij scholen vaak pas achter op moment "showtime".
Comment
-
Euh, ik denk dat niemand zich hier aangevallen moet voelen. Het aantal mensen die niet de centen heeft voor ULX/ULX-D maar die wel doodleuk 800EUR kunnen neerleggen voor een losse microfoonkop (die dus bijna zoveel kost als een complete ULX set met B58 kop).
Nu mag je mij toedichten wat je wilt, maar je bent hier toch fel aan het overdrijven. Iemand die een d:facto head koopt om op een PGX te schroeven IS een pummel. Eigenlijk iemand die hem op een SLX schroeft ook. Want dan ben je een berg geld aan het verspillen door een heel dure capsule te combineren met een draadloze combo die de gehele klank teniet doet (en je dus even goed je orginele capsule kan gebruiken).
Ik ben overigens zeker akkoord met je dat GLX-D een pottenbreker kan worden. Het hele concept ziet er goed uit, de ingebouwde li-ion charger is super en qua prijszetting is het evenzeer interessant.Comment
-
? Per ongeluk de prijzen van de 700 bekeken ipv de 70? Een dubbel setje DMS70 (receiver + 2 handhelds) kost 650 incl. BTW. Dus minder dan 400 per "set"...Originally posted by vascoLast edited by PvG; 15-02-13, 17:05.As ut nie ken zo as ut mot, mot ut mar zo as ut ken.Comment
-
heb voor carnaval een lading r300 van ev gekocht... en moet zeggen: prima dingen voor het geld.
Stalen behuizing, goede zenders, scanbaar op vrije frequenties, helemaal super! en, je kan er gewoon n shure kop op schroeven!Sound-Light-Laser-Foam-DancefloorComment
-
allereerste link:
lekker belangrijk!Comment
-
heb n rackje van 4 en 2 rackjes van 2....
heb er ook al verschillende verkocht aan klanten, en ze vinden het allemaal super!!!Sound-Light-Laser-Foam-DancefloorComment
-
Zender van de EV schijnt maar 8mW te zijn.. Wat zijn jouw ervaringen tav afstand/dropouts?Geluid doen is leuk, maar licht ontwerpen is pas Echt leuk!Comment
-
Ben ik inderdaad ook wel benieuwd naar, lijken verder ook interessant.
Zo te lezen zijn er in dit segment in elk geval wel mogelijke kandidaten die de oude 800MHz setjes van scholen kunnen vervangen.
Comment
-
Weest vooral jezelf, er zijn al zoveel anderen!Comment
-
Not quite, een EW500 klinkt veel minder genepen dan een SLX.
Persoonlijk vind ik een EW500 al heel lekker klinken met bv een 945 of 965 capsule op.
Een SLX is leuk met een SM58 of B58 kopje op, maar daar echt een goede capsule op schroeven is parels voor de zwijnen.Comment
Comment