Zoektocht actieve monitoren

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Jvst
    • Jan 2013
    • 18

    #46
    Originally posted by MusicXtra
    Je rekent de verkeerde kant uit met de hoek, 30° is ten opzichte van vlak, je kunt dus een stuk dichter op de monitor staan als bij 45°.
    De 30 graden die ik in de specs van de 612M vind is wel zoals ik het zei: klik (pg 2 onderaan). Dat maakt hem dus erg ongeschikt voor kleine podia, waar de monitoren wel gebruikt gaan worden.

    Comment

    • PvG
      • Sep 2012
      • 979

      #47
      Wtf... Ze hebben bij jbl de hoek van de 612 omgedraaid tov de 412??? Dan kun je nagenoeg niets met de 612 als monitor.
      As ut nie ken zo as ut mot, mot ut mar zo as ut ken.

      Comment

      • desolation
        • Jun 2012
        • 706

        #48
        hoezo omgedraaid? 612 en 412 zijn beide 30°

        https://www.jblpro.com/BackOffice/Pr...PRX412M.v2.pdf

        Comment

        • PvG
          • Sep 2012
          • 979

          #49
          Originally posted by desolation
          hoezo omgedraaid? 612 en 412 zijn beide 30°

          https://www.jblpro.com/BackOffice/Pr...PRX412M.v2.pdf
          Ja, maar de 612 tov van de zijkant en de 412 tov de achterkant als de techspec sheets kloppen. De 612 staat dan dus onder 90-30=60graden! ... Ik hoop dat de tekening van de 612 onjuist is

          Stukje jbl marketing om te verbloemen dat de kast niet meer geschikt is als monitor omdat de versterker een plaatsje moet hebben? Grote misser dan!

          edit: Vergelijk even de foto's in de brochures van de 400 en 600 series: de 412 kijkt omhoog (ok!) en de 612 blaast tegen je schoenen (niet eens knieen! Fout!).
          Last edited by PvG; 08-01-13, 19:54.
          As ut nie ken zo as ut mot, mot ut mar zo as ut ken.

          Comment

          • Jvst
            • Jan 2013
            • 18

            #50
            Originally posted by PvG
            Ja, maar de 612 tov van de zijkant en de 412 tov de achterkant als de techspec sheets kloppen. De 612 staat dan dus onder 90-30=60graden! ... Ik hoop dat de tekening van de 612 onjuist is
            Inderdaad bizar. Met de tekening is niets mis. Toch, met een spreiding van 90 graden, is het ook weer niet onoverkomelijk. Of zie ik dat verkeerd? Wel jammer van de monitor bovenaan het lijstje.

            Ik neig nu meer naar de dB F(M)12, die ik wel nog eerst moet horen en vergelijken. Of tweedehands x-acts, met 2x een goedkopere monitor. Alleen word ik van tweedehands een beetje huiverig.

            Comment

            • MusicXtra
              • Feb 2006
              • 9316

              #51
              Originally posted by Jvst
              Inderdaad bizar. Met de tekening is niets mis. Toch, met een spreiding van 90 graden, is het ook weer niet onoverkomelijk. Of zie ik dat verkeerd? Alleen word ik van tweedehands een beetje huiverig.
              Dat zie je idd verkeerd, wil je optimaal je monitor geluid horen dan zul je midden in het gebied dat door de monitor wordt bestreken moeten staan. Bij een monitor onder deze hoek zal de drummer die erachter zit niet blij zijn.
              Tweedehands is wel te doen, aan de ophanging van de conus (de rand) is redelijk te zien of een speaker nog in goede conditie is, met de hand voorzichtig de conus bewegen is de manier om te onderzoeken of een spreekspoel aanloopt. Hoor en voel je dat er iets schraapt dan is de spoel te heet geweest.
              En, als het niet goed is kun je nog altijd kopen met in de onderhandelingen meenemen dat de speakers een recone nodig hebben.
              De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!

              Comment

              • PvG
                • Sep 2012
                • 979

                #52
                Originally posted by Jvst
                Inderdaad bizar. Met de tekening is niets mis. Toch, met een spreiding van 90 graden, is het ook weer niet onoverkomelijk. Of zie ik dat verkeerd?
                Dat zie je verkeerd. Zelf heb ik 45gr 12" coax monitoren gehad en dat was niet fijn op kleine podia: je monitoren op kistjes voor het podium... Probleem is dat je voor een goede verstaanbaarheid recht voor de speaker moet staan. Probeer maar 'ns met een mic op standaard en een topje onder verschillende hoeken aan de voet van de standaard (terwijl er een drummer achter je zit die probeert zijn snare stuk te slaan en voor je staat publiek dat al bijna 100dB produceert, oh en links staat een gitarist en rechts een stel blazers...) Heb nu srx712's en ben daar erg blij mee.

                Het enige nut dat ik nog zie voor de 612 als monitor is bij een toneelspel op een redelijk groot podium oid, maar dan kun je ook 2 normale topjes op statief aan de zijkant zetten... Hoe krijgen ze het bedacht: geen bruikbare, betaalbare, actieve 12" monitor in het programma...
                As ut nie ken zo as ut mot, mot ut mar zo as ut ken.

                Comment

                • soundsystem
                  • Aug 2011
                  • 73

                  #53
                  Originally posted by Jvst
                  Ik neig nu meer naar de dB F(M)12, die ik wel nog eerst moet horen en vergelijken.
                  De dB F-reeks is het laatste wat ik zou nemen, beluister deze eens samen met een qsc K12 of rcf art, dit is een wereld van verschil in het nadeel van de db. Deze zijn naar mijn mening gemaakt voor dj toepassingen, voor live gebruik vind ik deze te kort komen in het midgebied.

                  Comment

                  • desolation
                    • Jun 2012
                    • 706

                    #54
                    ik moet nu wel eerlijk zijn, wij gebruiken ze steeds als drumfill of dj monitor met een subje onder en hebben daar dus geen last van. voor al de rest ligt er 712M

                    QSC K12 heeft voor mij gewoon een rotklank, zeker als je er wat volume door wil jagen. zo schel dat het niet uit te houden is, RCF art is dan een stuk beter maar de 700 reeks zal denk ik niet in het budget passen.

                    Comment

                    • Jvst
                      • Jan 2013
                      • 18

                      #55
                      Iemand die de EV ELX112P heeft gehoord?

                      En hoe staan jullie tegenover wel of niet EQ gebruiken bij een monitor tegen feedback? Is het beter daar geld aan uit te geven en minder aan de monitor, of meer aan de monitor omdat hij dan toch al minder EQ nodig heeft?
                      Last edited by Jvst; 09-01-13, 20:42.

                      Comment

                      • Rieske
                        • Aug 2002
                        • 544

                        #56
                        Ik heb de passieve ELX112 pas beluisterd en ben er niet kapot van. Ze klinken wat iel, weinig laag, teveel mid, niet in balans. Ik heb me laten vertellen dat er geen eigen EV componenten in de kastjes zitten. Toch (helaas) duidelijk een China budget serie van Electro Voice.
                        Ik durf het niet te zeggen...... maar ik heb DAP (braak) beter horen klinken. Auw !

                        Dynacord heeft inmiddels de A-line (een broertje van de ELX serie) op de markt gebracht met iets andere specificaties. Ik ben benieuwd hoe die klinken want ik kan me niet voorstellen dat een merk als Dynacord haar naam zo triest als EV te grabbel gooit.
                        Last edited by Rieske; 09-01-13, 23:35.
                        Life is what you make it

                        Comment

                        • MusicXtra
                          • Feb 2006
                          • 9316

                          #57
                          Originally posted by Jvst
                          Iemand die de EV ELX112P heeft gehoord?

                          En hoe staan jullie tegenover wel of niet EQ gebruiken bij een monitor tegen feedback?
                          Iedere monitor heeft, om op hoog volume te kunnen spelen, EQ nodig om feedback te voorkomen, dat ligt niet alleen aan de monitor maar ook aan de microfoon. Om budget van de monitoren op te offeren om een EQ aan te kunnen schaffen zou ik niet doen. Dan kun je beter een goedkope EQ kopen en die eventueel later vervangen door een exemplaar van betere kwaliteit.
                          De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!

                          Comment

                          • PvG
                            • Sep 2012
                            • 979

                            #58
                            Rewind:
                            Originally posted by Jvst
                            Wegens amateurs achter de knoppen liefst niet al te opblaasbaar of EQ-verlangend. Het budget voor 2 is max. €1400.
                            Koop de beste monitoren voor het geld en laat de equalizer weg. Met Peq op mixer kunnen ze al meer dan genoeg "schade" aanrichten.

                            Al actieve monitoren gevonden met 30gr hoek? ;-)
                            As ut nie ken zo as ut mot, mot ut mar zo as ut ken.

                            Comment

                            • knorrepot
                              • Oct 2009
                              • 234

                              #59
                              Originally posted by desolation
                              klopt, maar das dan weer niet als losse topkast te gebruiken. tenzij puur voor zang of spraak oid
                              Zeker wel! Zal geen woest laag uit komen, maar in de wb preset is het prima te gebruiken. Doe ik ook. Al heb ik dan de ps10R2 toppen.
                              Daarnaast als je de analoge processor hebt (die heb je sws nodig) dan zitten de sub instellingen et ook in. Daarnaast zijn er een hele boel "copie" ls500 subs in omloop, staan er tekeningen online, dus een subje hoeft de kop niet te kosten ;-)

                              Voor mij is de ps10R2 de ideale monitor, icm de ps15 voor de drummer bijv. Ook voor pa tot een man of 100/150 live en 200 man dj. Wel een sub (ls600) per kant.

                              Comment

                              • Jvst
                                • Jan 2013
                                • 18

                                #60
                                Originally posted by knorrepot
                                Zeker wel! Zal geen woest laag uit komen, maar in de wb preset is het prima te gebruiken. Doe ik ook. Al heb ik dan de ps10R2 toppen.
                                Daarnaast als je de analoge processor hebt (die heb je sws nodig) dan zitten de sub instellingen et ook in. Daarnaast zijn er een hele boel "copie" ls500 subs in omloop, staan er tekeningen online, dus een subje hoeft de kop niet te kosten ;-)

                                Voor mij is de ps10R2 de ideale monitor, icm de ps15 voor de drummer bijv. Ook voor pa tot een man of 100/150 live en 200 man dj. Wel een sub (ls600) per kant.
                                Het lijkt me zeker een mooi ding, maar de prijzen die ik kan vinden van de ps10 liggen toch wat te hoog voor het budget.

                                Comment

                                Working...