Brooklyn audio presenteert een nieuwe top.

[MusicXtra]

Voor muziek rekent men met 6dB of meer. (Bij 6dB is het nog amper muziek te noemen...)

En dan heb je het dus al over gemiddeld 1/4e van het maximum vermogen, bij 10dB nog maar over 1/10e terwijl gehoormatig de luidste stukken twee keer zo hard zijn als de zachtste passages.
Met rendementen van rond de 90-95% hoef je je dus echt niet zo snel zorgen te maken over die 16A automaat.

[PvG]

Dat hangt af van de kwaliteit van de voeding. Mijn SA1600 ampjes (2x800W piek) hebben een 625VA trafo, maar trekken piek meer dan 16A. Blijkbaar zijn de pieken kort genoeg dat een 16A B-automaat 6(!) amps tegelijk overleeft.

Bij de nieuwe klasse-D amps met switch-mode voedingen is de vraag hoe groot de buffer elco's zijn en op welke manier deze worden bijgeladen na een piek/burst. Een simpele gelijkrichter zou een piek direct door belasten op het net. Dat kan ook intelligenter door de laadstroom in de voeding te beperken en in de tijd uit te smeren (= active PFC). Ik heb geruchten gehoord dat de Behringer iNukes dit niet hebben... Zolang je 1 of 2 amps moet inzetten, geen probleem. Maar als het meer worden... alles heeft een prijs.

De ideale amp kan 4kW RMS leveren en oneindig veel meer piek op 1 16A groepje. Dus voorlopig gaat het aantal piek kWs nog wel omhoog, want we zitten nog niet (ver) boven de 6dB crest factor.

Maar dit hoort eigenlijk in Macs topic...

[DJ Antoon]

Een simpele gelijkrichter zou een piek direct door belasten op het net. Dat kan ook intelligenter door de laadstroom in de voeding te beperken en in de tijd uit te smeren (= active PFC).

Is niet helemaal correct, een PFC circuit zorgt ervoor dat de stroom die uit het net gehaald word zo dicht mogelijk bij een sinus vorm komt.
Het word dus wel iets uitgesmeerd ten opzichte van de piek die een gelijkrichter normaal in een buffer elco creëert, (enkel op de toppen van de sinus) maar langer als 10ms (50Hz gelijk gericht) duurt dat dus vaak niet.

Nu kan er na het PFC circuit een extra buffering gemaakt worden, deze kan er wel voor zorgen dat het over meerdere periodes uitgesmeerd word. Dit samen kan een mooie stroom opname en een grote reserve geven.

Maar die mooie plm's hebben toch een circuit dat de netstroom monitort en deze beperkt in het geval van te hoge stroom?

[SPS]

(saillant detail : een Watt is een hoeveelheid energie PerSeconde ! ))

Correctie: De joule is eenheid van energie. (vermogen x tijd)

[Gast1401081]

Correctie : de watt is één joule per één seconde.

Mag ook 2 joule per halve seconde zijn, of een derde joule per 3 seconden.
Bottom line in de opmerking "een hoeveelheid PerSeconde" is waarmee de energie gedefinieerd wordt, en dus kan een korte bassklap best 12000 joule per halve seconde zijn terwijl de amp de andere helft van die seconde z'n elco's weer vol staat te zuigen .

[SPS]

Nee! Een watt is 1V*1A (dc). Zit geen tijdselement in.
De eenheid joule is 1watt gedurende 1sec!

quote:
De joule (symbool J) is de internationale (SI) eenheid van energie. De joule is vernoemd naar James Prescott Joule. De joule is gedefinieerd als de energie die nodig is om een object te verplaatsen met een kracht van 1 newton over een afstand van 1 meter.
Een joule is dus een wattseconde.


Terug naar school Mac!

zie:http://nl.wikipedia.org/wiki/Joule

[MusicXtra]

Mannen, volgens mij zijn we nu wel heel ver van het topic af aan het dwalen......

[Turboke]

Ja het ging hier over nieuwe top.

[SPS]

Ja het ging hier over nieuwe top.

+10!!!!!!!!(om aan 10 tekens te komen)

[Gast1401081]

Eh, een volt is een joule per coulomb, een ampère is een coulomb per seconde, een watt is dus een joule per seconde.

Kom maar op met die school.

Dat een hoeveelheid energie berekend kan worden door het vermogen met de tijd te vermenigvuldigen is logisch, maar niet de definitie, die is net andersom. Zoals je zelf al aangeeft is de joule een SI eenheid, en de watt is daarvan afgeleid.



En dan kom je met 120000 watt burst (want dat doe je) aan heel andere vermogens dan als je gaat lassen, of water koken.

Terug naar school dus maar, SPS...

[PvG]

In het kader van "we waren toch al verdwaald en de weg kwijt in dit topic"... Kan een mod dit deel van deze discussie verplaatsen naar Macs topic??

Is niet helemaal correct, een PFC circuit zorgt ervoor dat de stroom die uit het net gehaald word zo dicht mogelijk bij een sinus vorm komt.
Het word dus wel iets uitgesmeerd ten opzichte van de piek die een gelijkrichter normaal in een buffer elco creëert, (enkel op de toppen van de sinus) maar langer als 10ms (50Hz gelijk gericht) duurt dat dus vaak niet.

Dat noemen we een filter en bestaat uit spoelen en/of condensatoren. Dit filter laat alleen lage frequenties door en onderdrukt de hogere harmonischen (veelvouden van 100Hz) in de netstroom veroorzaakt door de gelijkrichter op de toppen van de netspanningssinus. Om dat dit filter uit passieve onderdelen bestaat noemen we dit "passive PFC".

Nu kan er na het PFC circuit een extra buffering gemaakt worden, deze kan er wel voor zorgen dat het over meerdere periodes uitgesmeerd word. Dit samen kan een mooie stroom opname en een grote reserve geven.

Hiervoor is een tussentrap nodig die een extra voedingsrail maakt (met hogere spanning). Deze spanning mag dan wat ademen om de piekstromen op het net te verlagen en uit te smeren. Hier zijn actieve componenten voor nodig. Dit heet dus "active PFC".

Terug on-topic: Wat zit er in de BA-amp?

[jack]

plaatje van de binnenkant en achterkant graag?
zit er veel verschil in power met de "oude" ba amp?

[Gast1401081]

+10!!!!!!!!(om aan 10 tekens te komen)

Dan moet je maar geen vaudten in een topic schrijven....

Tja, 34 jaar Philips ervaring vlak je niet zo maar uit he

Oeps.......

[SPS]

Dan moet je maar geen vaudten in een topic schrijven....



Oeps.......

Hij blijft op de man spelen. Ik volg de suggestie van een aantal anderen maar en ban jouw "bijdragen" (ahum) voortaan.
Wat een gemoedsrust................

[teunos]

Correctie : de watt is één joule per één seconde.

Mag ook 2 joule per halve seconde zijn, of een derde joule per 3 seconden.
Bottom line in de opmerking "een hoeveelheid PerSeconde" is waarmee de energie gedefinieerd wordt, en dus kan een korte bassklap best 12000 joule per halve seconde zijn terwijl de amp de andere helft van die seconde z'n elco's weer vol staat te zuigen .

Cool, Mac je hebt net een perpetuum mobile ontdekt. Schrijf mij daar maar voor in! 2 joule per halve seconde is namelijk 4 (J/s).
Deze post puur en alleen om aan te duiden dat we aan het muggenziften zijn en ik echt strontziek wordt van hoe het forum hier vernaggeld wordt door onzin. Ik ben af en toe gewoon bang om te posten omdat er toch wel weer iemand een of ander spelll-ing's vaudtje uitvist, of op de man gaat spelen met weet ik veel wat. Hou toch eens op, iedereen!

Edit: voor de mindere mensen, ga je hier maar weer aan dood ergeren hoeveel fouten hier in zitten.