Lichtgewicht, high output DIY top

[MusicXtra]

Z
Merk overigens op dat geen van beide ontwerpen een mid/hoog hoorn hebben om de verticale spreiding onder controle te houden tot de x-over frequentie: daar zijn ze te laag voor. De RCF hoorn houdt dus ook verticaal geen 50gr vol tot de 650 Hz.

BTW: 2e kastje is nu even ver als de eerste.

Daar helpt het baffle effect ons wel een beetje mee hoor.

[PvG]

Ik maak me voor de kast van PVG meer zorgen over hoorn-reflecties in het bovenste stuk dat de 12"ers moeten weergeven.

De bult bij ca 400 Hz?

[MusicXtra]

De bult bij ca 400 Hz?

Geloof niet dat hornresp dat kan simuleren dus nee, niet de bult bij 400Hz uit de simulatie. Maar omdat je uiteindelijk 180º de bocht om gaat heb je hoe dan ook allerlei (on)gewilde reflecties. Maar, kan heel goed zijn dat je er geen hoorbaar last van hebt.

[PvG]

Daar helpt het baffle effect ons wel een beetje mee hoor.

Dat helpt om de SPL on-axis op niveau te houden ("4*pi --> 2*pi"), maar niet om te zorgen dat er buiten de bedoelde hoeken (50gr in geval van de RCF hoorn) geen energie wordt afgestraald. De frequentie waarbij dat gebeurt is f0=K/(d*a), met K=25e6, d=hoornhoogte/breedte in mm en a=hoek in graden.
Ingeval van de RCF HF950 zul je verticaal dus van 0 tot +/-25gr een (zo goed als) vlakke frequentieresponse moeten hebben. Echter, buiten de +/-25gr zal het hoog boven de f0=25e6/(300*50)=~1.6kHz harder afvallen dan daar onder. Dat betekent dat je buiten de 25gr wel afstraling van 650 tot ca 1600 Hz zult hebben van de HF950 en dus een afvallende frequentieresponse. Horizontaal werkt de directivity control tot ca 25e6/(300*90)=~900 Hz.

[PvG]

Geloof niet dat hornresp dat kan simuleren dus nee, niet de bult bij 400Hz uit de simulatie. Maar omdat je uiteindelijk 180º de bocht om gaat heb je hoe dan ook allerlei (on)gewilde reflecties. Maar, kan heel goed zijn dat je er geen hoorbaar last van hebt.

Aha. Merk op dat in de tekening een 'reflector' ontbreekt in de 2e bend die wel in de echte kast zit (zie foto enkele posts terug alweer).
In principe is elke hoek een plotselinge impedantie wijziging in de hoorn. Elke impedantiewijziging kan leiden tot een (deel) reflectie (vergelijkbaar zoals in een coaxkabel). Bij 650 Hz is de golflengte ca 0.5m. Ik heb niet de indruk dat de segmentlengtes daar voldoende bij in de buurt komen.
Heeft voorzover ik weet ook niet te maken met het feit dat je 180gr de bocht om moet, maar wel met de plotselinge stappen/hoeken in de hoorn flare.

[MusicXtra]

Dat helpt om de SPL on-axis op niveau te houden ("4*pi --> 2*pi"), maar niet om te zorgen dat er buiten de bedoelde hoeken (50gr in geval van de RCF hoorn) geen energie wordt afgestraald. De frequentie waarbij dat gebeurt is f0=K/(d*a), met K=25e6, d=hoornhoogte/breedte in mm en a=hoek in graden.
Ingeval van de RCF HF950 zul je verticaal dus van 0 tot +/-25gr een (zo goed als) vlakke frequentieresponse moeten hebben. Echter, buiten de +/-25gr zal het hoog boven de f0=25e6/(300*50)=~1.6kHz harder afvallen dan daar onder. Dat betekent dat je buiten de 25gr wel afstraling van 650 tot ca 1600 Hz zult hebben van de HF950 en dus een afvallende frequentieresponse. Horizontaal werkt de directivity control tot ca 25e6/(300*90)=~900 Hz.

Bedoel dan ook dat het baffle effect helpt te zorgen dat hij nog niet helemaal omni wordt bij 650 Hz. Uiteindelijk gaat het erom dat je je SPL overeind houdt bij iedere frequentie. Je zult idd nooit de spreiding van je hoorn halen, daar is die domweg te kort voor. Maar, op zich is dat ook niet erg, een te grote overgang in directivity tussen de hoorn en in mijn geval de 15" in spreiding is niet gewenst rond het cross-over punt.

[MusicXtra]

Heeft voorzover ik weet ook niet te maken met het feit dat je 180gr de bocht om moet, maar wel met de plotselinge stappen/hoeken in de hoorn flare.

Da's ook exact wat ik bedoel door die 180º bocht ben je gedwongen scherpe bochten te maken.

[PvG]

Da's ook exact wat ik bedoel door die 180º bocht ben je gedwongen scherpe bochten te maken.

Een scherpe bocht wil gelukkig nog niet meteen zeggen dat er een stap in het impedantieverloop in de hoorn zit. Zolang het oppervlak van de hoorndoorsnede maar netjes verloopt. De grootste impedantie stap zal bij de hoornmond zitten.
De effecten hiervan hoop ik (niet!) in de metingen te zien.

[Weller123]

Jawel want de hoorn heeft daar 2 radiussen. De luchtstroom is daar niet laminair.

[PvG]

Bedoel dan ook dat het baffle effect helpt te zorgen dat hij nog niet helemaal omni wordt bij 650 Hz. Uiteindelijk gaat het erom dat je je SPL overeind houdt bij iedere frequentie. Je zult idd nooit de spreiding van je hoorn halen, daar is die domweg te kort voor. Maar, op zich is dat ook niet erg, een te grote overgang in directivity tussen de hoorn en in mijn geval de 15" in spreiding is niet gewenst rond het cross-over punt.

In geval van de HF950 zal de spreiding bij 650 Hz oplopen tot zo'n 130 gr (hor en ver) is mijn inschatting. Horizontaal zal de hoorn met de 12"s daar prima op aansluiten (nagenoeg even breed). Ik moet nog even het sommetje voor de verticale lobing van de d'Appolito opstelling opzoeken.

Off-axis onbalans in de frequentieresponse kan door reflecties bij plaatsing in een ruimte ook voor on-axis onbalans zorgen...

[PvG]

Jawel want de hoorn heeft daar 2 radiussen. De luchtstroom is daar niet laminair.

Gelukkig zitten de scherpe bends aan het begin van de hoorn waar de impedantie=druk/snelheid gedomineerd wordt door hoge druk met lage stroom. Kortom nagenoeg geen luchtstroom?

[purplehaze]

je bent nooit te oud om te leren zeggen ze wel eens maar dit is toch heavy stuff ;-)

[beyma]

je bent nooit te oud om te leren zeggen ze wel eens maar dit is toch heavy stuff ;-)

Ja wis en natuurkunde moet wel je hobby zijn als je serieus met speakerbouw aan de gang gaat! *kuch* niet mijn ding hahaha *kuch*

[PvG]

Begint nu ergens op te lijken
Volgende stappen: grills (strekmetaal in aluminium U-profiel, zoals bij SA) en metingen.

[beyma]

Super netjes hoor !!

Ik zou er niet eens een rooster voor zetten, dit mag toch gewoon gezien worden ?!
Heb je de Warnex gespoten of gerold ?