Ja, het gebeurt!

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • soundendlight
    • May 2003
    • 13

    #31
    Ik bedoel hier mee te zeggen hij het liefst weg zou willen rennen natuurlijk doe je dit niet maar in zo'n situatie zou je het wel willen. Gewoon weg van deze ellende. SNAPPIE ???????

    M.v.g Martin

    Comment

    • R. den Ridder
      • Sep 2000
      • 1500

      #32
      helemaal eng is als je bedenkt dat het grid er pas 2 jaar inhing omdat het vorige, exact hetzelfde grid, ook al naar beneden was gekomen tijdens de renovatie van de zaal......

      Ralph

      Comment

      • rinus bakker
        • Mar 2002
        • 5429

        #33
        citaat:
        Trouwens, er is deze week nog een grote grid in mekaar gezakt... Zijn al 3 stuks op 1 week tijd. Voor foto's van het ongeval in Nebraska:
        Hallo Tom,
        wat betreft Mountain... daar kwam ik later ook achter dat die zooi van hun was... bij grote bedrijven gaat ook vaker wat mis = de wet van de getallen.
        Maar ik weet van enkele van hun conculega's dat er bij die club ook een hoge mate van vermoedelijk "politiek smeerwerk" voorkomt wat betreft de trouw van de opdrachtgevers! ???? Alleen is het zo moeilijk te bewijzen. Dat weet ik ook uit eigen ervaring, waarbij we achteraf dik 20% goedkoper waren dan de concullega, alle voorwerk gedaan hadden, en toch de klus naar een ander ging!

        Wat betreft die verwijzing naar dat ingestorte outdoor-dak bij die reli-klus.... Storm haalt letterlijk alles neer, dus in dit geval is jouw verwijzing niet zo terecht. In Europa houden we voor tijdelijke constructies windkrachten aan tot maximaal 8. Waait het harder = PECH!
        Maar je blijft wel verantwoordelijk (en aansprakelijk) voor het tijdig alle mensen waarschuwen voor het gevaar!
        En dat gelul van die "reli's" over de Hand van Onze-Lieve-Heer voert weer veel te ver, want zo'n oude communistische ANC-ijzervreter als Tsavo Mbeki in Zuid-Afrika zal echt niet door diezelfde Lieve-Heer de Hand boven het hoofd gehouden worden. Toch stonden daar ook heel wat (ANC?-)mensen op de buhne toen dat ding instorte!

        You'll need an adapter!
        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

        Comment

        • 21dreams
          • Mar 2002
          • 38

          #34
          Je ziet nu ook weer waarom je ervoor moet zorgen dat het bouwen geen sleur wordt waardoor je belangrijke zaken over het hoofd gaat zien.
          Bij ons geld de regel check check doubbel check.
          oftewel beter 10 keer controlleren dan 1 keer iets over het hoofd zien.

          Comment

          • rinus bakker
            • Mar 2002
            • 5429

            #35
            citaat:Geplaatst door 21dreams

            Je ziet nu ook weer waarom je ervoor moet zorgen dat het bouwen doubbel check.
            Hallo 21 dreams,
            "double" of "dobbel"

            het eerste is tweevoudig zeg maar (en dus niet tienvoudig!)
            het tweede is "een gokje met kubusvormige steentjes"...
            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

            Comment

            • Freddie
              • Nov 2002
              • 195

              #36
              welkom terug rinus

              je hebt meteen wel weer een sterke rentree gemaakt
              Als het licht uit is................. Is het donker

              Comment

              • KoenB
                • Mar 2003
                • 453

                #37
                meer info op :




                Life is a freakshow, I just do the lighting

                Comment

                • maarten
                  • Jan 2002
                  • 268

                  #38
                  is de toer hierdoor afgeblazen of niet ??

                  Comment

                  • movergaauw
                    • Jul 2003
                    • 58

                    #39
                    Alsof je het ene ruk van die spullen uitmaakt, die zijn vervangbaar en krijg je terug van de verzekering. Dat er iemand gewond is is natuurlijk ontelbaar keer belangrijker.
                    Dat was al.

                    Comment

                    • movergaauw
                      • Jul 2003
                      • 58

                      #40
                      Maar wie weet wanneer het gaat gebeuren tijdens een show, laten we hopen dat dat nooi gebeurt. Dan zijn de gevolgen echt catastrofaal.
                      Dat was al.

                      Comment

                      • rinus bakker
                        • Mar 2002
                        • 5429

                        #41
                        citaat:Geplaatst door movergaauw

                        1. Alsof je het ene ruk van die spullen uitmaakt, 2. die zijn vervangbaar en krijg je terug van de verzekering. 3. Dat er iemand gewond is is natuurlijk ontelbaar keer belangrijker.
                        1. En als het nou een ander zijn schuld is? En je kunt voorlopig FF helemaal niks omdat jouw spul naar de ^*&%#@)&^%% is??
                        2. Dan hoop je maar dat die ook uitbetaalt.... sinds 11 sept 2001 zijn ze iets minder coulant geworden... en laten voor een bedrag van een paar duizend euro al graag eerst even een jurist kijken naar of er wel uitbetaald moet worden.
                        Die grote kantoren moeten ergens van betaald worden...
                        en de directeuren (en commisarissen) doen het tegenwoordig ook niet alleen meer voor de eer....
                        3. 100% eens, maar dat geluk zal heus niet eeuwig met ons zijn!
                        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                        Comment

                        • ljanton
                          • Sep 2003
                          • 373

                          #42
                          anyway ,

                          bovenal alles => het is nu gebeurd er zijn GELUKKIG geen doden of ernstige gewonden gevallen tis natuurlijk spijtig van het materiaal maarja , shit happens ad it happens a lot
                          maar personeel en hun ervaring is nooit vervang baar das is zo waar als 1+1 2 is

                          greet's ljanton



                          ps; er zullen in de toekomst nog zo'n dingen gebeuren , dat is nu eenmaal het leven daar akn je nix aan doen , alleen hopen dathet zo weinign mogelijk gebeurt

                          Comment

                          • rinus bakker
                            • Mar 2002
                            • 5429

                            #43
                            Inmiddels zijn er van beide ongelukken aardig wat foto's op internet te vinden en heb er eens wat nauwkeuriger naar gekekenen.
                            Bij de Aguilera's lijkt het mijns inzien niet zo eenvoudig te zeggen.
                            Ook nog niks gehoord van de contacten over de grote plas. [8D] [:0]

                            Maar bij ***stock lijkt het wel een beetje op al teveel vertrouwen in Onze Lieve Heer.
                            Als je op die foto's de omgeving afspeurt, zie je dat her en der allerlei tenten nog gewoon staan.
                            Bij een echte zware storm gaan die ook heus wel plat. Er zijn mooie voorbeelden van te vinden op www.roadie.net .
                            En er is ook geen sprake geweest van een tornadoslurf ...
                            want dan stond er daar gewoon niks meer op de grond.

                            Maar als de bouwers (voor het werk-gemak?) de kruistuien in de zij- en achterkanten vergeten zijn, dan is er niet eens zoveel wind nodig... Zie maar bij het filmpje van de Mbeki-AIDS-rally in Zuid-Afrika.
                            Dat de mannen van ***stock die tuien 'vergeten' waren is ook wel af te leiden uit het bezwijken van de towers in het midden.
                            Dat lijkt puur het gevolg van een te grote buigingskracht door de horizontale windkrachten (0,8 x op druk + 0,4 x het oppervlak op zuiging). DIN 4112 geeft hiervoor heel nette rekenregels, en serieuze outdoordaken ontwerpers, bouwers en opbouwers houden zich daan gewoon aan. Vanaf windkracht 8 moeten dan ook alle zeilen (en andere grote windvangers) uit de constructie verwijderd zijn.

                            Kortom dat zal wel worden gegooid op grove nalatigheid!
                            En dus maar een keer of wat met een extra zakje rondgaan in de kerken in de VS, want geen verzekeraar die na 11 septeber nog betaalt als er niet volgens de voorschriften of normen gebouwd is.
                            En dat er geen doden of zwaar gewonden gevallen zijn is misschien ook meer geluk dan wijsheid.

                            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                            Comment

                            • ljanton
                              • Sep 2003
                              • 373

                              #44
                              seg maar allemaal goed en wel maar hoe ruimen ze zo'n zooi eigenlijk op ? met slijpschijven ? betonscharen ? want je gaat me niet vertellen dat je dat zo weer uit elkaar kan halen en ik de vrachtwagen kunt steken en naar de volgende festijn kunt rijden
                              weet iemand dat ??

                              greet's ljanton

                              Comment

                              • ljanton
                                • Sep 2003
                                • 373

                                #45
                                weet nu echt niemadn niet hoe je dat zo voor elkaar krijgt ??
                                rinus , weet jij dat ???



                                greet's ljanton

                                Comment

                                Working...