Lichtmensen vs. Geluidsmensen

[Stage-Q]

goed punt @lex,

Ik werk zelf als freelancer in 2 theaters en kom dus veel mensen tegen.

En een theatertourtje is vaak hard werken, showtje draaien, afbouw, en als je geen hotel hebt kun je een end naar huis rijden om vervolgens de volgende weer 150 km. rijden om naar het volgende theater te gaan.

[djspeakertje]

Hoi Dj Speakertje, heb je zelf al wel eens een theatertour gedaan? Of heb je een drive-in show waarmee je de provincie niet uitkomt?

Sorry, maar ik krijg niet de indruk dat jij 5 dagen per week 15 uur van huis bent om je geld te verdienen. En inderdaad het meerendeel van de resterende uren lig ik in bed...

Wie heeft er ooit een theatertour gedaan waarbij hij/zij een hotel mocht nemen zodat er de volgende dag kon worden afgebroken? Lijkt me geen recessie ding.... Twee dagen in rekening brengen en hotels zijn niet bepaald goedkoop!

lees mijn posts nog eens door...

Klok en klepeldingetje DJ Speakertje?

@lex

Nee, ik werk geen 15 uur per dag, ik zit gewoonlijk op school door de week (wel meerdere malen gedaan trouwens).

Ik had het meer over het lokale theater, dat vaste technici heeft, voor technici die met een groep meereizen is de volgende ochtend afbreken idd niet zo handig, maar die zijn waarschijnlijk ook geen vrijwilliger.
Voor zover ik weet hebben wij meestal geen groepen die eigen technici meenemen.



Daan

[mhsounds]

En hoe groot is dat theater?

[djspeakertje]

En hoe groot is dat theater?

+- 300 stoelen, ligt eraan hoe en wat, en het gedeelte voor de foh kan ook nog ingeschoven worden. Voor meer specs: Techniek
De Bond


Daan

[mhsounds]

Een leuk theater, hier heb je echter niet de druk als bij de grote theaters.
Natuurlijk kun je de dag erna je voorstelling afbouwen in zo'n theater, alleen in de grotere theaters is de zaal haast 24/7 verhuurd.
Als jij weg bent met voorstelling A komt pietje een paar uur later alweer met voorstelling B het loadingdock binnenrijden...
En in die paar uurtjes slaapt de techniek graag

[Stage-Q]

+- 300 stoelen, ligt eraan hoe en wat, en het gedeelte voor de foh kan ook nog ingeschoven worden. Voor meer specs: Techniek
De Bond


Daan

ah daar heb ik ook wel eens gewerkt.... maar k ben te duur....

[moderator]

leuk om te lezen, maar nu weer terug naar het onderwerp!

[rinus bakker]

Als we de religieuze achtergronden even vervangen door de wetenschappelijke,
kunnen we gewoon terug naar het essentiele begin van alles:
Hebben we het over
de Oerknal ?
of over
de Oerflits ?
Nou dan.

Eerst was er geluid.
Maar die knal was zou hard dat daarna
de ogen open gingen om te zien wat het was.
Valt het licht uit bij een bandje - ze spelen door.
Valt het geluid uit bij een bandje - ze staan voor L*L.

[mhsounds]

Als we de religieuze achtergronden even vervangen door de wetenschappelijke,
kunnen we gewoon terug naar het essentiele begin van alles:
Hebben we het over
de Oerknal ?
of over
de Oerflits ?
Nou dan.

Eerst was er geluid.
Maar die knal was zou hard dat daarna
de ogen open gingen om te zien wat het was.
Valt het licht uit bij een bandje - ze spelen door.
Valt het geluid uit bij een bandje - ze staan voor L*L.

Eerst was er licht, voor de oerknal was er geen dampkring geen zuurstof en dus ook geen tussenstof om de trillingen die geluid vormen door te geven.
Licht bestaat ook uit trillingen zoals veel mensen hier ook zullen weten en heeft GEEN tussenstof nodig
Het is dus meer aanemelijk dat als er al een oerflits was dat deze alleen licht afgaf...want alles ontstond uit een enorm warm punt (wat de temperatuur was moet ik even opzoeken dat was een groot getal...)
Na deze oerflits gloeide het nog duizenden jaren na....= licht

Valt het licht uit bij een bandje - ze spelen door.
Valt het geluid uit bij een bandje - ze staan voor L*L.

Zo zie je maar dat geluid slechte gevolgen heeft en licht veel vriendelijker is

Eerst was er geluid.
Maar die knal was zou hard dat daarna
de ogen open gingen om te zien wat het was.

Het duurde nog een aantal jaartjes voordat er organismen aanwezig waren die hun ogen open konden doen.

[jurjen_barel]

Eerst was er licht, voor de oerknal was er geen dampkring geen zuurstof en dus ook geen tussenstof om de trillingen die geluid vormen door te geven.

Maar was er wèl materie waar alles uit voort kwam. Niet enkel lucht kan geluid voortbrengen.
(Gelukkig maar, anders konden alle microfoons en speakers de prullenbak in.)

[AJB]

Er is een ooit een vrij bekend boekje geschreven over deze materie, dat overigens hard toe is aan een update, maar dat noemen ze de Bijbel.

Hierin staat dat *** op de 6de dag: "ZAG dat het goed was"

Hij legde niet zijn oor te luister, hoorde geen kwaliteit etc.etc...

In de oerknal theorie (die ook slaat van kut op dirk maar dit terzijde), was er überhaupt geen bron die kon horen danwel zien.

Laten we het er op houden dat licht bedoelt is voor mensen met visie en geluid voor mensen die niet willen luisteren :P

Grote knuffel,

[Mike Manders]

1 ding begrijp ik echter niet zo goed: waarom worden hier mensen met 2 totaal verschillende beroepen met elkaar vergeleken??
het mixen van audio is toch een ander vak dan het maken van een lichtshow?
is het niet zoiets als: timmerman vs postbode??

[rinus bakker]

.... en geluid voor mensen die niet willen luisteren :P

Of het luisteren na al die jaren niet meer kunnen?
Want je kunt er na vele jaren ook teveel van hebben gekregen.
Daarom zitten er ook vast zoveel lichtjes in een geluidstafel.
Dan zien ze dat het geluid (of de takkeherrie?) goed is.......

Maar ja
als lichtmensen (van derden) moeten horen dat het ballet in het donker staat ....

[rene.derksen]

1 ding begrijp ik echter niet zo goed: waarom worden hier mensen met 2 totaal verschillende beroepen met elkaar vergeleken??
het mixen van audio is toch een ander vak dan het maken van een lichtshow?
is het niet zoiets als: timmerman vs postbode??

Meer zoiets als een timmerman en een schilder.. De timmerman zet iets neer en de schilder maakt het pas echt af.

Zo dus ook, de geluidsman zet iets neer en de lichtman ...

[mhsounds]

Maar was er wèl materie waar alles uit voort kwam. Niet enkel lucht kan geluid voortbrengen.
(Gelukkig maar, anders konden alle microfoons en speakers de prullenbak in.)

Maar ik heb het ook gehad over dat er geen tussenstof was bijv. lucht
Mischien heb ik dat niet helemaal juist opgeschreven, even kijken.