Ik zat op internet te zoeken naar een nieuw pa. Nou kwam ik op een aantal site's een array systeem van C mark tegen. Rond de 550 euro per kastje. Is dit wat? Ooit iemand naar geluisterd? Ben benieuwd.
C mark Array
Collapse
X
-
C mark Array
Vette boksuh meneer
[FONT=Verdana]Licht is sneller dan geluid, daarom zien veel mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken.[/FONT]Labels: None -
voor de gene die niet veel zin in zoeken heeft hier de link:
Comment
-
Persoonlijk denk ik dat ze voor echte line array toepassingen simpel weg TE weinig vermogen hebben. Binnen is het een ander verhaal denk ik.Vette boksuh meneer
[FONT=Verdana]Licht is sneller dan geluid, daarom zien veel mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken.[/FONT]Comment
-
Ik vertaal deze vraag even naar: zou dit een line-source-array zijn?Originally posted by MathijsKunnen we hier spreken van een Line-array?
Wel erg nette kasten. Kosten zijn erg laag.
A: Nee, op hun site staat niks vermeld over hoe ze een aantal bekende line-source obstakels hebben overwonnen (o.a. koppelen van het hoog), dat zouden ze zéker weten wél doen als hun dat gelukt was. Ik kon zo 1,2,3 geen écht interessante details over kastconstructie en componenten vinden (heb ook niet lang gezocht btw), maar volgens mij hebben ze voor het hoog een 'gewone' hoorn genomen, als dat zo is gaat het line-source principe in ieder geval al niet meer op. On top of that lijkt de anatomie van de kastjes daar ook niet op toegelegd (bijvoorbeeld relatief veel ruimte tussen 'einde driver' en 'onder/bovenkant kast', en dergelijke dingetjes meer).
Originally posted by Drive inn tntPersoonlijk denk ik dat ze voor echte line array toepassingen simpel weg TE weinig vermogen hebben. Binnen is het een ander verhaal denk ik.
Het lijnbron principe heeft in essetie weinig met vermogen van doen.
En als antwoord op de oorspronkelijke vraag: ik heb er nog nooit eerder van gehoord, laat staan dat ik ermee gewerkt heb, op dat front kan ik je helaas weinig verder helpen.
De prijs is natuurlijk erg scherp, maar we weten allemaal waar dat in 98% van de gevallen op duidt...... (vul zelf maar in
). Al met al zie ik in eerste instantie geen reden om voor deze kastjes te kiezen i.p.v. andere kleine line-array (dus geen line-source) kastjes of anders gewoon conventioneel spul, of ze moeten gewoon wáánzinnig klinken, maar daar kan ik op dit moment geen oordeel over vellen.
Hopelijk heb je er wat aan, viel sjpass damit!Last edited by berolios; 15-01-06, 22:42.Einstein: "Een slim persoon lost een probleem op; een wijs persoon voorkomt het."Comment
-
Ik heb het C mark toevallig een tijdje geleden gehoord bij de importeur (TMC als ik het goed heb), een kleine demo. De geluidskwaliteit van het deze speakers ligt ongeveer gelijk met de goedkoopste serie's van DAP.
Als ik het zo van de buitenkant bekeek dan waren kasten ook ongeveer van dezelfde kwaliteit. De afwerking was echt Chinees, dus erg ruw afgewerkt. De kasten leken wel enigsinds degelijk in elkaar te zitten.
Het ligt een beetje aan het budget, maar ik zou doorsparen.Comment
-
Ook leuk op de site hoe men de filtering ophemelt:
"Automatic analog frequency division technology, achieved with internal component design and dimension, using speaker frequency response to divide frequency naturally, creating an even mid-high frequency sound"
Deze tekst ga ik ook maar eens over m'n passieve filtertjes vernoemen
... Of zouden er helemaal geen filtertjes in zitten.. als ik het goed lees.....
PaulGeluid doen is leuk, maar licht ontwerpen is pas Echt leuk!Comment
-
c-mark
Koop zeker geen chinese array systemen. Da systeem klinkt rotslecht. Ze hebben geen bal verstaand van geluid. Enkel kopieren zijn ze specialist. Heb reeds digitale versterkers als de luidsprekers getest en ze missen essentiele ervaringen. Ik ga me enkel bezig houden met europese en Amerikaanse topproducten. Dan ben je zeker. Vb JBL VRX reeks. Tof array systeem, let op je moet wel zware versterkers hebben. Maarja das met ieder nieuw systeem. Of MPaudio (wel niet meer recente technologie, wel HIFI sound) goed ontwikkeld.
Europese en amerikaanse merken brengen meer werk met zich mee, alleen al een goede naam is voor sommige niet kenners een referentie.
Maarja de amateur heeft wel een laag budget en moet het dan maar stellen met slecht materiaal. Zou dan opteren om van japaners te kopen, die weten wel beter en hebben wel goede produkten. Zitten kwa prijs iets beter.Comment
-
Maak niet de fout die al meer leveranciers gemaakt hebben :
Enn line-array heeft slechts beperkte toepassingsmogelijkheden, lees hoogte en verte.
Anders toch beter een ouderwets systeem nemen...Comment
-
hier ben ik het volledig mee eens.voor 90%/95%van de gevallen werkt een normaal systeem vele malen beter, en is ook nog eens makkelijker.Laat mij in iedergeval maar lekker stappelen.(en er zijn er maar weinig die een line array goed kunne laten klinken)groeten ArjanOriginally posted by MacGyverSoundsMaak niet de fout die al meer leveranciers gemaakt hebben :
Enn line-array heeft slechts beperkte toepassingsmogelijkheden, lees hoogte en verte.
Anders toch beter een ouderwets systeem nemen...Comment
-
Jongens, we hebben het hier écht niet over een true-line-source hoor. Toepassingen voor deze kastjes zijn praktisch hetzelfde als met 'conventionele spullen' (oke, misschien de echte kleine dingetjes niet, maar ook hier kun je gewoon 2 of 3 kastjes onder elkaar hangen) , alleen heb je wat meer directiviteit, net zoals bij de eerder genoemde VRX bijvoorbeeld (hoewel dat toch een stuk beter zal klinken als deze China-Mark array).Einstein: "Een slim persoon lost een probleem op; een wijs persoon voorkomt het."Comment
-
C-Mark
Wanneer ben je dan bij mij wezen luisteren ?? En, wie ben jij dan wel.Originally posted by bewapIk heb het C mark toevallig een tijdje geleden gehoord bij de importeur (TMC als ik het goed heb), een kleine demo. De geluidskwaliteit van het deze speakers ligt ongeveer gelijk met de goedkoopste serie's van DAP.
Als ik het zo van de buitenkant bekeek dan waren kasten ook ongeveer van dezelfde kwaliteit. De afwerking was echt Chinees, dus erg ruw afgewerkt. De kasten leken wel enigsinds degelijk in elkaar te zitten.
Het ligt een beetje aan het budget, maar ik zou doorsparen.
Het grappige is dat iedereen al een oordeel klaar heeft over C-Mark en PAL en niemand van jullie heeft er mee gewerkt of iets gehoord.
wat de boer nie kent da vreet ie niet, zullen we maar zeggen.Comment
-
C-Mark en PAL audio
Even een reactie van de importeur als het mag van de moderator.
C-Mark en PAL worden ontwikkled in Delaware USA. geassembleerd in Shenzhen China, Martin Smith is directeur eigenaar van Shenzhen bao ye heng. Dit is de fabriek waar PAL/C-Mark speakers en versterkers gemaakt worden. Ook zijn er een aantal OEM producten die iedereen wel kent.
T amp/Boost/ DAP Extreme/Palladium/ deze worden allemaal in dezelfde fabriek in Shenzhen gemaakt. Maar, er zijn meer eigen ontwerpen van PAL en C-Mark op de markt dan OEM producten.
En ja, de PAL bull array is een echte array waar de spaekers zo van geconstrueerd zijn datje een cilindrisch achtige afstraling hebt tussen 0-en 3 graden uit elkaar. Mits je de top vanaf ongeveer 300 Hz laat lopen.
Verder in de reeks de Bull No2 en De full size LND 32 van C-MarkComment
-
Ik ben wezen luisteren toen ik een aantal 218 scanners heb overgenemen van uw bedrijf. (Naam kun je met deze nieuwe forum software niet meer invullen, in de vorige versie stond mijn naam overigens wel vermeld) Volgens mij de Bull series of zo? Ik heb ze dus inderdaad wel gehoord en gezien met eigen ogen en oren en in mijn vorig bericht heb ik precies beschreven wat mijn (subjectieve) ervaringen waren. Ik was toen nog aan het orienteren op een nieuw systeem. En volgens mij heeft uw compagnon ze toen laten horen, niet dat ik daar dus expliciet interesse voor had maar we waren er toch dus liet hij ze maar even horen.Wanneer ben je dan bij mij wezen luisteren ?? En, wie ben jij dan wel.
Ik ben als EAW gebruiker niet zo onder indruk van het merk maar misschien is het merk voor het kleinere budget wel interessant, maar ik heb ik er geen interesse in (om het maar politiek correct te zeggen).Last edited by bewap; 21-01-06, 21:39.Comment






Comment