FX & EQ rack

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • djberjo
    replied
    Originally posted by Waveform
    Oh??

    Valt die Apex dan zo hard tegen dat je een Dbx prefereert? Ik neem aan dat je de xl versie bedoelt? Hoe heb je de Apex getest en wat waren exact de gebreken?

    Wat zou jij uberhaupt aanraden als gates?
    Ik heb er enkele keren live mee gewerkt bij bandjes, dus uitgebreid uitgetest heb ik niet gedaan.
    Ze zijn beetje traag met compressen, ik merkte dat ik dynamiek & klank verloren ging.(meer dynamiek dan bij de bss compressors bijv. Ze zijn niet verkeerd, zeker voor dat geld.
    Ze kosten toch ongeveer 600 a 800 euro ex btw. per stuk?

    Niet dat ik Apex een slecht merk vind, want ik werk graag met de Apex EQ's bijv.

    Kwa gates, ik denk dat ik voor de bss 504 & drawmer(zwarte) gates zou gaan. Omdat ik daar de ervaring mee heb. Maar ik probeer zo min mogelijk gates te gebruiken, maar vaak ontkom je er niet aan.

    Leave a comment:


  • sjoerd
    replied
    je bedoelt de peak-stop limiters op de DBX? Dat is helaas geen productie fout want dat hebben ze allemaal. Beter kun je deze functie niet gebruiken want vervormd vreselijk

    Leave a comment:


  • Carl
    replied
    Mijn Mackie heeft last van kabelbreuk intern in de platte ribbon kabels, krijg er geen opgestuurd van Mackie zelf
    Zijn die kabels van het formaat wat ook in PC's etc. gebruikt wordt? Die materialen zijn simpel te verkrijgen in de electronica onderdelen winkels.
    Als ze wat grover zijn, Molex formaat etc. is dat lastiger, dan moet je naar de groothandel, RS / Farnell / Schuricht / Display etc.
    Het uitzoeken van wat je precies nodig hebt is dan wel lastiger, maar zeker te doen.
    De kosten zijn zeer gering, zeker als je in de detailhandel je spullen kunt vinden, bij de groothandel moet je vaak een hele rol kabel of 10 connectoren tegelijk kopen.

    Leave a comment:


  • BvE
    replied
    Begrijp dat wel een beetje ja. Het bruin vloekt echt met normaal zwart zoals in het bindplaatje.

    Leave a comment:


  • jans
    replied
    Originally posted by BvE
    Inderdaad Thomann kistje. Die kleur was ik mij ook niet bewust, beetje vies ja. Maarja, geeft een beetje vintage feel, past mooi bij wat erin zit
    Beetje off-topic maar kan het niet laten.
    Overigens wel jammer van deze kleur want de kwaliteit is dik in orde. De kleur is voor mij wel reden ze niet meer te bestellen.

    Leave a comment:


  • BvE
    replied
    Originally posted by jans
    Alleen jammer van die vieze bruine kleur
    Inderdaad Thomann kistje. Die kleur was ik mij ook niet bewust, beetje vies ja. Maarja, geeft een beetje vintage feel, past mooi bij wat erin zit

    Overigens, die APEX EQ had bij mij ook iets van uitvallende kanten, weet niet waar ik het probleem moet zoeken.

    Mijn Mackie heeft last van kabelbreuk intern in de platte ribbon kabels, krijg er geen opgestuurd van Mackie zelf, iemand een idee waar ik die los kan halen? Zijn naar mijn weten gewoon van die standaard type die wel vaker in apparatuur wordt gebruikt.

    Ook de limiters van de 166 XL zijn waardeloos en pieken helemaal niet af waar je de threshold zet. 7 dB erover heen is makkelijk mogelijk. De audio is dan ook compleet vervormd en niks meer van het origineel signaal te herkennen bij wijze van. Lijkt me allemaal niet lekker.

    Al met al dus wel wat probleempjes met mn spullen. Baal ik wel van, want bij mij lijkt het altijd alsof juist IK de fabrieks productiefouten krijg.

    Leave a comment:


  • Waveform
    replied
    Originally posted by djberjo
    Ik zou het bij proberen houden voor het geld niet verkeerd, doe mij toch maar een Dbx166 compressor.
    Oh??

    Valt die Apex dan zo hard tegen dat je een Dbx prefereert? Ik neem aan dat je de xl versie bedoelt? Hoe heb je de Apex getest en wat waren exact de gebreken?

    Wat zou jij uberhaupt aanraden als gates?

    Leave a comment:


  • djberjo
    replied
    Originally posted by Olaf Duffhuës
    Ik wil binnenkort ff de Apex gate en compressor proberen...een 8 voudig apparaat in 1 HE!
    Ik zou het bij proberen houden voor het geld niet verkeerd, doe mij toch maar een Dbx166 compressor.

    Leave a comment:


  • Whitefarmer
    replied
    Originally posted by keenoncoolstuff
    PS: het schijnt dat er bij de MPX-550 een test-CD hoort te zitten met allemaal losse onderdelen van een drumkit, vocals enz. op aparte tracks. Is er iemand die die CD heeft, en die hem voor me zou kunnen branje en sjnirke?
    Krijg nou tie..en, nooit geweten dat er 'tracks' op stonden. (En dat ik hem meteen wist te vinden)

    Ben hem aan het branden, stuur me even een mailtje met je adresinfo.(zie profiel)

    groeten John


    ps. de tracks krijg ik nog niet afgespeeld, dus nog even 'pielen'.

    er staat ook ergens de tracks van de mic-shoot online, ik weet zo even niet waar precies.
    Last edited by Whitefarmer; 21-05-10, 10:49.

    Leave a comment:


  • keenoncoolstuff
    replied
    Originally posted by Olaf Duffhuës
    Als ik me goed herinner kun je een MPX wel als full-dual-engine gebruiken...Alleen werkt dat heel omslachtig waarbij je de handleiding nodig hebt...
    Ik heb er een tijd lang één in mijn eerste rackje gehad, en ik weet zeker van niet. Er zijn wel verschillende combinaties, maar je kunt dus niet in één engine een gated reverb laden, en in de andere een pitch shifter.
    Daarom heb ik hem toen eruit gemikt en vervangen door een M1.

    Uit de handleiding:
    Dual effects that combine Delay with Reverb, or
    either Delay or Reverb with Chorus, Flange, or Pitch
    Groet, Rob.

    PS: het schijnt dat er bij de MPX-550 een test-CD hoort te zitten met allemaal losse onderdelen van een drumkit, vocals enz. op aparte tracks. Is er iemand die die CD heeft, en die hem voor me zou kunnen branje en sjnirke?

    Leave a comment:


  • Olaf Duffhuës
    replied
    De M-one XL is van dezelfde categorie als de MPX-550, waarbij de M1 stukken flexibeler is qua routing en je hem echt dual-engine kan gebruiken. Dit in tegenstelling tot de MPX, die alleen vaste combi's kan laden
    Als ik me goed herinner kun je een MPX wel als full-dual-engine gebruiken...Alleen werkt dat heel omslachtig waarbij je de handleiding nodig hebt...

    Ik wil binnenkort ff de Apex gate en compressor proberen...een 8 voudig apparaat in 1 HE!

    En ja, ARX maak ook leuke spullen...

    En dat rackje met die Neve, erg leuk...

    Leave a comment:


  • Whitefarmer
    replied
    OK, thnx.

    Nog anderen die andere ideen zijn toebedeeld?

    alvast bedankt
    groet John

    Leave a comment:


  • keenoncoolstuff
    replied
    Originally posted by Whitefarmer
    Die roland en mpx heb ik ook nog liggen, welke zou je voorkeur hebben?(in dit rackje als je gasttechnieker was?)
    Ik denk dat ik voor de lekker analoge SRV2000 zou gaan. De M-one XL is van dezelfde categorie als de MPX-550, waarbij de M1 stukken flexibeler is qua routing en je hem echt dual-engine kan gebruiken. Dit in tegenstelling tot de MPX, die alleen vaste combi's kan laden. Daar schiet je dus in dit geval niet heel erg veel mee op.

    Groet, Rob.

    Leave a comment:


  • Whitefarmer
    replied
    Originally posted by keenoncoolstuff
    Ik zou gaan voor een TD4, die's namelijk ook leuk voor toms. Gates heb je eigenlijk al voldoende.
    Qua FX zou ik er een PCM bijhangen, of een SPX990 of 2000. Dit om een beetje van de "TC-sound" af te komen. Ze klinken zeker niet verkeerd, maar soms heb je gewoon een wat vadsiger galm nodig, en de TC's zijn dan te netjes.

    Groet, Rob.
    Het wordt dan een 2e TD2, (die heb ik in een ander rackje nog)

    Qua FX snap ik wat je bedoeld, helaas is het budget op dit moment minimaal, en ik moet echt nog 4 kantjes compressie erbij hebben!

    Misschien dat ik eerst een dpr 404 huur, dan kan ik nog even 'sparen'....

    Die roland en mpx heb ik ook nog liggen, welke zou je voorkeur hebben?(in dit rackje als je gasttechnieker was?)

    Leave a comment:


  • berolios
    replied
    Originally posted by bve
    [...][...]
    vette shit !!

    Leave a comment:

Working...