Nog even terug komend op de vergelijking tussen Denon en Pioneer.
Ik heb vroeg bij een Pioneer service centre gewerkt maar tegenwoordig
repareer ik alleen nog maar Denon
De Denon Laser units zijn bij de importeur erg duur je kan ze bij Nedis 3x goedkoper krijgen. Het vervangen hiervan is relatief eenvoudig. Geef me 10 min. dan heb ik hem vervangen. De Pioneer laser liegt er ook niet om, deze is wel wat goedkoper maar vergt veel tijd om deze weer optimaal te laten draaien. Er zit namelijk een afregel procedure aan verbonden. Alleen het afregelen al kost ca een kwartier. Als je de totale kosten bekijkt zullen de reparatie kosten ongeveer gelijk zijn.
De lade units van een denon CD speler zijn gevoelig. Geen enkele lade houd het lang vol als er tegenaangelopen wordt (dit komt helaas erg vaak voor) De Denon 2600F moet wel regelmatig ingesmeerd worden (ca 1x per jaar bij intensief gebruik) anders loopt de lade wel erg zwaar.
De constructie van de toploaders van Pioneer vind ik ook erg gevoelig. Hier zit werderom een afgeregel procedure aan verbonden (kost weer veel tijd) De CDJ100 is moet toch ook wel regelmatig schoonmaken. De 2 rubberen roller die de CD naar binnen en buiten haald moet regelmatig schoogemaakt worden omdat er veel stof aan blijft zitten.
Mijn ervaring is wel dat er steeds meer mensen overstappen van Pioneer naar Denon.
Mijn voorkeur gaat toch naar de Denon 2600F uit. Ik vind dit een zeer gebruiks vriendelijk apparaat. Ik werk al 7 jaar met dit merk en nooit echt grote problemen me gehad. Ik heb er prive ook 1 gekocht en wederom tot op heden probleemloos.
Als een ander hier anders overdenk? prima even goede vrienden, maar ik ben zeer tervreden over mijn 2600tje.
De sevice van Denon is maar mondjes maat. Technisch support is slecht, spare parts zijn er vollop maar soms wel erg duur.
Ik heb vroeg bij een Pioneer service centre gewerkt maar tegenwoordig
repareer ik alleen nog maar Denon
De Denon Laser units zijn bij de importeur erg duur je kan ze bij Nedis 3x goedkoper krijgen. Het vervangen hiervan is relatief eenvoudig. Geef me 10 min. dan heb ik hem vervangen. De Pioneer laser liegt er ook niet om, deze is wel wat goedkoper maar vergt veel tijd om deze weer optimaal te laten draaien. Er zit namelijk een afregel procedure aan verbonden. Alleen het afregelen al kost ca een kwartier. Als je de totale kosten bekijkt zullen de reparatie kosten ongeveer gelijk zijn.
De lade units van een denon CD speler zijn gevoelig. Geen enkele lade houd het lang vol als er tegenaangelopen wordt (dit komt helaas erg vaak voor) De Denon 2600F moet wel regelmatig ingesmeerd worden (ca 1x per jaar bij intensief gebruik) anders loopt de lade wel erg zwaar.
De constructie van de toploaders van Pioneer vind ik ook erg gevoelig. Hier zit werderom een afgeregel procedure aan verbonden (kost weer veel tijd) De CDJ100 is moet toch ook wel regelmatig schoonmaken. De 2 rubberen roller die de CD naar binnen en buiten haald moet regelmatig schoogemaakt worden omdat er veel stof aan blijft zitten.
Mijn ervaring is wel dat er steeds meer mensen overstappen van Pioneer naar Denon.
Mijn voorkeur gaat toch naar de Denon 2600F uit. Ik vind dit een zeer gebruiks vriendelijk apparaat. Ik werk al 7 jaar met dit merk en nooit echt grote problemen me gehad. Ik heb er prive ook 1 gekocht en wederom tot op heden probleemloos.
Als een ander hier anders overdenk? prima even goede vrienden, maar ik ben zeer tervreden over mijn 2600tje.
De sevice van Denon is maar mondjes maat. Technisch support is slecht, spare parts zijn er vollop maar soms wel erg duur.




e manier van CUE punten zetten verschilt namelijk nogal wat, en op dat gebied vind ik DENON leuker werken, t'is maar wat je gewend bent.
Comment