Welke cd-speler? (Pioneer/Denon)

[drek]

Dus er zijn gelukkig veel meer mensen die HEEL VEEL gezeik met die dennons hebben !

Pioneer is niet heilig Koop maar eens een cmx en een dennon, kijken welke eerder bij de reparateur staat !!

En inderdaad de oude dennon 2000 is 1 van de weinige apparaten die een kracht aanval overleven ja. Jammer alleen dat in een normale opstelling het vaak de dennon is die het niet doet en als alles toch al kapot is heb ik niets aan een cdspeler !

Drek (again)

[drek]

[quote]
Drek, ik zou gewoon zwijgen, dit zijn puur fabeltjes om Denon af te breken.
Kan ik niet tegen, sorry.

Ik wil Dennon ook niet afbreken iedereen moet kopen wat hij of zij het leukste apparaat vind om mee te werken.Alleen heb ik mijn persoonlijke ervaring neergezet.Ik ben al geruime tijd Dj(14jaar) en heb eigenlijk zo'n beetje met alle cd-spelers gedraaid, Mijn favoriete cd speler is altijd een dennon 2500 geweest.Hij sloeg veel over maar hij draaide heerlijk.Daarna heb ik een 2000Fmk3 gekocht,FOUT van de eeuw beide loopwerken binnen 3 maanden moeten vervangen(discmotors) en binnen 8 maanden een nieuwe laser(die je trouwens bij de vakhandel voor 1/3 van de prijs koopt !!!) Die speler snel weer de deur uit en een cmx 5000 gekocht. Even wennen aan de pitch en aan de harde knoppen maar dan gaat er een wereld voor je open :
- elke cd pakt die (te)gekke cmx
- overslaan helaas doet ie niet
- lade gebroken ? kan niet zit er niet op

Ik heb wel echt moeten wennen aan die harde knoppen maar nu heeft pioneer gelukkig de cmx 3000 en dat is echt super te gek.

Ik denk ook wel dat ik redelijk recht van spreken heb omdat ik in mijn werk dagelijks vele reparaties uitvoer aan alle voorkomende disco apperatuur en HEEL erg veel dennons ben tegengekomen tov Pioneer.(Ik schrijf in dit Forum als prive persoon)

Mag ik mijn ervaringen met een merk hier plaatsen daar is een forum toch voor ik ben geen autoriteit ik ben gewoon een gebruiker met bepaalde ervaringen en mijn ervaringen met dennon zijn gewoon minder vroeger had je geen keuze (ik vind bovenladers niet fijn draaien) nu wel en mijn cmx draait elke dag thuis en 1 x per week op locatie ik ben nu dik 1,5 jaar verder en ik heb hem nog niet eens schoon hoeven maken hij speelt nog net zo goed als dag 1. Dat heb IK met een dennon nog nooi meegemaakt.

Drek

[Dré]

Potverdorie zeg...

Nu heb je ZO VEEL van die Denon spelers voorbij zien komen en NOG schrijf je de merknaam verkeerd!

Het is DeNon.



-- Pardon my French, I'm Dutch --

[handige harry]

Lo(o)l

[PowerSound]

Hoi Drek, ik ben ook in bezit ven een Denon 2500F en voor mij blijft dit een van de beste cdspelers aller tijden, maar ik heb een probleem, het geluid happert een beetje op de 2de lade ! Wat kan de oorzaak zijn en hoeveel kost zo'n herstelling ?
Nog alvast bedankt

Site updated ! Waarom met nieuw als het met oud ook goed gaat ?

[Ws Soundexpresse]

Wij hebben ook nog nooit problemen met Denon gehad.
We draaien momenteel met de dn-2500, dn-2000mkII, Dn-2600 en de Dn-2100.

Van de Dn-2000mkII hebben we pas (ding is zo'n 2,5jaar oud) de loopwerken vervangen, en hij is gemiddelt toch zo'n 2x in de week weg geweest.

Nu draaien we op de shows die vaak weg zijn met de 2100 en de 2600 en dat bevalt prima, nog geen problemen gehad.

De 2000 zit nu in een rack om bijv. bij een band of bij de karaoke een cd'tje te draaien. Ik durf heb ook niet meer 2xin de week disco klussen te laten doen, daar is hij voor mijn zin nu te onstabiel voor.

De 2500 (ook al zo'n 2jaar oud) gebruik ik nu als spare (nog niet nodig gehad)

MVG Willem (info@w-s-s.nl)

[Rv]

citaat: De 2500 (ook al zo'n 2jaar oud)

Persoonlijk koop ik mijn materiaal niet om het al na twee jaar als spare te gaan gebruiken. Dus om nu te zeggen "AL 2 jaar oud", stja, dan ben je snel tevreden met de levensduur van je apparatuur hoor!
<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

citaat:Van de Dn-2000mkII hebben we pas (ding is zo'n 2,5jaar oud) de loopwerken vervangen, en hij is gemiddelt toch zo'n 2x in de week weg geweest. De 2000 zit nu in een rack om bijv. bij een band of bij de karaoke een cd'tje te draaien. Ik durf heb ook niet meer 2xin de week disco klussen te laten doen, daar is hij voor mijn zin nu te onstabiel voor.

Twee en half jaar oud, nieuwe loopwerken, en al niet meer betrouwbaar ... sorry, toch gene "stoef" dan vind ik.
____
Rv.
____


Bijgewerkt door - Rv op 15/09/2002 22:31:11

[Niek...]

Persoonlijk draaien we ook al meer dan 2 jaar met een MK3, en geen enkel probleem mee gehad; ondanks dat deze speler toch bijna wekelijks OTR gebruikt wordt. Daarnaast ben ik bekend met vele andere klanten, waar de MK3 alweer enkele jaren méér (dus alweer 4 jaar!) perfect zijn werk verricht.

citaat:Koop in ieder geval nooit een dennon meer techniek en speler is zwaar achterhaald en de lasers die erin zitten zijn helemaal bagger. In de dn2000 mk3 zitten dezelfde lasers als in een sanyo of teac huiskamer cd speler.

Ik snap dat je je frustraties kwijt moet omdat JIJ toevallig een "blauwe maandag" Denon gehad hebt. Jammer voor je. Ondanks dat er een Sharp loopwerk in deze speler zit, werkt ie toch (onder de meest extreme omstandigheden) erg goed. Komt natuurlijk mede door het 10 sec. ASP systeem. Slechts 1 enkel probleem mee gehad: beslagen lenzen tijdens een zwemfeest <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

citaat:Sorry hoor..maar ik kan de Denon 2000's niet op 2 handen tellen die al bij ons op de bank zijn geweest....Tegenover Pioneer, Numark en...jawel DAP........

Noot: naar mijn mening zijn er dan ook heel wat meer Denon's in NL die wekelijks goed gebruikt worden dan bijv. een DAP, Numark of Pioneer.

Greetz Niek

[Ws Soundexpresse]

Hallo, de Denon's worden hier 2 a 3x per week gebruikt, en dat gaat week na week zo. Dan vindt ik dat als ik na 2,5jaar pas een loopwerk hoef te wisselen (lees: 2,5jaar is dan +/- 375 discoavondtjes gedraait) dat nog redelik hoor! En de apparatuur wordt ook los verhuurt (m.a.w. er wordt niet altijd "rustig"mee om gegaan).

De dn-2500 gebruiken we als spare omdat we omlangs in de dj-set's de 2100's en 2600's hebben gezet. Als ik die spelers niet voor een mooi bedrag nieuw had kunnen kopen had de 2500 er nog gewoon in gezeten.

En de 2000 is mij te onstabiel omdat hij niet schokm bestendig is, en dat zijn de 2100 en de 2600 wel. De 2000 wordt ook nog gewoon gebuikt bij ans en staat niet ergens weg te rotten ofzo.

Nu de moraal van het verhaal: voor zover heb ik nog geen problemen met DENON gehad en ben er dus zeer over te spreken.

Dus als je een goede cd-speler wilt kun je het beste een DENON of een PIONEER kopen, dat is tenslotte op dit moment wel de topt in de proff. cd spelers.

MVG Willem (info@w-s-s.nl)

[Ws Soundexpresse]

oja, sorry van de spelling, snel typen gaat niet altijd even goed<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

MVG Willem (info@w-s-s.nl)

[henk.db]

ik heb de cmx3000.
op zich werkt ie heel goed,maar met een paar GROVE bugs erin!
heb het al es eerder beschreven:




Een aantal nadelen van de cmx-3000:

1.De lange Cue-inlees-tijd
Wanneer je een track cue't, duurt het meer dan 3 seconden (!!) , voordat hij hem in zijn geheugen heeft.
Dat is echt heel erg storend, omdat je in die tijd niks kan doen. Pause en search werken dan niet. Bij de cdj-500 serie en cmx-5000 is deze tijd een stuk korter en kun je wel in die paar seconden de knoppen bedienen (!!!)

Verder zijn de ‘search ‘ buttons niet erg direkt. Na het indrukken reageert ie niet meteen, en als ie dan begint met zoeken zijn de stappen veel te groot, min. 5 sec (!)
En ook hier geldt weer: Bij de cdj-500 serie en cmx-5000 is dit niet het geval.


2- Hot cue:
Waarom kun je maar 3 punten per cd opslaan? Bij een cd met 20 nrs erop is 3 punten niet echt veel..
Terwijl, volgens de gebruiksaanwijzing, het geheugen in principe groot genoeg er voor is (1000 cd's)
ook kun je een loop hangen aan een hot-cue-punt.
Heel fijn.
Maar waarom is dit, als je ‘real-time' dus later de loop er aan hangt, niet op te slaan onder die toets?
Je zou hem dan op Cue moeten zetten en het punt opnieuw opslaan, incl de loop.
Maar dat hot-cue -punt staat niet onder de rode Cue.
M.a.w: als je later de hot-cue weer indrukt, ben je die loop weer kwijt.


3. De scratch en wave-display functie.
Ik kan hier alleen maar over zeggen dat die op dit apparaat weinig voorstellen.
Scratch is niet te gebruiken zoals je dit je voorstelt.
Het wave-display kan je niks mee, een paar onduidelijke blokjes.


De positieve punten vind ik wel:
1. De snelle auto-bpm inleestijd.Bij het verschuiven de pitch-fader berekend ie echt meteen de bpm mee.
2. De emergency-loop. Die werkt erg exact.
3. De Bpm sync werkt verbazend goed. Alhoewel ik zoiets niet zal gebruiken.
4. Toch De Hot cue's.

[teammerlin]

Iedereen zo zijn eigen merk, maar ik blijf zweren op de cdj100tjes van pioneer, lief, klein, robuust, en slikt tot nu toe alles wat ik hem gevoerd heb.....(niet te zeggen van de vriendinnen die ik tot nu toe versleten heb..)

o ja en je kunt hem op de kop houden en hij speelt gewoon door......weet niet waarom je hem op de kop zou gaan gebruiken maar het is in ieder geval mogelijk.

grtzzz ERC

[henk.db]

tja..ik ben met je eens dat de cdj100 erg lekkere spelers zijn, zeker voor dat geld.
Toch zijn ze niet echt te vergelijken met de CMX 3000..
geen loop, scratch, geheugen, Bpm inlezing,Bpm Sync, CD text,pitch range etc etc..

Trouwens: Wel nog een heel heel , heel groot nadeel van de CMX-3000:
Hij is erg gevoelig voor smerige en bekraste cd's!!
Ik heb vorige week tijdens een set 3 keer complete stiltes gehad om deze reden (.....)

Daarin is de CMx-5000 veeeeeeeel beter(!!!)
die vreet echt álles..

[reflection]

ha drek, bedankt voor t repareren van mijn denon1800<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> toepasselijk op dit forum

In tilburg is het te doen!!

[Th@ D@rk M@ster]

Ik heb een CMX-3000 en als je moet kiezen tussen de 3000 en de 5000: de 5000 is meer voor cafés (zegt pioneer zelf) en de 3000 is een dubbele cdj1000 (ook woorden van pioneer)

En de vervelde functies...

citaat:
Een aantal nadelen van de cmx-3000:

1.De lange Cue-inlees-tijd
Wanneer je een track cue't, duurt het meer dan 3 seconden (!!) , voordat hij hem in zijn geheugen heeft.
Dat is echt heel erg storend, omdat je in die tijd niks kan doen. Pause en search werken dan niet. Bij de cdj-500 serie en cmx-5000 is deze tijd een stuk korter en kun je wel in die paar seconden de knoppen bedienen (!!!)

Verder zijn de ‘search ‘ buttons niet erg direkt. Na het indrukken reageert ie niet meteen, en als ie dan begint met zoeken zijn de stappen veel te groot, min. 5 sec (!)
En ook hier geldt weer: Bij de cdj-500 serie en cmx-5000 is dit niet het geval.


2- Hot cue:
Waarom kun je maar 3 punten per cd opslaan? Bij een cd met 20 nrs erop is 3 punten niet echt veel..
Terwijl, volgens de gebruiksaanwijzing, het geheugen in principe groot genoeg er voor is (1000 cd's)
ook kun je een loop hangen aan een hot-cue-punt.
Heel fijn.
Maar waarom is dit, als je ‘real-time' dus later de loop er aan hangt, niet op te slaan onder die toets?
Je zou hem dan op Cue moeten zetten en het punt opnieuw opslaan, incl de loop.
Maar dat hot-cue -punt staat niet onder de rode Cue.
M.a.w: als je later de hot-cue weer indrukt, ben je die loop weer kwijt.


3. De scratch en wave-display functie.
Ik kan hier alleen maar over zeggen dat die op dit apparaat weinig voorstellen.
Scratch is niet te gebruiken zoals je dit je voorstelt.
Het wave-display kan je niks mee, een paar onduidelijke blokjes.

Dit is allemaal verholpen met de softwareupdate (ik heb gewoon een gloednieuwe gevraagd) V2.21

Ik draai ook met cdj100s en dat is pas een cd-speler

als je niet op geld moet kijken, koop dan gewoon 2 cdj1000's (al hebben die geen widepitch) maar de cdj800 wel maar die heet dan de hot-que functie niet

en wat DeNon betreft: ik heb daar 1 keer mee gedraaid en zeg... nooit maar, al schijnen het toch goeie cdspelers te zijn. Iemand die ik ken hersteld cd-spelers en hij zegt dat er meer denons dan pioneers binnen komen.

Greetz

CMX-3000 Version 2.21 &lt;-- twerd tijd
Xtreme Xperience Party 5April