waterbakken onder podium

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Beckers Entertainment
    • Dec 2008
    • 650

    #31
    Dwalen we niet wat ver af van het onderwerp?
    Ik dacht dat dit een forum voor (semi)pro's was ipv een kinderspeeltuin..
    Wat zegt u? Ik versta u niet... Wacht, ik zet het licht wat zachter!?

    Comment

    • rinus bakker
      • Mar 2002
      • 5430

      #32
      Dat van die kinder-speeltuin zit er niet teveel naast hoor...
      het ging tenslotte om een school
      en om een laat ons zeggen kinderlijke geest
      die niet weet wat
      - levensecht is,
      - een overstroming precies inhoudt, dat
      - dingen als dit levensecht veel geld kosten.....

      2 Mac:
      weet je ook het budget van "O" en
      de bouwtijd in dat theatertje in Vegas?
      en wat ze daar dan eigenlijk zo levenecht nabootsen...?

      Cirque de Soleil bootst volgens mij niet zo veel na
      dat > IS < één grote overrompelend echte illusie:
      mensen doen of ze planten of dieren of machines zijn
      machines doen of ze mensen of planten zijn
      en
      akteurs doen soms of ze publiek zijn ..... of technicus
      een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

      Comment

      • Gast1401081
        • Mar 2001
        • 7999

        #33
        nope, geld speelt hier geen rol geloof ik ...
        bouwtijd: normaal gesproken binnen het jaar.
        wat ze nabootsen? oei, duikers die het podium induiken vanuit de trekkenzolder, langsdrijvende clownshuizen, brandend water, 4 erg mooie rozen, die toch ineens weer erg op mensen lijken... tsja, gewoon heengaan, denk ik maar...

        was wel ff weer de motivatieprikkel, om weer wat moois te gaan maken zeg maar..

        Comment

        • rinus bakker
          • Mar 2002
          • 5430

          #34
          2 thomazz
          ik ben wel benieuwd naar hoe het verder gaat
          na die budget besprekingen...

          Gaan jullie hiermee levensecht door - of mag de illusie ook de ruimte krijgen?
          En wat voor budget was/is er eigenlijk beschikbaar voor dit effect?
          een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

          Comment

          • thomaszzz
            • Aug 2009
            • 32

            #35
            beste,
            er is inmiddels besloten dat we met weinig water, maar veel effecten gaan werken. we hangen boven het podium een buis met gaten in, waar het water uitloopt. met de nodige licht/geluid/video effecten kunnen we een prachtig (precies echt) effect vormen. we hebben het gisterenmiddag geprobeert, en we stonden versteld van het resultaat.

            bedankt iedereen voor de tips en reacties!

            Comment

            • @lex
              • Jul 2006
              • 1087

              #36
              Zoals al eerder door vrijwel iedereen gezegd, maar even anders verwoord:

              Het is eenvoudiger om een illusie te perfectioneren dan de werkelijkheid na te bootsen...

              Mijn eigen quote!

              @lex
              Het is bevredigender om een illusie te perfectioneren dan de werkelijkheid na te bootsen...

              Comment

              • jurjen_barel
                • Jun 2003
                • 3150

                #37
                Kun je niets leuks verzinnen met een gaasdoek waarop geprojecteerd wordt? Lijkt me ook niet verkeerd voor een geïmproviseerd theaterstuk.

                Comment

                Working...