Nexo ls1200

[stanger]

iemand een bouwschema van de ps15 top?
welke componenten worden hierin best gebruikt?

Weet iemand hier nog meer over

En er worden blijkbaar genoeg reacties losgemaakt, zoals het hoort op een forum natuurlijk ;-)

[JVS]

Nu stuur ik m'n hele boeltje aan met een dbx dr260 en nog nooit problemen gehad.

Ik rijd al jarenlang met maar maar twee van de vijf bouten in de wielen van m'n auto omdat ik er eens wat ben kwijtgeraakt. Nooit problemen mee gehad of gesnapt waarom er vijf in moesten zitten. Maar is het verstandig om nu met 200+ over een bult te vliegen ?

Het dynamische EQ-punt is nodig om de driver te beschermen tegen te hoge excursie tussen de afstemfrequenties in. Simuleer het kastje in AJhorn o.i.d., en je ziet precies wat ik bedoel en wat Nexo heeft opgelost in hun controller.

Die statische EQ-curve kun je natuurlijk simuleren met eenderwelke controller, echter om de driver binnen de veilige excursiegrenzen te houden zul je dan je toegevoerd vermogen met 5-6dB moeten verlagen. (er vanuitgaande dat het hele werkgebied van de sub gebruikt wordt).

Je mag me gerust tegenspreken, maar kom met onderbouwde argumenten en geen "ik doe het al lang zus en zo en er gaat niets kapot, dus die controller van Nexo is eigenlijk flauwekul"..

@Stanger
De PS15 toppen zijn overigens gevuld met een 15" PHL (custom, typenummer heb ik hier nog ergens staan), en een 2" B&C DE85.
Filters zijn eenvoudige 2e orde types, de PS15 MK2 versies hebben nog een zobel netwerkje over de HF-driver zitten.

[MusicXtra]

Ik rijd al jarenlang met maar maar twee van de vijf bouten in de wielen van m'n auto omdat ik er eens wat ben kwijtgeraakt. Nooit problemen mee gehad of gesnapt waarom er vijf in moesten zitten. Maar is het verstandig om nu met 200+ over een bult te vliegen ?

Het dynamische EQ-punt is nodig om de driver te beschermen tegen te hoge excursie tussen de afstemfrequenties in. Simuleer het kastje in AJhorn o.i.d., en je ziet precies wat ik bedoel en wat Nexo heeft opgelost in hun controller.

Die statische EQ-curve kun je natuurlijk simuleren met eenderwelke controller, echter om de driver binnen de veilige excursiegrenzen te houden zul je dan je toegevoerd vermogen met 5-6dB moeten verlagen. (er vanuitgaande dat het hele werkgebied van de sub gebruikt wordt).

Je mag me gerust tegenspreken, maar kom met onderbouwde argumenten en geen "ik doe het al lang zus en zo en er gaat niets kapot, dus die controller van Nexo is eigenlijk flauwekul"..

@Stanger
De PS15 toppen zijn overigens gevuld met een 15" PHL (custom, typenummer heb ik hier nog ergens staan), en een 2" B&C DE85.
Filters zijn eenvoudige 2e orde types, de PS15 MK2 versies hebben nog een zobel netwerkje over de HF-driver zitten.

Lijkt me dat, wanneer hij de EQ dezelfde instellingen geeft als de Nexo processor op vol vermogen heeft, er niets aan de hand is.
De vergelijking met wielbouten van een auto vind ik in dit kader wat vergezocht.

[ivo]

Je moet in deze discussie 2 dingen uit elkaar houden, gebruik van een ls1200 met orginele speaker en met een NIET orginele speaker.
De kans dat de NIET orginele speaker MET gebruik van een orginele controller beschadigd raak is ook niet uitgesloten (dit omdat je niet weet wat een nexo controler toevoegd, eq puntje, en je niet orginele speaker dit net niet kan hebben op dit freqentie gebied)
Het is goed mogelijk dat je met een LS1200 kast en niet orginele speaker en een dbx controller ook zeer goede resultaten te behalen zijn, misschien nog wel beter dan met een orginele controller omdat je bij een dbx zelf de instellingen kunt bepalen voor de niet orginele speaker.

[salsa]

We doen net alsof NEXO een heilig truuken doosje heeft en dat het ondenkbaar is om zonder dit 'doosje' een goed geluid uit dit kastje te krijgen..

Het is gewoon nogsteeds een 6e order Band Pass kast waarvan er vele andere, wel van diverse merken misschien, in omloop zijn. Niets bijzonders dus.
Wanneer men een kast ontwerpt met een speaker in gedachten, zal deze op elkaar afgestemt moeten worden toch?
Ok, wanneer men door middel van een 'controller' hier en daar enkele freq. aktief te manipuleren voorkomt dat de speaker defect raakt, voornamelijk bij NEXO is het vermogen overschrijding wat gecontrolleerd wordt, en daarbij in brochures en website vermeld dat er behoorlijk wat vermogen op kan staan, is het misschien wel logisch dat een merk als NEXO haar producten wil beschermen d.m.v een 'controller'

Wel nu, ik heb twee orginele LS1200 subs en 4 zelfbouw met allemaal B&C TBX100 18 inch (sinds zes maanden).
Veel vermogen erop, dbx goed ingeregeld, veel punch en sub-low, dagelijks wordt deze gebruikt en gaat niet kapot.

Tuurlijk is de PS15 TDcontroller uitermate geschikt voor de LS1200 sub, maar als je die niet hebt voor je zelfbouw kasten kan je overwegen deze aan te schaffen, of je koopt een 'vervangend' exemplaar.

Overigens ben ik het helemaal met Ivo eens, de werking van die controllers is gebaseerd op de toegepaste luidspreker in de LS1200 subs.

Have fun!

Dave

[jack]

Ik maak uit je verhaal op dat Nexo dus volume afhankelijke EQ's toepast in zijn processor. Dat zou dus inhouden dat het klankbeeld (negatief?) beïnvloed wordt naarmate je meer vermogen op de speaker loslaat.

deels gelijk

simpele uitleg:
de nexo controller haalt pas vermogen weg bij de frequentie waar de speaker van kapot gaat.
Verandering van klank gebeurd dus pas als de speaker maximaal belast wordt.
Het zorgt ervoor dat er dus duidelijk meer db,s uitkomen, en de speaker dus niet kapot gaat..
Heb wekenlang zitten testen met een ps 10 set op een driverack pa ...
Klankmatig kwam ik aardig in de buurt.
max spl koste me een laagspeaker. Het resultaat met de nexo controller is NIET te evenaren met de driverack PA .
De digitale controllers werken nog mooier/beter. bij dynamisch geluid stuurt deze controller een vortex 6 vol uit op een PS10 (ong 1300 watt @ 8 Ohm)

[stanger]

Je moet in deze discussie 2 dingen uit elkaar houden, gebruik van een ls1200 met orginele speaker en met een NIET orginele speaker.
De kans dat de NIET orginele speaker MET gebruik van een orginele controller beschadigd raak is ook niet uitgesloten (dit omdat je niet weet wat een nexo controler toevoegd, eq puntje, en je niet orginele speaker dit net niet kan hebben op dit freqentie gebied)
Het is goed mogelijk dat je met een LS1200 kast en niet orginele speaker en een dbx controller ook zeer goede resultaten te behalen zijn, misschien nog wel beter dan met een orginele controller omdat je bij een dbx zelf de instellingen kunt bepalen voor de niet orginele speaker.

Ik vraag mij dus ook af als ik de kasten zelf zou bouwen of ik dan ook de originele nexo processor zou kunnen gebruiken. Deze is natuurlijk gemaakt op de originele speakers en niet op de speakers die ik zou gebruiken om ze te bouwen. Is er iemand die ze nagebouwd heeft en de originele processor gebruikt van nexo? En heb je daarmee al stukken gemaakt of loopt alles prima?

[jack]

Is er iemand die ze nagebouwd heeft en de originele processor gebruikt van nexo? En heb je daarmee al stukken gemaakt of loopt alles prima?

yep dat ben ik

Heb 6 originele en 10 imitatie kasten gehad.
nooit geen problemen met stukdraaien o.i.d.

werkt perfect.
Ik gebruikte de 18pzb46 van b&c 8 ohm versie
de originele nexo is ook een 18pzb46 alleen dan in 6 ohm .

de originele nexo zal een db'tje harder spelen .

Subs i.c.m een Nexo controller heb ik nog nooit kapot gespeeld....

[stanger]

yep dat ben ik

Ik gebruikte de 18pzb46 van b&c 8 ohm versie
de originele nexo is ook een 18pzb46 alleen dan in 6 ohm .

de originele nexo zal een db'tje harder spelen .

Subs i.c.m een Nexo controller heb ik nog nooit kapot gespeeld....

Aangezien ze de 18pzb46 niet meer maken veronderstel ik dat het met een 18pzb100 ook wel zal lukken zonder stukken te maken, of eventueel met de 18txb100?? Ik denk dat ze beide geschikt zijn als vervanger enkel is de txb wel een stuk zwaarder belastbaar.

[salsa]

Ik gebruik dus de B&C TBX100 18 zonder een NEXO controller.
Ga toch eens kijken of ik een 2e handse op de kop kan tikken om te kijken wat het grote 'geluids' verschil is.

Dave

[purplehaze]

Hee,
Ik gebruik 2 originele LS1200's (18 pzb46 - 6 ohm) en 4 kopie LS1200tjes (18 pzb46 - 8 ohm)Het verschil tussen beiden is theoretisch ongeveer 1,5 dB dat de kopieen zachter spelen.
Als ik ze 1 op 1 vergelijk zit er meer verschil in, een volumeverschil is duidelijk merkbaar, naar mijn beleving meer dan 1,5 dB.
En het origineel drukt beter en klinkt strakker (en dit terwijl de kopie exact volgens de specificaties van het origineel gebouwd is door een prof. bouwer).
Verschil is wel dat bij de originele speaker het luchtgat van de magneet zowat helemaal afgesloten is, kennelijk wordt de drukopbouw, strakheid daardoor bevorderd.
De noodzaak van een controller bij een orginele is daardoor wel weer aangescherpt want de spoel koelt natuurlijk wat minder.

[salsa]

Die 1,5dB is echt te verwaarlozen als je dit theoretisch bekijkt.
Al helemaal omdat je muziek over je speakers speelt, dan is dit al echt niet meer te horen.

Dave

[purplehaze]

Die 1,5dB is echt te verwaarlozen als je dit theoretisch bekijkt.
Al helemaal omdat je muziek over je speakers speelt, dan is dit al echt niet meer te horen.
Dave

Theoretisch heb je gelijk, in de praktijk merk je wel degelijk het verschil wat ik in mijn post hierboven beschrijf.
De LS1200-kopieen presteren nog wel behoorlijk hoor daar niet van, maar toch net niet als het origineel.

[salsa]

Ik heb in de loop van de (bijna 17 jaar) diverse compacte subs door m'n handen gehad en ik vind op vele vlakken de subs van NEXO de modellen LS1200 en 500 toch wel erg fijn!
Ze zijn bijzonder goed handelbaar en klinken tot ieders verrassing erg goed!

Ook zelfbouw zeer goed te bouwen!

Dave

[purplehaze]

...kan ik alleen maar onderschrijven