Belachelijke advertenties, de techniek achter?

[stainz]

Maar wat ik me dus vooral af vraag is of er DJ's zullen gaan zijn die betreffende kabels op riders gaan plaatsen.. Heb zelf vaak het idee dat DJ's dingen op riders zetten om het merkje..

[vasco]

Maak je zelf een paar kabels met het merkje dat je van internet plukt, merkgeile DJ ook weer blij.

[Robert H]

@Robert H,
Mijn post is geenszins grappig bedoeld (...)

Dat snap ik, maar dit onderwerp is bij voorbaat al een succesnummer! De toon van de overige reacties maakt dit wel duidelijk...

Die discussie over dit soort volslagen onzin zal oneindig blijven doorgaan op het internet. Wij weten als 'kenners' dat het allemaal reclamegel*l is, maar sommige lieden móeten gewoon de bevestiging hebben dat alles aan hun setje klopt. Die geloven bij voorbaat al niet dat je twee peperdure apparaten rustig aan elkaar kunt hangen met een kabel van 3 euro. Die gaan desnoods investeren in AC-kabels van honderden euro's. Ze weten zelf ook dondersgoed dat ze die kabel in een stopcontact douwen waar koper van een duppie per meter achter hangt, maar zij horen oprecht het verschil!


Ik hield mezelf laatst nog op eenzelfde manier voor de gek; Ik was aan het klussen en had de mogelijkheid om mijn coaxnetwerk in huis even te fatsoeneren. Kabels wegwerken, versterkertjes/splitters op de juiste plek, hier en daar wat nieuwe stekkertjes, etc. Het lag het er allemaal weer picobello bij. Toen ik vervolgens de TV aandeed om te kijken of alles het nog deed na al die inspanning, werd ik blij verrast: Het beeld was een beetje scherper, de kleuren waren iets mooier, het geluid was helderder.... Dat had ik veel eerder moeten doen. Helemaal te gek! WOW!!!





...ik kijk overal in huis digitaal ;-)

[DJ Antoon]

...ik kijk overal in huis digitaal ;-)

Alsof bij digitaal het niet meer uitmaakt wat de kwaliteit is van het signaal?

Ik zie het nut van die hele dure kabels ook niet zo, maar een fatsoenslijke kabel die een kloppende impedantie heeft, waardoor de jitter minimaal blijft heeft wel zeker nut.

[Carl]

een fatsoenslijke kabel die een kloppende impedantie heeft, waardoor de jitter minimaal blijft heeft wel zeker nut.

Dat is absoluut waar, niet alleen voor digitale signalen, maar ook voor analoge audio/video is een fatsoenlijke kabel zeker beter dan goedkope prulzooi.
Maar in het algemeen is die "fatsoenlijke kabel" met hooguit enkele euro's per meter wel betaald. Een goede connector hoeft ook geen maand boodschappen te kosten.

[chippie]

Bij korte kabels heeft het totaal geen zin om dure kabels te kopen. Met een klein stukje aangepaste kabel, juiste impedantie en juiste connector. Denk niet dat je dan halve nullen en halve eentjes gaat krijgen. Als je langere lengtes nodig zou hebben is het wel aangewezen om naar betere kabels te gaan en dan kun je ze beter zelf maken. (verlies van kabel in db en alsook de connectoren waarop je verlies hebt.) Het feit dat ze duurder kabels verkopen is een mooie zaak maar meestel niet beter zijn er meetrapporten en hoe betrouwbaar zijn die?
Van elke kabel die je koopt een testrapport/meetrapport vragen zou een oplossing kunnen zijn als de betreffende meetinstrumenten dan ook hun periodieke keuring hebben ondergaan. Maar dan spreek je volgens mij over kabels die iets meer kosten als de hele meute kabels met goudcontacten etc....(zo uit het zakje)
In het verleden al kabels gebruikt die aardig in de prijzen lopen zoals Suhner.

Een mooi voorbeeld vind ik de micro's met geweldige antennes zoals Shure of andere, zo van de vlagjes die je op een paal moet zetten.........waaraan dan 30 a 40 meter kabel hangt van een kwaliteit van ga er bij liggen en waarop de lokale technieker een BNCtje heeft op geplakt ...... lijkt het meer op een attenuator......dat is alles. Fatsoenlijke kabel met connectoren zou hier wel een oplossing kunnen zijn. Hoe hoger de frequentie hoe betere kabel/connector je nodig hebt om al de verliezen bij deze signalen te beperken als je meters maakt........zie nogmaals hoofdstuk attenuator.

[R. den Ridder]

D'r is een grens die voor iedereen wisselt... ben zelf vrij nuchter maar zie echt wel nut voor degelijke kabels. die kosten dan een euro of 40 in plaats van 15, zit hem dan vooral in de kwaliteit van de gebruikte materialen; afscherming die op orde is etc.

paar weken geleden uit interesse bij Kharma breda geweest en geluisterd naar een hifiset van zo'n kleine ton. klonk top hoor. maar wat nu de meerwaarde van de porceleinen kopjes was onder de speakerkabel bleek pas later:

http://www.soundstage.com/equipment/shunyata_dark_field.htm

[RonaldH]

http://www.soundstage.com/equipment/shunyata_dark_field.htm[/URL]

Oude techniek.. deden we vroegah ook al met elektrabuis, die werd op muurblokjes gemonteerd...

[keenoncoolstuff]

Kan bevestigen dat de oude techniek van RonaldH werkt. Vroeger was het licht veel mooier en warmer van kleur...

[Gast1401081]

... klonk top hoor. maar wat nu de meerwaarde van de porceleinen kopjes was onder de speakerkabel bleek pas later:
http://www.soundstage.com/equipment/...dark_field.htm

whoeehaaaa... toch ff die 24 dingetjes alleen onder de linker bekabeling leggen, hoor je het verschil tussen Links en Rechts meteen...

[Pino]

Je moet dan ook nog zorgen dat de kabels aan weerskanten precies even hoog liggen. Je zou anders een foutieve balans krijgen

[Gast1401081]

nee, aan één kant wel gebruiken, aan de ander kant niet, anders hoor je het verschil niet...

[speakertech]

Als die steuntjes allemaal even hoog zijn, heb je er nog niets aan. Uiteraard moeten ze naar de luidsprekers toe steeds een beetje lager zijn. De electronen houden dan de vaart erin, want even later moeten ze omhoog naar de luidsprekerklemmen.
Loopt de kabel horizontaal, dan zal er voor de weg omhoog fors afgeremd worden, waardoor je electronenmigratie krijgt en dat geeft weer problemen met de isolatie van de kabel. Het zal de eerste keer niet zijn dat een werkelijk op en top installatie, beduidend minder transparant geluid geeft door dit effect. Een schuifmaat is een uitstekend hulpmiddel.

Speakertech

[laserguy]

Neen, fout!! Hou er wel rekening mee dat die elektronen tegen bijna lichtsnelheid door de kabel zoeven. Door ze eerst volop naar onder te laten lopen en dan een scherpe bocht naar boven te laten maken, vliegen er vele door die snelheid uit de bocht en dus uit de kabel. Test dit maar eens met een installatie van een paar honderd watt: in die scherpe bochten zie je in volkomen donker een soort variërende lichtschim rond de kabel: dat zijn de elektronen die uit de bocht gevlogen zijn en nu met de luchtmoleculen in botsing komen. Zoals een soort noorderlicht dus. Je moet dus altijd zo strak mogelijk recht op recht werken tussen versterker en luidsprekers. Als je trouwens je hand aan zo een bocht houdt en je houdt een camera achter je hand, zie je gewoon een röntgenfoto van je hand!!

[BJD]

Dat was vroeger met de analoge fotografie.
Tegenwoordig zit er een fotonen en elektronen filter in de camera's waardoor dit niet meer werkt.