"Service brug over truss constructie" en wat Rinus kwijt wil

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • YuriZ
    • May 2009
    • 7

    #31
    @ stainz; dank je wel! we gaan er wel uit komen, heb inmiddels al wel wat bruikbare tips gekregen.

    De wrijvingen snap ik ook wel, ook wij zijn aan een contract verbonden, wat voor de standbouwers en andere bouwers soms nogal wat kosten met zich meebrengt!

    allen bedankt.

    Comment

    • rinus bakker
      • Mar 2002
      • 5430

      #32
      Dan zal het aan mij liggen dat ik van het oorspronkelijk beschreven probleem nog steeds niet veel snap.
      Maar dat is ook niet meer nodig.

      En dus een bedankje aan Willem van de VVEM,
      dan hoef ik ook verder niks meer kwijt!
      een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

      Comment

      • stainz
        • Sep 2009
        • 609

        #33
        Agh rinus, er zijn toch altijd 3 oplossingen als je moet bedenken hoe je een beamer of wat voor armatuur dan ook moet bereiken als deze op hoogte in een truss hangt..

        - hoogwerker/ladder
        - catwalk
        - klimmen over truss

        (en een 4e eventueel een IRATA mannetje aan een touw laten zakken, maar dan zal je toch wel weer een hoogwerker/ladder of catwalk nodig hebben)

        Comment

        • kokkie
          • Nov 2003
          • 1166

          #34
          Wederom is het weer gebleken dat het probleem nooit is: "Is hier over nagedacht?", maar altijd: "Wie heeft hier over nagedacht?"
          Project manager licht voor kleine en grotere klussen binnen en buiten de provincie (nooit in het dorp).

          Comment

          • rinus bakker
            • Mar 2002
            • 5430

            #35
            En natuurlijk ook:
            - wie kun je hier breed+lang én voor weinig over laten nadenken...
            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

            Comment

            Working...