tecnare is bezig....

[ralph]

Op de eerste plaats bedankt voor je inzet Peter,
De aanleiding voor dit onderwerp was mijn bezorgdheid over de manier waarop die speakerkasten in de steiger hingen.

Van jou begrijp ik dat technare geheel achter deze steigeropstelling staat en zich hierin laat steunen door berekeningen die ze heeft laten doen door een constructeur.

Ik ben nog niet vele jaren actief in de rigging wereld, al helemaal niet ben ik op de hoogte van verschillende normeringen en classificaties van legeringen en nog meer details die bij zulke constructies komen kijken. Wel weet ik het verschil tussen een constructie die ik kan berekenen en eentje die ik moet gokken..

ik hanteer nog steeds de stelregel: als ik moet gokken/gissen dan hang ik iets NIET op!

Wel weet ik wat er nodig is om voor mijn werkzaamheden een onderscheid te kunnen maken in wat voor mij verantwoord is om mee te werken en wat niet, tenminste, met de juiste gegevens die ik kan verwerken.

De Technare site rept niet over gegevens die ik kan verwerken, laat op geen enkele wijze zien dat ik veilig met de spullen die ze aanbieden kan werken.

Met de gegevens die ik van de site haal kom ik slechts op een onveilige situatie uit. Een situatie die mij ertoe brengt dat ik niet met zo'n set wil werken, er zelfs niet bij in de buurt wil komen!

Jouw uitnodiging om technare de middelen aan te reiken die zij als producent/leverancier MIJ zou moeten verstreken zie ik dan ook als een omgekeerde wereld. Lat technare maaar investeren in een duidelijke site met gegevens war je als consument wat aan hebt.

Ik ben slechts begaan met mijn eindproduct en met het in kaart brengen van de risico's die ik daarin neem.
Vooralsnog heb ik dus besloten die array te mijden. Hoe goed ie ook mag klinken.

en Base: grow up!

>>>>toonaangevend<<<<

[rinus bakker]

citaat:
ben benieuwd hoe op dit laatste gereageerd zal worden
base

Ik moet zeggen dat jouw bijdragen aan dit forum toch niet overlopen van inhoudelijke argumenten...
Dus daar reageer ik verder niet op.
Hallo Peter,

ik ben degeen die mijn twijfels uitte.
en heb nu ook aangedragen waarom ik twijfel.
jij blijft je verbergen achter anderen ('een' Spaans ingenieursbureau, heeft dat geen naam?) maar komt nog steeds niet met die feitelijke berekeningen die er kennelijk dus al wel allang zijn ... Zijn ze geheim ofzo?
Desnoods fax je mij er een copie van, of mail je een PDF, en dat mag zelfs in het Spaans, want ik wil er best nog wat moeite voor doen (en heb IDD technische woordenboeken in 8 europese talen)
Maar het lijkt me dat ik nu voldoende aan zet geweest ben met het aandragen van argumenten.
En je kunt niet van mij verwachten dat ik iedereen in Europa ga lopen corrigeren, maar je mag wel van mij verwachten dat als ik ongelijk blijk te hebben dat ook ruiterlijk zal toegeven.
Ik ben niet bang om eventuele fouten te erkennen, want ook maar een mens!
En base als je nou echt niks wezenlijk te melden hebt houdt dan gewoon je sm**l!
Op deze manier maak je jezelf tot een nog misselijker ventje dan je mij misschien mag vinden!
Sorry Mod, dat moest er even uit.

En nog FF een aanvulling/correctie aan Ralph:
ik zal die array echt niet mijden, want heb daar heb ik echt wel vertrouwen in, zolang hij maar aan een paar degelijk takels hangt, die weer hangen aan een echte staalconstructie, en niet zo'n kwezelige steiger/truss-combinatie!
En wat betreft die site en de magere en zichzelf tegensprekende info daarop, dat ben ik roerend met je eens!

Hijsfijn!!!!!

[ralph]

jemig komma neuker die Rinus...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
die kasten wil ik best horen, maar zolang ze in die schildersteiger hangen dan doe ik een helm op, zo duidelijk wat ik bedoel?

&gt;&gt;&gt;&gt;toonaangevend&lt;&lt;&lt;&lt;