Veiligheid op evenementen (maar dan altijd bij de hand)

[rolanddeg]

Hoi Regelaar,

Wat je zo oppert klinkt zeker als een goed idee! Ik zou dan ook graag is een afspraak met je willen maken om eens te verkennen wat de mogelijkheden zijn. Zou je me even een mailtje willen sturen met je contactgegevens: info apendinges evenementenveilig.nl? Bedankt!

Inmiddels ben ik tussen de bedrijven door lekker aan het schrijven geslagen, waarbij ik inmiddels aan de 45 pagina's zit Maar ik denk dat ik het grootste deel nu compleet heb. Dit is in grote lijnen de inhoudsopgave:

- Voorwoord
- Verantwoordelijkheid/ risico’s
- Vrijhouden terrein
- Vluchtwegen en nooduitgangen
-Kabels
- Transparanten en noodverlichting
- Inrichting
___- Algemeen
___- Decors
___- Stoelen
- Brandblusmiddelen
___- Soorten & maten
___- Open vuur
- Elektra
___-Zekeringen
___- Kabels
___- Aggregaten
- Rigging
___- Regelgeving
___- Opleidingen
___- Trekkenwand
- Ergonomie
- Persoonlijke veiligheid
- Bedrijfshulpverlening
- RI&E

(Moet nog een beetje aan geschoven en gerommeld worden, maar de basis is er!) Ben ik naar jullie mening zeer essentiële dingen vergeten, of zitten er totaal oninteressante onderwerpen in?

[NesCio01]

Ben ook zeer benieuwd naar het eindresultaat.

Zie nu nog ff geen onderscheid in
in- en outdoor en mis ook nog de VCA?

Als het taalgebruik in het boekje gelijk
is aan dat in je posts, dan ben je mij echt
in regel 1 kwijt en ligt het boekje - in mijn geval -
voorgoed in een hoek.

- een bedrijf, 'die'?
die slaat op personen, dus is het 'dat',
- het persoonlijk voornaamwoord in de
2e persoon enkelvoud van het werkwoord
kunnen is kunt, dus je kunt, niet je kan
(ik kan, jij kunt, hij/zij kan) en ja, ook u
is 2e persoon enkelvoud in NL.

Nederlands is evenzo moeilijk als de veiligheids-
voorschriften, lijkt mij?
maar ja, tegen-lezen is m'n freelance baan nr 5.......

grtz, erg goed innitiatief overigens!

[rolanddeg]

Zoals al eerder in dit topic geschreven, zal dit boek door verschillende mensen worden gecontroleerd op stijl en spelling.

Betreft HET VCA: dit heb ik verwerkt in het hoofdstuk 'persoonlijke veiligheid'. Het verschil tussen indoor en outdoor-evenementen behandel ik niet hoofdstuksgewijs, om de reden dat er zeer veel raakvlakken zijn tussen indoor en outdoor evenementen. Daarom zijn er per onderwerp opmerkingen gemaakt welke regels voor welk object van toepassing zijn.

[showband]

eh, een kopje "special effects"?
Dat lijkt me zoekterm nummer een voor antwoordenzoekers naar vage vragen.

[Gast1401081]

...... Dit is in grote lijnen de inhoudsopgave:

......Elektra
___-Zekeringen
___- Kabels
___- Aggregaten
......

kom maar op, de NEN1010 is een pdf van over de 16,2 MB, over de 700 pagina's...
Doen we de NEN3140, NEN-EN1838, en de NTA8112-4 erbij, en there goes the afternoon....dan zitten we al weer lekker vol voor vandaag...

[showband]

de clou van een quick reference is dus dat je per onderwerp een directe verwijzing naar zo een NEN-norm inclusief pagina geeft. Niet dat je hem overschrijft.

Je snapt toch ook wel dat de DIN schroevennorm met afmetingen en al niet helemaal overgepent hoeft te worden als je ergens een schroefverbinding hebt.

Voor een "referentieboek veilig evenenment" hoef je alleen te kunnen checken WELKE norm van toepassing is. Als je het vervolgens niet begrijpt of kent weet je dat er iets/iemand geregeld moet worden. Nuttig voor iedereen.

Het hangt er wel vanaf hoe het geschreven is.

Als ik separate kopjes zie met bijvoorbeeld: Vrijhouden terrein / Vluchtwegen en nooduitgangen / Inrichting
Dan denk ik dat je misschien achterste voren bezig bent.

Je zoekt als gebruiker dan naar:
-zaalindeling
met onderverdeling waar dan vluchtwegen, crowdcontrol, inrichting, zichtlijnen enz inzitten

Als je dan bij een kopje voorschiften een doublure oploopt qua vluchtwegen dan is dat niet erg. Maar een quick reference moet top-down werken en niet de onderwerpen rangschikken naar de onderwerpen waar je nu net naar op zoek bent....

**** zegt de workshopcoach uit den haag die ook de wijsheid niet in pacht heeft ****