Ik ben het deels met jou eens.
Heel veel mensen vergeten namelijk dat de stage ook geleverd is door de school en dat je op die manier ''schadevrij'' je kan ontwikkelen.
Ben het echter niet eens dat jij zegt dat de mensen die het meest weg zijn ook geen donder doen.
Bij mij was het juist zo dat de mensen die er altijd waren, de baklappen zijn en nu achteraf als huistechnieker werken bij een of andere plaatselijke feestzaal. (is niet erg deze mensen moeten er ook zijn aangezien ik dat soort werk niet wil.)
Tijdens mijn stage's was ik natuurlijk met de stages bezig, maar in de theorie jaren was ikzelf ook veel afwezig, simpel omdat ik aan het werk was in de AV.
Het gaat mij en volgens mij bijna iedereen in dit topic die klaagt er meer om dat de lesstof zo belabbert is.
Als een licht leraar ineens video technieken erbij gaat halen terwijl hij zelf iets van wikipedia heeft afgeplukt gaan bij mij de oren toch klapperen.
Vooral als hij dan vermeld dat de maximale grote van een projectie gelijk staat aan de afstand van lichtbron tot projectie oppervlak.
Nu ben ik dan zo'n hufter die gelijk vraagt, maar meneer wat moet en doe je dan met een 0.8 lens.
Ik zie dat ik alweer een veels te lange post aan het kweken ben. dus brei er bij deze een eind aan
Heel veel mensen vergeten namelijk dat de stage ook geleverd is door de school en dat je op die manier ''schadevrij'' je kan ontwikkelen.
Ben het echter niet eens dat jij zegt dat de mensen die het meest weg zijn ook geen donder doen.
Bij mij was het juist zo dat de mensen die er altijd waren, de baklappen zijn en nu achteraf als huistechnieker werken bij een of andere plaatselijke feestzaal. (is niet erg deze mensen moeten er ook zijn aangezien ik dat soort werk niet wil.)
Tijdens mijn stage's was ik natuurlijk met de stages bezig, maar in de theorie jaren was ikzelf ook veel afwezig, simpel omdat ik aan het werk was in de AV.
Het gaat mij en volgens mij bijna iedereen in dit topic die klaagt er meer om dat de lesstof zo belabbert is.
Als een licht leraar ineens video technieken erbij gaat halen terwijl hij zelf iets van wikipedia heeft afgeplukt gaan bij mij de oren toch klapperen.
Vooral als hij dan vermeld dat de maximale grote van een projectie gelijk staat aan de afstand van lichtbron tot projectie oppervlak.
Nu ben ik dan zo'n hufter die gelijk vraagt, maar meneer wat moet en doe je dan met een 0.8 lens.
Ik zie dat ik alweer een veels te lange post aan het kweken ben. dus brei er bij deze een eind aan
Comment