Versterker / boxen

[Arie de W]

citaat:

citaat:
Je kan die speakers aansluiten op die dap versterker.
En Ohm is de elektrische weerstand van de speaker.

Arie

We spreken alleen van weerstand bij gelijkspanning , bij muziek (wisselspanning dus) spreken we over impedantie.
De eenheid blijft in alle twee gevallen Ohm.

Greetz

Chris

Wat jij hier heb getypt klopt niet chris wisselspanning heb je ook gewoon Ohm. impendantie heeft te maken met spoelen

Arie

[Tiemen]

Niet lullen hé Arie...

Omdat de evenredigheid tussen stroom en spanning bij spoelen en condensatoren zuiver imaginair is, en bij weerstanden reëel bestaat er een andere terminologie. Men noemt de factor jwL niet de weerstand, maar de impedantie van een spoel; en 1/jwC niet de weerstand, maar de impedantie van een condensator. Bij een weerstand gebruikt men de term 'impedantie' wanneer we over een wisselstroomregime spreken.

Tiemen

[Gast1401081]

niet ruzievechten jongens


als de frequentie ( of de w in jwl) daalt naar 0 of stijgt naar veel gaat de resterende ohmse factor een steeds grotere rol spelen. vandaar : de gelijkstroomcomponent in de wisselstroomtheorie.

Allebei gelijk, dus ( althans een beetje)

stiekum toch wereldkampioen geworden

[RDH]

leuk woord ruzievechten

[Tiemen]

********, het gaat me niet om ruziemaken of om gelijk hebben maar om reacties als "impendantie heeft te maken met spoelen"...Dat vind ik nu niet echt de meest deftige uitleg, daarom mijn reactie.

Tiemen

[gilly]

kijk maar uit dat je O2 niet gaat koken...

wel lekker he die termologie....

wie geen electro op school heeft gedaan kan hier niets aan vast knopen

[Gast1401081]

O2 is zuurstof, dat is al lang an het koken, want anders was het een vloeistof geweest...



of neetthan

stiekum toch wereldkampioen geworden

[Steven Dewaele]

Hoe selecteer ik de correcte versterker voor mijn luidsprekersysteem?

Er zijn twee verschillende - totaal tegengestelde - meningen in omloop voor de keuze van de versterker. Ik spreek me niet uit over welke van de twee de beste is, maar geef gewoon de voor- en nadelen van beide meningen.

Mening nummer één: de versterker moet hetzelfde of minder continu RMS vermogen hebben als de aangesloten luidsprekers.


Voordelen:


- je geeft niet meer geld uit aan versterkers dan echt nodig.
- de luidsprekers overleven meestal een gesneuvelde versterker.


Nadelen:


- bij volledige uitsturing zal de versterker clippen, waardoor de luidsprekers (vooral de tweeters) toch vernield worden. Het clippen van de versterker kan voorkomen worden door ofwel een compressor/limiter toe te passen; ofwel een goede led VU meter te gebruiken en de versterker zodanig in te stellen dat niet boven het maximum wordt uitgestuurd. Enkel een clipindicator zoals bij vele versterkers is absoluut onvoldoende voor de juiste instelling van het volume. Deze indicatoren zijn niet bijster nauwkeurig en wanneer deze indicator oplicht is de versterker reeds volop aan het klippen.
Het klippen van de versterker wordt ook vermeden door een versterker te nemen die een voldoend hoog piekvermogen heeft. Een versterker van 200Wrms continu moet bijvoorbeeld 300W maximum aankunnen. Uiteraard moet er dan ook op gelet worden dat slechts 200Wrms wordt gebruikt. De extra 100Watt is er enkel om bij plotselinge pieken, het klippen te voorkomen.



Mening nummer twee: de versterker moet minstens het dubbele continu RMS vermogen hebben als de aangesloten luidsprekers.


Voordelen:


- de versterker zal niet klippen waardoor de luidsprekers niet worden vernield. (Uiteraard in de veronderstelling dat je niet meer vermogen uitstuurt dan toegelaten door de luidsprekers).


Nadelen:


- je moet veel geld spenderen aan versterkers. Mening nummer twee zal dan ook dikwijls door de verkopers van versterkers worden aangehaald...
- indien je de versterker per ongeluk te veel uitstuurt, zal de luidspreker toch de geest geven omdat het dubbele vermogen wordt toegevoerd. Je hebt dan wel geen clipping, maar je luidspreker rookt toch... Je kan dit voorkomen door een compressor/limiter te gebruiken.

[zelfbouw-moderator]

Een erg leuk selectiehulpje in handleidingen van EV. Misschien niet helemaal correct gequoot ... maar de essentie lijkt me duidelijk

for the novice user, choose amp power between 0.5 - 1 times RMS power of loudspeaker, be sure to use a clip-limiter.

for the experienced user, choose amp power between 1 - 2 times RMS power of loudspeaker.

For the professional user who is trained to 'prevent' accidents like falling mics, suddenly full opened channels, and is not pushing the pedal to the metal ... choose amp power between 2 - 4 times RMS power of loudspeaker.


Geluidmoderator fora J&H Licht en Geluid

[Flugel19]

Ik zit nu een beetje in zak en as, omdat ik vanmiddag me nieuwe versterker en luidsprekers kan ophalen, en ik nu het verhaal lees van "versterker meer vermogen dan de luidspreker(s)"

Ik kan vanmiddag ophalen:

-1x DAP C-500 2 x 200 watt 4 ohm (2 x 170 watt 8 ohm) versterker
-2x DAP MC-12 250 watt 8 ohm luidspreker

Dus ik kom tot de conclusie (in de veronderstelling dat de luidsprekers "groter" moesten zijn dan de versterker) dat ik een miskoop heb gedaan..

Is dit echt iets om me zorgen om te maken?

Ik hoor het wel, (en ik ben gèèn jochie van 12 die aan het klooien is)

Grtxz

R. Vogelaar

[Flugel19]

Ik moet wel even toevoegen aan bovenstaand bericht, dat
de versterker 2 x 170 watt vermogen uitgeeft aan 8 ohm, en
dat de luidsprekers een maximaal belast kunnen worden met
250 watt, ik kan hier niet over oordelen, maar ik denk dan dat
de luidsprekers naar schatting (een hele ruime) ongeveer 130/140
watt RMS of continu (weet de juiste benaming niet) zijn dus dat ik
toch in de perken zit van dat me versterker zwaarder is dan de luid-
sprekers, niet de vaker genoemde 2 maal, maar toch....

Welke deskundige kan mij hier een beetje over ophelderen?

Bij voorbaat dank

R. Vogelaar

[Triple S]

Geeft DAP niet het RMS-vermogen van de speakers op??

Want max. vermogen kun je niet veel mee.

In (heel globale) theorie zou je bij een max. vermogen van 250W, een zgn. muziekvermogen van 125W hebben, en dus maar een RMS vermogen van 62,5W.

Effe goed de specs. doornemen dus.

Is dat vermogen van 170W@8Ohm wel RMS??

Don't call me DJ!

[Flugel19]

Bedankt voor de reaktie,

Het vermogen van de versterker is aan 8 Ohm 170 watt RMS heb ik nagezocht.

Voor de speakers kan ik geen verdere informatie vinden alleen 250 watt maximaal aan (8 Ohm)

Dezelfde speakers zijn ook in actieve uitvoering leverbaar en dan zit er een versterker in van 120 watt rms, dus ik zit denk ik wel ruimschoots in het idee dat me versterker groter is dan de luidsprekers.. Alleen moet ik de versterker niet te hard zetten, anders gaan de speakers een beetje vervormen, dus daar let ik wel op...

Dit is de eerste keer dat ik met dit soort installaties werk, en de geluidsdruk is naar mijn zin flink, dus daar kan ik niet over klagen <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

PS: Bij de gebruiksaanwijzing staat dat de "Clipping" lampjes moeten knipperen als de versterker een signaal krijgt, bij mij is dat niet het geval..



R. Vogelaar

[Destiny]

Ben blij.

Signal-led (meestal groen) hoort te knipperen bij signaal. Clip-led is nie goed als die knipperd... En zeker bij DAP niet..

_________________________________
Sander (DJ Jip)
MSN: destinygemert@hotmail.com

Zoek en gij zult vinden... vind gij niet dan is het zoek! - Ik heb nu ook ProDJuser

[innerstyle]

onduidelijkheid ?? RMS

Vaak wordt het `maximum niveau` afgelezen, of het allerhoogste piek niveau. Voor de beleving van het geluid door mensen, of om de totale geluidenergie te meten, is echter het gemiddelde RMS (Root Mean Square) niveau over de tijd belangrijker. Als er een bepaalde tijd wordt gemeten geeft het piekniveau de hoogste waarde, het `maximum` is lager, en het gemiddelde RMS is het laagste !!!


http://www.licht-geluid.nl/forum/policy2.asp