MB Audio systeem

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ASV
    replied
    MB audiosystems

    [QUOTE=geenstijl21;483429]Hof is wel ver rijden naar het hoge noorden. Nogmaals de prijs/kwaliteit is redelijk.....Over smaak valt heerlijk te twisten.


    Art Sound & Vision (Leeuwarden) is Pro Dealer van MB. Zij doen advies, verkoop & verhuur van Pro Audio en geven onder andere in samenwerking met MB ook demonstraties van dit merk. In overleg met hen kan je het "verre" rijden ook laten beperken natuurlijk. Bij huren kan overigens ook via Art Sound & Vision geregeld worden.

    MB audiosystems heeft een mix van Meyer Sound, EAW en D&B willen maken in één concept. En dit is zeker meer dan geslaagd wat mij betreft!

    Over smaak valt inderdaad heerlijk te twisten, echter wanneer je kritisch luistert, zal je al snel merken dat men bij MB een waanzinnig goed product op de markt heeft gebracht wat mijns inziens nu al concurrent is t.o.v. genoemde merken.

    Discussiëren over specs, dps, prestatie of klank vanaf een A4tje is leuk. Het is echter voor de geïnteresseerden veel interessanter als je discussieert uit praktijk ervaring. Je moet dit soort systemen - net als Meyer, EAW of D&B - horen, zien en beleven. Volgens mij heb je dan ook pas voldoende indruk om een mening te vormen over MB audiosystems.

    Het zal mij niets verbazen dat zelfs de sceptici op dit forum hun mening over MB direct rectificeren!

    Als je dan uiteindelijk ook nog kijkt naar prijs/kwaliteit verhoudingen, dan zie je dat het laatste € puzzelstukje het gehele plaatje compleet maakt. De prijs/kwaliteit verhouding is namelijk t.a.v. overige gerenommeerde merken/systemen van dit kaliber meer dan redelijk.

    Meer dan genoeg reden om beter kennis te maken met MB wat mij betreft!

    Ruthger Bakker
    Art Records | Art Sound & Vision

    Leave a comment:


  • laptop
    replied
    @ iGiCowboy

    ik heb met die floor monitors van MB gewerkt tijdens rock e.d. die monitors haden een meer dan goed geluid en ook goed hard.

    op dat evenement waar ik was hadden we verder 2 18"subs en 4 12"tops, ik kan iedereen vertellen dat dit geluid meer dan goed was. want later op de avond was er ook nog een optreden van de "party squad" zij hadden van een fries verhuurbedrijf hun geluids instalatie (zelfde als Tiesto).
    dit was in de ze zaal echt niet om aan te horen, ik had ze liever over de MB instalatie gehad. maar dat wouden zij niet, en je moet ze ook niet tegen spreken. maar to the point, je kunt zeggen over MB wat je wilt maar het hoort absoluut bij de top.

    mvg.

    ps. het MB spul kwam van HOF.
    Last edited by laptop; 04-02-09, 16:26.

    Leave a comment:


  • Chris de Heer
    replied
    MB audio

    Erg bijzondere reacties over de speakers van MB audio! Ik heb ze nu zelf op meerdere locaties gehoord tijdens grotere concerten. Bijvoorbeeld Ahoy en de Veluwehal in Barneveld.
    Ik ben echt een zeikert qua klank en vooral spreiding door de zaal heen maar ik denk dat straks al mijn Nexo's ingeruild gaan worden voor MB's! Dit zijn echt speakers die in de category Meyer CQ 1 en 2 vallen waarbij je dan gelijk een compleet pakket van frontfills en monitors erbij krijgt. Vooral de subs zijn erg leuk. Alles is natuurlijk actief dus je hebt wel een processor nodig en de kennis om meerdere zone's in te stellen.

    Vooral met het optreden van Don Moen in de Veluwehal met 5000 man had ik dus Linearray verwacht maar er hingen gewoon drie MB 15 per kant en een 8 tal MB 18's op de grond. Een paar MB 10's als frontfills en de hele zaal, tot achterin toe, was prima bedient. Op het balkonnetje heb ik nog 105 DB gemeten en tijdens de soundcheck 115 db. Meer dan genoeg power dus.

    Ga vooral eens luisteren bij Hof of ergens anders voordat je gaat zitten zeuren over iets wat je waarschijnlijk helemaal niet gehoord hebt!!

    Leave a comment:


  • DiGiCowboy
    replied
    Maar om toch maar weer even on-topic te gaan;

    Ja ik heb een tijdje geleden een monitor klus gedaan in de jaarbeurs met alleen maar MB floortjes. Ik moet zeggen dat ik erg te spreken ben. Het was wel een show met 'gematigde' muziek en vraag me wel af hoe deze speakers zich houden op een rock'n roll buhne. Ik hoop dat de firma over een tijdje komt met een floor zoals de 115 HiQ van L'acoustics, of de overbekende 15 inch synco wedge. (hint hint hint)

    Leave a comment:


  • nielsjanssennl
    replied
    Originally posted by AJB
    Hier even een reactie van een lichtman en ook wel producent...: Ik denk dat de hele discussie een beetje slaat als een tang op een varken. Zonder inhoudelijke details valt er over smaak niet te twisten.

    Wat ik kan vaststellen is dat bovenstaande heren (Auke, Niels, Bart) met zowel Meyer, Alcons als MB een topgeluid neerzetten. Misschien heeft het dan ook wel te maken met de geluidsman, zijn persoonlijke voorkeur en vooral het begrip van systeemtechniek. Want elke geluidsman zeikt tegenwoordig over merkjes en labeltjes, maar er zijn weinigen die een systeem goed kunnen stacken en afregelen. Gek genoeg zijn dat vaak wel de mannen die het serieus goed doen..

    Trek zelf allemaal je conclusies uit bovenstaande, volledige on topic verhaal.

    groet Arvid
    Over smaak valt altijd te twisten :-)

    Een goed systeem bepalen op basis van het labeltje is inderdaad grote bullshit. Het zijn vooral de oren en deskundigheid van de techneuten die uiteindelijk het resultaat creeren. De luidsprekers zijn slechts enkele tools die ertoe kunnen leiden dat het het werken van de techneut makkelijk maakt, of in sommige gevallen ook tegen je kan werken. Uiteraard moeten de speakers wel enige akoestische integriteit hebben (!).

    Ik denk dat MB luidsprekers voor de meeste toepassingen qua concept makkelijk te gebruiken is en zonder veel moeite of uitgebreide kennis goed klinkt.

    Leave a comment:


  • AJB
    replied
    Hier even een reactie van een lichtman en ook wel producent...: Ik denk dat de hele discussie een beetje slaat als een tang op een varken. Zonder inhoudelijke details valt er over smaak niet te twisten.

    Wat ik kan vaststellen is dat bovenstaande heren (Auke, Niels, Bart) met zowel Meyer, Alcons als MB een topgeluid neerzetten. Misschien heeft het dan ook wel te maken met de geluidsman, zijn persoonlijke voorkeur en vooral het begrip van systeemtechniek. Want elke geluidsman zeikt tegenwoordig over merkjes en labeltjes, maar er zijn weinigen die een systeem goed kunnen stacken en afregelen. Gek genoeg zijn dat vaak wel de mannen die het serieus goed doen..

    Trek zelf allemaal je conclusies uit bovenstaande, volledige on topic verhaal.

    groet Arvid

    Leave a comment:


  • nielsjanssennl
    replied
    Originally posted by geenstijl21
    Nou goed inhoudelijk:

    Waarmee onderscheidt MB zich met Meyer? Wat is de meerwaarde van MB 12.1 t.o.v een Meyer UPA1?
    Niet, dat is appels met peren vergelijken. Dat is hetzelfde door Nexo met Meyer te vergelijken. Het is een kwestie van smaak en/of toepassingen en het antwoord is: het produkt past bij je of niet. Meerwaarde is totaal niet belangrijk. Als de klant niet perse vraagt om UPA dan maakt het geen bal uit of je brood verdient met MB speakers, Meyer UPA's of Nexo/EAW/Martin/Alcons/d&b of whatever, toch?!?!? Bovendien wat is uberhaupt de meerwaarde van UPA tov alle andere luidsprekers over de hele wereld??? =retorisch. Deze vraag staat buiten de discussie.

    Het verschil tussen MB en UPA is simpelweg: luister en vergelijk en vooral gebruik het beide eens live. Nogmaals ook dit is deels weer een kwestie van smaak.
    Mijn persoonlijke ervaring (heb zeer veel ervaring met zowel Meyer en recent ook met MB, dus kan hier denk ik wel iets over zeggen) is dat MB klankmatig anders (goed) is. Het gebruik ervan is relatief simpel: spanning erop en signaal erin en spelen maar. Dat is de enige overeenkomst met UPA-1P :-)

    Nogmaals: het zal je opvallen dat de klankkleur (of tonale balans) anders is gekozen dan de UPA. Dit is een opvallend karakter waar je even aan moet wennen als je uitsluitend Meyer gewend bent (wat een vlakker freq. respons heeft). Maar uiteindelijk als je er live op werkt, zal je merken dat daardoor je aandacht meer uitgaat naar mixen en minder in klankkleur correcties of zelfs systeem correctie hoeft uit te voeren. Voor de gebruiker betekent dit dat zowel muziek (CD), als spraak en live-muziek er relatief snel goed op klinkt. Daarnaast heeft het systeem, ondanks de compressiedriver, een goed dieptebeeld. Ofwel het geluid komt goed naar voren. Bij een UPA vind ik het persoonlijk te dicht bij de luidspreker hangen. En fullrange heb je zeker 2 a 3 octaven meer laag dan een UPA. Waardoor de speaker ook al warmerder klinkt dan een UPA.
    Nogmaals blijft een kwestie van smaak: maar als je mij vraagt of een MB12.1 beter klinkt dan een UPA-1P: dan is mijn antwoord: ja!
    Last edited by nielsjanssennl; 13-06-08, 16:29.

    Leave a comment:


  • geenstijl21
    replied
    Nou goed inhoudelijk:

    Hof heeft en had Meyer in de verhuur. Meyer UPA1 bijvoorbeeld. Ik heb het idee dat Hof al het Meyer verkoopt en de klussen draait met MB en Alcons.... Aangezien Hof voor kwaliteit gaat zit hier vast een verband tussen....

    Daarom deze vragen:

    Waarmee onderscheidt MB zich met Meyer? Wat is de meerwaarde van MB 12.1 t.o.v een Meyer UPA1?

    Leave a comment:


  • moderator
    replied
    Ik ben wel klaar met het afzeiken zonder onderbouwing, ook de toelichtingen als " je werkt er dus je zal het wel goedvinden" kunnen bijzonder weinig professionele waardering opwekken.

    Vanaf heden: inhoudelijke discussie over ervaringen met en vragen over MB.

    Leave a comment:


  • aameijer
    replied
    Wellicht overbodig om te zeggen maar wij als designers van MB audiosystems bemoeien ons inhoudelijk niet met de discussie of je ons product al dan niet goed moet vinden. Daar is iedereen vrij in. Wat ik wel wil voorstellen dat we dit forum gebruiken om inhoudelijk discussie te voeren en niet om een vergelijk tussen MB en Alcons te maken. Ik respecteer Alcons als product bijzonder maar dat moge duidelijk zijn gezien het feit dat Hof nog steeds Alcons toepast. Alcons is zeer succesvol en dat is naar mijn mening terecht omdat het eenvoudigweg een ontzettend goed product is. Wij doen als MB iets totaal anders (geen line array) en hebben daar onze eigen afweging in gemaakt.

    Leave a comment:


  • geenstijl21
    replied
    Originally posted by UGAH
    Dit wordt niet voor niets gedaan!!! Jij beweert namelijk dat er geen markt is voor nieuwe luidsprekers, omdat de markt al verzadigd is. Alcons heeft laten zien dat dit niet het geval is. Of MB een succes wordt zal de toekomst uitwijzen, maar om nu al te beweren dat er geen markt voor is is wel een beetje vroeg.
    UGAH ik snap je mening ook wel je werkt dacht ik bij HOF
    Last edited by geenstijl21; 12-06-08, 22:37.

    Leave a comment:


  • geenstijl21
    replied
    Originally posted by UGAH
    Dit wordt niet voor niets gedaan!!! Jij beweert namelijk dat er geen markt is voor nieuwe luidsprekers, omdat de markt al verzadigd is. Alcons heeft laten zien dat dit niet het geval is. Of MB een succes wordt zal de toekomst uitwijzen, maar om nu al te beweren dat er geen markt voor is is wel een beetje vroeg.
    Ik zou het verduidelijken: In de tijd dat Alcons (verhaal van de ribbon drivers etc) opkwam was er een redelijk grote vraag naar een "goed" Line Array systeem. Er kwam een duidelijke vraag van de markt! Tom en Phil zijn op juiste moment daar in gesprongen.

    Bij MB gaat het andersom er is heel veel aanbod in de luidsprekers die ze aanbieden... Natuurlijk is een markt moeilijk te verzadigen dan zou ik niet ontkennen. Daardat HOF een redelijk grote organisatie is gaat het merk het nog wel een tijdje uitzingen. De verkoop en verhuur dichten dat gat wel....

    De toekomst gaat het bewijzen. Maar blijft dat het een erg lange weg gaat worden. Het is de laatste jaren een komen en gaan van opkomende lsp merken. De concurrentie is moordend en je moet het voorrecht hebben dat grote spelers op de markt potentie zien in je product. Zoals Focus in Alcons.

    Leave a comment:


  • aameijer
    replied
    In de Euroborg te Groningen komen 43 MB 8.1 luidsprekers welke gemonteerd zullen worden onder de 2e tribune en waarmee de omloop en de bovenste 4 rijen stoelen van de 1e tribune worden ingevuld (deze stoelen zitten onder de 2e tribune en worden niet aangestraald door het aanwezige Meyer Sound M3D systeem). De MB 8.1 luidsprekers worden in tijd gecorrigeerd ten opzichte van het hoofdsysteem. De Euroborg heeft de keuze voor dit systeem gebaseerd op een demo waarbij in eerder stadium 10x MB 8.1 zijn ingezet

    Leave a comment:


  • jakkes72
    replied
    Originally posted by Alconius
    [FONT=Calibri][FONT=Calibri]Afgelopen week heb ik in de nieuwsbrief van FC Groningen gelezen dat Hof de geluidskwaliteit in de Euroborg gaat aanpakken.[/FONT][/FONT]
    En er hangt zelfs al Meyer.....:
    klik

    Per definitie zal ik NOOIT!!! een merk/speaker uitsluiten voordat ik er zelf 1 gehoord heb.
    Zelf zou ik wel interesse in de monitor kunnen hebben bv.
    Last edited by jakkes72; 12-06-08, 17:30. Reason: iets toegevoegd

    Leave a comment:


  • Alconius
    replied
    [FONT=Calibri][FONT=Calibri]Afgelopen week heb ik in de nieuwsbrief van FC Groningen gelezen dat Hof de geluidskwaliteit in de Euroborg gaat aanpakken. [/FONT][/FONT]
    [FONT=Calibri][FONT=Calibri]Het lijkt mij sterk als Hof dit gaat doen met een ander merk dan MB audiosystems. [/FONT][/FONT]
    [FONT=Calibri][FONT=Calibri]Ze willen dit tenslotte in de markt gaan zetten? [/FONT][/FONT]
    [FONT=Calibri][FONT=Calibri]Weet iemand hier meer over? En zo ja, wat er dan in komt te hangen?[/FONT]
    [/FONT]

    edit mod: inhoudelijke reacties graag, geen flames!
    bdw...ook geenstijl hierop aangesproken
    Last edited by moderator; 12-06-08, 11:28.

    Leave a comment:

Working...