Transportprobleem?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • R. den Ridder
    replied
    zo te zien hebben ze een paar keer moeten rijden, of zijn ze gewoon fan van CP Alpha's... als ik hen was zou ik volgende keer voor de sharpy gaan...

    Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

    Leave a comment:


  • imacolaf
    replied
    Denk toch dat het niet bevorderlijk is voor de auto. Busje heeft toch meestal wel wat sjor-ogen in de vloer zitten.
    Je zal trouwens in de stromende regen terecht komen.

    Olaf

    Leave a comment:


  • Big Bang
    replied
    Ik weet het niet zo hoor, misschien dat dit nog wel veiliger is dan los slingerend achter in een busje, wat ook (te) vaak voor komt...

    Leuke foto, verder een beetje veel commotie om weinig..

    Leave a comment:


  • renevanh
    replied
    Originally posted by tISO
    En als ik de foto van DJ matthias zie lijkt het wel of die bij flash is gemaakt....
    zou humor wezen..
    Nou, dat weet ik na die foto wel zeker, alleen ik zie de humor er niet van in...

    Leave a comment:


  • tISO
    replied
    En als ik de foto van DJ matthias zie lijkt het wel of die bij flash is gemaakt....
    zou humor wezen..

    Leave a comment:


  • mvdwerff
    replied
    Sterker nog, qua wetgeving moet dit kunnen: er mag immers een non-deelbare lading achter de achteras bevinden.

    Gezien de gele zegel is dit dus wel dergelijk een verhuurtje. Als magazijnman had ik het niet zo meegegeven...

    Leave a comment:


  • qvt
    replied
    Ben ik de enigste die de bestickering op deze auto als humor opvat

    Leave a comment:


  • MusicXtra
    replied
    Toch valt het wel mee volgens mij, zolang de lading goed vast zit is er niks aan de hand en zo te zien zit het goed vast.
    Enige moment dat er kracht op de spanband en scharnieren komt is bij het accelereren. Hoe hard je dat doet heb je zelf alle controle over in tegenstelling tot het remmen.

    Leave a comment:


  • DJ_matthias
    replied

    Leave a comment:


  • djspeakertje
    replied
    Eerder een kreukel in je achterbuurman dan in die kist

    Leave a comment:


  • dj-inkognito
    replied
    Originally posted by MacGyverSounds
    kapstok artikel : het mogelijk veroorzaken van gevaar en/of hinder voor verkeer op de openbare weg.
    Reken maar dat er gevaar ontstaat bij een forse rem-aktie.

    mm ik zou het eerder zien als een extra kreukelzone?

    Leave a comment:


  • Gast1401081
    replied
    kapstok artikel : het mogelijk veroorzaken van gevaar en/of hinder voor verkeer op de openbare weg.
    Reken maar dat er gevaar ontstaat bij een forse rem-aktie.

    Leave a comment:


  • NesCio01
    replied
    Originally posted by Upgrading your system
    Sjah, het mag niet
    ?????
    Kan dit verbod toch niet zo 1, 2, 3 vinden in de
    Nederlandse Wegenverkeerswet 1994.

    grtz

    Leave a comment:


  • Upgrading your system
    replied
    Sjah, het mag niet en zou het niemand aanraden..

    maar ik moet zeggen dat ik wel gekkere vrachten geladen heb..
    In de beginjaren... hele drive-in incl. bassen in een opel D Kadett
    pa achter het stuur en ik en vriend in het voeteneinde van de achterbank..

    geluidset in een combotje en een Soundcraft delta 32 chan mixer op het dak.. en alleen geladen omdat er geen collega was..

    Met 15 man in een renault cliotje..

    Je moet wat...
    was wel leuk dat soort dingen, maar wel onverantwoord als je er later over nadenkt

    Leave a comment:


  • vasco
    replied
    Originally posted by chippie
    Wat bij remmen?
    Dan beweegt de massa juist naar voren en drukt de case verder de kofferbak in. Wat bij het geven van gas waarbij de massa zich naar achter verplaatst is wat jij bedoelt denk ik?

    Leave a comment:

Working...