Foutje tijdens het riggen

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Dave
    • Jan 2001
    • 757

    Foutje tijdens het riggen

    Hier dan maar een van mezelf een jaar of wat geleden. Hij viel pas op toen het geheel al hing, we waren nog niet helemaal wakker toen.



    En ik zie nu pas een veel te strak gelegde multi hangen...
    U x I = Boem.
  • axs
    Moderator
    • Jun 2002
    • 2687

    #2
    Ik zie eigenlijk iets compleet anders wat ook wel een vernoeming in de hall of shame verdient...
    Even letten op welke manier je de truss(en!) hebt aangeslaan... en verder mis ik nog 2 trusspennen.
    If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

    Comment

    • Dave
      • Jan 2001
      • 757

      #3
      Even voor de duidelijkheid, het gaat dus om de manier waarop die steel zit, die kabel is een extra'tje.
      @Axs: Waar mis jij trusspennen? Die zitten er echt wel in, Aan de ene kant zitten geen splitpennen, maar daar zit een moertje op.
      U x I = Boem.

      Comment

      • rinus bakker
        • Mar 2002
        • 5430

        #4
        HH

        ik had die hele multi nog niet gezien, want ik zat nog naar adem te happen
        Sterk he, die wandstaven (= dunne buisjes)!
        Ach, je laat een paar truss-pennen weg en je hebt een statisch bepaalde ligger...
        da's veel gemakkelijker rekenen!

        Maar het is IDD allemaal very shameful!
        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

        Comment

        • JBL-QSC-DBX
          • Apr 2003
          • 381

          #5
          citaat:Ik zie eigenlijk iets compleet anders wat ook wel een vernoeming in de hall of shame verdient...
          Even letten op welke manier je de truss(en!) hebt aangeslaan... en verder mis ik nog 2 trusspennen.
          Volgens mij is het daarom juist hall of shame? Maar ik mis eigenlijk geen trusspennen.... Ik denk da de fout die ie bedoeld inderdaad is het aanslaan van de truss.
          Timescape.nl

          Comment

          • axs
            Moderator
            • Jun 2002
            • 2687

            #6
            citaat:Geplaatst door Dave
            @Axs: Waar mis jij trusspennen? Die zitten er echt wel in, Aan de ene kant zitten geen splitpennen, maar daar zit een moertje op.
            Lijkt echt wel of er rechts beneden in front een pen mist...
            Van de bovenste linkse achteraan twijfel ik beetje.

            Maar je krijgt als bouwer het voordeel van de twijfel

            Pennen zitten dan wel behoorlijk diep!
            If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

            Comment

            • rinus bakker
              • Mar 2002
              • 5430

              #7
              Ik heb hem FF "gephotoshopt"..
              die trusspen is echt helemaal pleite!
              een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

              Comment

              • moderator
                Moderator
                • Apr 2001
                • 5950

                #8
                Dan staat ie mooi tussen de shamers....

                Meer van dit spul!!!!
                Moderator J&H Licht en Geluid Forums

                Comment

                • axs
                  Moderator
                  • Jun 2002
                  • 2687

                  #9
                  citaat:Geplaatst door rinus bakker

                  Ik heb hem FF "gephotoshopt"..
                  die trusspen is echt helemaal pleite!
                  Had ik dus ook gedaan...
                  Maar bij eentje (links boven back) heb ik mijn twiifels.
                  Rechts voor front mist ie idd...

                  En dat zie ik nu zelfs na de nodige alcohol en weinig slaap...

                  If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

                  Comment

                  • jurjen_barel
                    • Jun 2003
                    • 3150

                    #10
                    Jup, ik mis geloof ik (welgeteld) 3 pennen daar! [B)]

                    Comment

                    • Daan Hoffmans
                      • Aug 2000
                      • 1225

                      #11
                      Ik zie ze gewoon allemaal zitten, maargoed, laten we het er op houden dat geluidsmensen in de loop der jaren doof worden, en lichtmensen blind...

                      Of heb ik gewoon goeie ogen/monitor/graphics-card???
                      <center><i>\"Alles wat schuift doen we naar boven, alles wat draait naar rechts\"</i></center>

                      Comment

                      • rinus bakker
                        • Mar 2002
                        • 5430

                        #12
                        En riggers dan?
                        die krijgen rugklachten, voetbalknieen, tennisellebogen, shackleduimen, touwtenen, of worden mank,
                        maar hun ogen en oren doen het dan nog steeds prima!

                        De pen rechts-onder-het-dichtste-bij ontbreekt voor 100% zeker.
                        Wel eens van het schaduweffect bij de lichtval op de maankraters gehoord.
                        Dit is er zo een!
                        Een kraterschaduw waar een bergschaduw zou moeten zitten!
                        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                        Comment

                        • Freek Fokker
                          • Aug 2003
                          • 495

                          #13
                          Is er misschien nog een orgineel hi-res bestandje van?

                          Naar het bericht van rinus,
                          Als je in fotosoep (7.0) de brightness + contrast omhoog gooit, inzoomd, resolutie verhoogd, de boel verscherpt en de equalize functie gebruikt. Dan zie je dat de linker pen een berg is en de rechter een dal.

                          Maar licht is een raar ding, dus ik kan er naast zitten
                          SR20DET

                          Comment

                          • rinus bakker
                            • Mar 2002
                            • 5430

                            #14
                            als we het deze keer op de golven houden
                            en niet op de deeltjes moeten we gewoon niet meer OH-en
                            die pen is pleite!
                            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                            Comment

                            • Dave
                              • Jan 2001
                              • 757

                              #15
                              Rinus, je kunt het slecht zien op de foto, en niet alle conische pennen zijn nog netjes rond aan de bovenkant. Maar wel of geen pen, die steel over de wandstaven zoals je ze noemt lijkt me nog een gradatie erger.
                              Ik plaats die foto niet om mezelf even op te hemelen, meer als schoolvoorbeeld hoe het niet moet.
                              Alles goed gegaan, geen gewonden, fout inzien en niet nog een keer doen. Uit de 'Hall of Shame' kun je ook lering trekken.
                              U x I = Boem.

                              Comment

                              Working...