MA Digital Dimmer

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Rudy Vorstenbosch
    • Jun 2001
    • 1429

    #16
    Owkee genoeg gebrabeld,

    Ben weer terug van een korte vakantie en het is weer eens zo ver.......

    owkee 12x 2.3 Kw zou bijvoobeeld neerkomen op 2x P64 1Kw en een P56 300W op 1 kanaal....
    Erg ongebruikelijk.....

    Maar toch heren Pro dimmer gebruikers.

    Iedereen die werkt met dimmers/stroomverdelers in deze branche moet op zijn minst de simpele rekensommetjes uit het hoofd kunnen doen....

    Die 2.3 kw ziet er natuurlijk een stuk intresanter uit dan 12x2kw dimmerpack, maar dat is het eigenlijk wel.
    Die 0.3 Ampere per kanaal is een stukje extra 'marge'.

    Ga maar simpel gezegd uit van:

    12x 2Kw = 12x 2000W = 24000W
    24000W / 230V = 104 Ampere (laten we van het meest ideale geval uitgaan)
    104 A / 3 fases = een krappe 35 ampere per fase.

    Nu komt het moment om de hoek kijken dat de VOP persoon zijn ding gaat doen.
    DUS bepalen wat wel en niet kan.

    4 6-Barren P64 1000W op deze dimmer voor een bandje als tegenlicht?! >> GEEN PROBLEEM
    12 2Kw'ers op een beurs stand 7 dagen 12 uur p/dag vol aan >> Hmzzzz Krap aan, maar: GEEN PROBLEEM
    Mits: (En nu komt het) De Situatie nog steeds ideaal is.

    * Staat dit dimmertje alleen netjes in een voldoende geventileerde ruimte met netjes weg gewerkte kabels ed.
    Geen probleem.

    * Hangt dit dimmertje samen met 5 anderen soort genootjes het zelfde ding te doen 7 dagen lang in een krap hokje met beursvloertemperatuur (mooi scrabble woord weer) en een aantal dikke kabelbomen en krappe stroom toevoer (qwa kabbel oppervlakte mm2) dan zou het allemaal moeten werken in theorie.... >> Maar in de praktijk zal dit 9 van de 10 keer net even anders aflopen als/dan gepland.


    Slot conclusie:

    Gebruik je verstand en pas het simpele sommetje I= P/U ( stroom = vermogen /gedeeld door/ spanning)
    En dan nog even nadenken over je fase verdeling en voila.... weer een discussie over verloopjes en suffe plaatjes minder (die overigens ook weer nergens over gaan)

    Dank voor uw aandacht...

    Comment

    • axs
      Moderator
      • Jun 2002
      • 2687

      #17
      citaat:Geplaatst door Carl

      Die plaatjes kunnen zó bij het leuke verloopjes topic!
      En wat is er eigenlijk mis met dit verloopje?

      Ballonnetjes oplaten en zien waar degene zitten die het snappen... LEUK! Levert leuke reacties op...

      [][][]
      If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

      Comment

      • ronny
        • Dec 2002
        • 2138

        #18
        die foto's zijn ook maar voor de show gemaakt zeker

        effe losse cee erin vlammen draadje erin en maar pronken op het forum
        niet zagen, gewoon doen!

        Comment

        • axs
          Moderator
          • Jun 2002
          • 2687

          #19
          citaat:Geplaatst door ronny

          die foto's zijn ook maar voor de show gemaakt zeker

          effe losse cee erin vlammen draadje erin en maar pronken op het forum
          Zijn foto's vanop plasa...
          If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

          Comment

          • KoenB
            • Mar 2003
            • 453

            #20
            citaat:Geplaatst door ronny

            die foto's zijn ook maar voor de show gemaakt zeker

            effe losse cee erin vlammen draadje erin en maar pronken op het forum
            Werden inderdaad echt gebruikt...
            Life is a freakshow, I just do the lighting

            Comment

            • Gast1401081
              • Mar 2001
              • 7999

              #21
              geen probleem bij onbelast, zo testen wij dimmers met 220V op een radio-snoertje

              Comment

              • Gast1401081
                • Mar 2001
                • 7999

                #22
                citaatie 2.3 kw ziet er natuurlijk een stuk intresanter uit dan 12x2kw dimmerpack, maar dat is het eigenlijk wel.
                Die 0.3 Ampere per kanaal is een stukje extra 'marge'
                dat heeft meer te maken met de 10A afzekering, en interne bekabeling, en koellichaampjes etc, volgens mij ( 230V x 10A - 2300W = 2.3kW)

                Comment

                • Carl
                  • Nov 2000
                  • 907

                  #23
                  Eigenlijk is er wel degelijk iets mis met dit verloopje.
                  Je zou het met 16 Ampere kunnen belasten, en dat mag met een radio snoertje niet, het is maar 0,75 mmq.
                  Verder zijn dimmers niet dubbel geïsoleerd, dus zonder aarde aansluiten mag ook al niet.
                  Maar dit is natuurlijk geen situatie waar deze zaken van belang zijn, dus het is zeker niet als kritiek bedoeld!!! (ik neem tenminste aan dat dit geen situatie otr was???)
                  Ik denk dat er velen zijn die zo even de zaakjes testen, ik ook.
                  Ik vindt het gewoon een leuk verloopje, niks meer/minder.

                  Comment

                  • Gast1401081
                    • Mar 2001
                    • 7999

                    #24
                    citaat: ...16 Ampere...
                    10 A afgezekerd, weet je nog???

                    alleen die PE-leiding moet er wel aanzitten..

                    Comment

                    • WTT
                      • Feb 2002
                      • 158

                      #25
                      citaatie 2.3 kw ziet er natuurlijk een stuk intresanter uit dan 12x2kw dimmerpack, maar dat is het eigenlijk wel.
                      Die 0.3 Ampere per kanaal is een stukje extra 'marge'.
                      Dat is 1 manier om het te bekijken, de andere manier is dat 4x S4 lampjes samen 2250watt verbruiken en een lamp niet perse 1 of 2 kw
                      hoeft te zijn. Denk daarbij dat bijna iedere 2kw dimmer 10A is afgezekerd en de netspanning van 220 naar 230 is gegaan met als eindbestemming 240V. Dus 10 jaar geleden was je dimmer 2.2kw nu iets meer dan 2.3kw en over een jaar of wat 2.4kw goh het lijkt wel toverkunst of zwarte magie. Maar wonderbaarlijk genoeg is je dimmer nog steeds 10A per kanaal en dat zal die altijd blijven ook als de netspanning maar 180V (1800W per kanaal dag 2 p64/1000w) is.

                      Tja vermogens spanningen stroom en weerstand moet je ermee.
                      WTT rentals

                      Comment

                      • ronny
                        • Dec 2002
                        • 2138

                        #26
                        citaat:geen probleem bij onbelast, zo testen wij dimmers met 220V op een radio-snoertje
                        ah onbelast dan heb ik niets gezegt.
                        niet zagen, gewoon doen!

                        Comment

                        • rembo73
                          • Mar 2003
                          • 4

                          #27
                          citaat:
                          --------------------------------------------------------------------------------
                          Die 2.3 kw ziet er natuurlijk een stuk intresanter uit dan 12x2kw dimmerpack, maar dat is het eigenlijk wel.
                          Die 0.3 Ampere per kanaal is een stukje extra 'marge'
                          --------------------------------------------------------------------------------


                          Beetje jammer dat dit al een paar keer geciteerd is en dan nog niemand ziet dat er "0.3 [u]Ampere</u>" staat!
                          Dus even voor alwetende Showtechniek, die als hij terugkomt van vakantie weer even "het forum moet redden", een Ampere is niet hetzelfde als een kW!!
                          Misschien niet lang genoeg op vakantie geweest?

                          Comment

                          • CyberNBD
                            • Aug 2000
                            • 1318

                            #28
                            Rembo: Ik denk dat de meesten die die fout gezien hadden wel snapten dat het om een tiepfout gaat, en zich de moeite niet nemen om dat soort onnozele posting neer te zetten.

                            Verder: wat is nou eigenlijk het probleem?! Tis gewoon een keuze die je maakt bij de aansluiting van je dimmers. Ik heb hier ook 6x 3.6kW rackjes voor kleine dingen, met daarbij ook nog 6x Shucko op vaste spanning, verdeeld in 3 groepen van 16A, die op 32A CEE input draaien. Als je dat allemaal vol gaat belasten zit je ook eroverheen, maar tis maar wat je handig vindt, als je dimmer niet vol belast is voor enkele losse groepjes een apart blok erbijknopen (op de link of met een splitter) of gewoon bijprikken op een shuckootje vaste spanning in het dimmerrack. Zolang je nadenkt en zorgt dat je 32A niet overschreden wordt is er niks aan de hand. Als je meer trekt slaan de stoppen van je 32A voeding wel door. (Een verloopje 32A in 63A uit mag toch ook legaal? dus waarom zou dit niet mogen?).
                            Net zoals Showtechniek zegt: met een beetje gezond verstand en wat rekenwerk (op voorhand faseverdeling maken, en je verdelers/dimmers kennen qua fase-indeling) is naar mijn idee al het halve werk. Je mag dan nog zo netjes je 63A CEEtje met maximaal 189A totaal belasten, maar als daarvan door alle blokken en dimmers heen 3/4 op 1 fase hangt gaat het evengoed mis!
                            CyberDance Sound & Light -- Turbosound Flashline & FlexArray, LabGruppen, Midas, HES Solaspots & GrandMA2

                            Comment

                            • axs
                              Moderator
                              • Jun 2002
                              • 2687

                              #29
                              citaat:Geplaatst door rembo73

                              citaat:
                              --------------------------------------------------------------------------------
                              Die 2.3 kw ziet er natuurlijk een stuk intresanter uit dan 12x2kw dimmerpack, maar dat is het eigenlijk wel.
                              Die 0.3 Ampere per kanaal is een stukje extra 'marge'
                              --------------------------------------------------------------------------------


                              Beetje jammer dat dit al een paar keer geciteerd is en dan nog niemand ziet dat er "0.3 [u]Ampere</u>" staat!
                              Dus even voor alwetende Showtechniek, die als hij terugkomt van vakantie weer even "het forum moet redden", een Ampere is niet hetzelfde als een kW!!
                              Misschien niet lang genoeg op vakantie geweest?
                              Is dit hier het 'lul-en-scheld-er-maar-op-los'-forum of wat? [|)]
                              iedereen kan zich eens vergissen en ik denk dat Rudie (showtechniek) een mooi en correct antwoord heeft gegeven op de vraag! Laat het ons hier dus ff houden met een typefout! Dank je wel!



                              PS : zal je dan ook maar ff verbeteren zeker? Waar is je lidwoord in het volgende zinsdeel :
                              citaat:
                              Dus even voor alwetende Showtechniek
                              ???

                              Pffff....
                              If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

                              Comment

                              • DidierB
                                • May 2003
                                • 337

                                #30
                                wel alle moraalridders van de nederlandsche taal onder één dak! Nog iemand iets over die dimmer? :-)


                                Groeten,

                                Beghin Didier
                                Ampli bvba

                                Comment

                                Working...