DMX512 omzetten naar fibre
Collapse
X
-
Ik vind het leuk bedacht, DMX via de glasvezel. Maar zou het echt zoveel opleveren???
Vind DMX toch altijd wel snel genoeg of je moet inderdaad op kilometers afstnd zijn en je show via de webcam wil doen.
Geef mij maar de gewone DMX-lijn over tientallen meters, lijkt me OK genoeg en heeft mij nog nooit problemen opgeleverd.
Comment
-
Die snelhied gaat daar geen kloot aan veranderen, die elektrische signalen zullen echt niet veel trager gaan dan die lichtsignalen, tenzijn je spreekt over 100.000 km, maar ik denk niet dat je licht wil gaan doen op de maan.
Ja natuurlijk weet ik dat mogelijkheid is om tot ethernet over te gaan met die toestelletjes, Art-Net heeft die ook denk ik. En dan, hoe ga je over van ethernet naar fibre?
Misschien een beter idee, dat WEL gebruikt wordt : Draadloos. Je kan setjes kopen om je dmx gewoon draadloos te verzenden en te ontvangen, en bij grote evenementen waar er bijvoorbeeld een meer tussenligt wordt dat gebruikt.
Tiemen
Comment
-
citaat:
Die snelhied gaat daar geen kloot aan veranderen, die elektrische signalen zullen echt niet veel trager gaan dan die lichtsignalen, tenzijn je spreekt over 100.000 km, maar ik denk niet dat je licht wil gaan doen op de maan.
Ja natuurlijk weet ik dat mogelijkheid is om tot ethernet over te gaan met die toestelletjes, Art-Net heeft die ook denk ik. En dan, hoe ga je over van ethernet naar fibre?
Misschien een beter idee, dat WEL gebruikt wordt : Draadloos. Je kan setjes kopen om je dmx gewoon draadloos te verzenden en te ontvangen, en bij grote evenementen waar er bijvoorbeeld een meer tussenligt wordt dat gebruikt.
Tiemen
Comment
-
<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle> Hmmz..... doen we het nog eens
citaat:
Ja natuurlijk weet ik dat mogelijkheid is om tot ethernet over te gaan met die toestelletjes, Art-Net heeft die ook denk ik. En dan, hoe ga je over van ethernet naar fibre?
Tiemen
op deze manier :
Ik zat zelf te denken aan 2 DMXethergates in in deze topologie :
DMX in -> 10base-T ethernet GATEWAY
van hieruit naar een 10Base-T to 10Base-FL Converter
en dan heb je glasvezel en dan terug
10Base-FL to 10Base-T Converter
10base-T ethernet -> DMX out
een tekening :
hier zijn de websites van die apparaatjes :
http://www.enttec.com/dmxethergate.php3 (hier staat ook info over draadloos)
Explore our range of Fast Ethernet Fiber Media Converters, designed to provide efficient, high-speed network connectivity and seamless data transfer over long distances. Ideal for diverse environments and applications.
Ik hoop dat je het nu wel begrijpt.
groeten DoMMeL
Comment
-
Ik zelf ken geen glasvezels die tegen :
bestand is.citaat:
over te rijden, op te staan, een stoel op te zetten, aan te trekken, te plooien.
als je een losse fiber te ver door buigt dan hoor je hem breken.
dus als er een versterkerrackje overheen rijd zal dit waarschijnlijk ook het einde van je fibertjes betekenen <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
maar misschien zijn er hier mensen die ervaring hebben met fiberskabels die wel roadproof zijn.
je weet maar nooit.
De groeten, DoMMeL
Comment
-
Ik snap werkelijk het nut niet van al die omzettingen.
DMX werkt toch?
Wat is het probleem dan?
Vertel me dat... dan kunnen we misschien uiteggen wat voor oplossigen je daarvoor hebt.
Als het alleen een project is: MOOI PROJECT!
<center>----------In het theater willen we leven zien, in het leven theater----------</center>
<center>----------- Check my profile -----------</center>[CENTER]Altijd van je af laseren[/CENTER]Comment
-
Daarnaast, de fibers die ik ken zijn allemaal voor vaste installaties. En niet dag in dag uit los vast etc genomen te worden.
Voor lasershows worden wel fibers gebruikt die verplaatsbaar zijn en losneembaar. Maar ik betwijfel of die geschikt zijn voor data transport.
Zelf heb ik goede ervaring met fibers van Trumpf laser, daar kan je op staan en buigen met een straal van 15 cm. Maar die zijn bedoeld voor laser lassen, en kosten 450E per meter plus 800E voor de in en uit koppelingen.
Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.<font size=\"1\">When you argue with a fool, chances are he is doing just the same.</font id=\"size1\">Comment
-
Zal best zo zo zijn bart... maar wat is het nut?
Je tafel heeft geen optical out en je fixtures geen optical in.
Als je het al zou toepassen zijn je omzettingen allemaal direct al langzamer dan al je andere opties.
Ik heb geen metingen verricht, maar volgens mij is het langzaamste het DMX protocol zelf. Immers alle signaaltjes komen achter elkaar aan. Het komt dus niet allemaal tegelijk aan bij elke fixture,waardoor beweegt eigenlijk niet 1 fixture gelijk aan een andere. Maar dat is zo een klein verschil, dat zien wij niet.
Dus vertel me nou eens:
WAT IS HET NUT?
<center>----------In het theater willen we leven zien, in het leven theater----------</center>
<center>----------- Check my profile -----------</center>[CENTER]Altijd van je af laseren[/CENTER]Comment
-
Nou nou rustigcitaat:
Dus vertel me nou eens:
WAT IS HET NUT?
We geven alleen antwoord op controller zijn vraag :
niemand zit hier te beweren dat echt zinvol is.citaat:
Ik wil DMX512 omzetten naar fibre (glasvezel) ivm met snelheid/ geen verlies/ en een zeer goed connectie.
Nu komt de vraag hoe kan ik DMX512 dus een digitaal signaal omzetten naar licht dus naar fibre en aan de andere kant weer omzetten naar DMX512?
er zijn wel een aantal situaties op te noemen dat het nuttig kan zijn
maar die komen in de praktijk bijna nooit voor. 1 op de 500.000
zou al veel zijn.
Comment



Comment