Analoge multitrack opnames in Nederland?!

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • djilevents
    • Mar 2011
    • 1

    #1

    Analoge multitrack opnames in Nederland?!

    Hoi mensen!
    Geweldig forum, het werd tijd dat ik me aanmeldde.

    Ik werk sinds kort bij een studio als vormgever. Mijn interesse voor opnames e.d. wordt hier dan ook volop in voorzien.

    Nu hebben wij een 24-sporen 2" analoge bandrecorder gekregen. Weinig uren gebruikt en prima onderhouden. Niet alleen voor opnames, maar ook oude banden digitaliseren.

    Mijn vraag is of dit uberhaupt meerwaarde heeft voor onze studio, of is het aanbod analoog in Nederland al voldoende aanwezig?

    thanks!
  • stamgast
    • Feb 2010
    • 253

    #2
    Om oude opnames te digitaliseren prima, voor de rest is Nederland zo goed als digitaal of heeft de ambitie dat te worden.

    Comment

    • showband
      • May 2001
      • 4516

      #3
      alleen de recorder is niet alles.

      Heb je er dbx of dolby units bij?

      Heb je verstand van het inregelen / afregelen? (moet geregeld gebeuren)

      Demagnetiseerapparaat?

      Weet je wat een (1) band kost voor zo een ding?

      Is de kop + het loopwerk in orde?



      Er zijn draaiende analoge studio's voor zeer billijke tarieven
      lekker belangrijk!

      Comment

      • Mike Manders
        • Aug 2006
        • 341

        #4
        wat voor merk en type praten we hier over?

        Comment

        • showband
          • May 2001
          • 4516

          #5
          oh, ja.
          Voor overzetservice naar digitaal...
          heb je een oventje?
          Weet je waarom ik dit vraag?

          anders niet aan beginnen!
          lekker belangrijk!

          Comment

          • MusicXtra
            • Feb 2006
            • 9316

            #6
            Originally posted by djilevents
            Nu hebben wij een 24-sporen 2" analoge bandrecorder gekregen.
            Dei hebben ze ook niet weggegeven omdat er nog zoveel geld mee verdient kan worden. Ik denk dat degene die 2" banden heeft deze zelf al jaren geleden naar digitaal heeft overgezet.
            De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!

            Comment

            • Mike Manders
              • Aug 2006
              • 341

              #7
              jammer, en dat terwijl 2" nog steeds beter klinkt dan digitaal, alleen tegenwoordig is het belangrijker dat je geen ruis hebt, en dat je 240 sporen kan maken in een liedje...

              Comment

              • @lex
                • Jul 2006
                • 1086

                #8
                Originally posted by Mike Manders
                jammer, en dat terwijl 2" nog steeds beter klinkt dan digitaal, alleen tegenwoordig is het belangrijker dat je geen ruis hebt, en dat je 240 sporen kan maken in een liedje...
                Het is maar goed dat de NS dit soort recording software nog niet heeft gevonden... Haha

                @lex
                Het is bevredigender om een illusie te perfectioneren dan de werkelijkheid na te bootsen...

                Comment

                • BJD
                  • Oct 2007
                  • 771

                  #9
                  Originally posted by @lex
                  Het is maar goed dat de NS dit soort recording software nog niet heeft gevonden... Haha

                  @lex
                  Dus een trein is stereo met 2 keer een 2" spoor?
                  Originally posted by Mike Manders
                  jammer, en dat terwijl 2" nog steeds beter klinkt dan digitaal, alleen tegenwoordig is het belangrijker dat je geen ruis hebt, en dat je 240 sporen kan maken in een liedje...
                  Met CD als uitvoermedium heb je dan ook weinig te verliezen. Vraag me af wanneer er zoiets als HD audio komt wat niet flopt (SACD) 16 bit 44,1kHz is zó 1990.
                  Last edited by BJD; 17-03-11, 11:31.

                  Comment

                  • vasco
                    • Oct 2003
                    • 2567

                    #10
                    Originally posted by BJD
                    ...(SACD) 16 bit 44,1kHz is zó 1990.
                    Mijn eerste CD's komen van voor 1990, bedoel je niet dat het zo 80's is (van WIKI eerste CD komt uit 1982).

                    [OUWE LUL MODE]
                    Goede muziekjaren trouwens
                    [/OUWE LUL MODE]

                    Comment

                    • showband
                      • May 2001
                      • 4516

                      #11
                      met 24bit/96khz moet ik eerlijk zeggen dat ik niet meer zo een last van digitaal heb.
                      lekker belangrijk!

                      Comment

                      • MusicXtra
                        • Feb 2006
                        • 9316

                        #12
                        Originally posted by Mike Manders
                        jammer, en dat terwijl 2" nog steeds beter klinkt dan digitaal.
                        Zie jij het nog voor je? Ff tape wisselen, koppen reinigen, demagnetiseren, bias inregelen....
                        De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!

                        Comment

                        • BJD
                          • Oct 2007
                          • 771

                          #13
                          Originally posted by vasco
                          Mijn eerste CD's komen van voor 1990, bedoel je niet dat het zo 80's is (van WIKI eerste CD komt uit 1982).

                          [OUWE LUL MODE]
                          Goede muziekjaren trouwens
                          [/OUWE LUL MODE]
                          Het is eerder uitgevonden, maar het duurde even voordat iedereen een CD speler had en ook CD's in plaats van platen begon te kopen.

                          Originally posted by showband
                          met 24bit/96khz moet ik eerlijk zeggen dat ik niet meer zo een last van digitaal heb.
                          Welk gangbaar medium is 24bit/96khz?

                          Comment

                          • Mike Manders
                            • Aug 2006
                            • 341

                            #14
                            ik maak het nog steeds mee in de studio, dus ik gebruik het nog steeds zo nu en dan.
                            het is inderdaad niet praktisch, niet van deze tijd, maar het heeft wel iets, en je bent wel echt een plaat aan het maken.
                            jammer dat de tapes zo duur zijn

                            digitaal heeft echter ook vele voordelen, en op 96khz klinkt het behoorlijk goed, dat weet ik ook wel.

                            Comment

                            • showband
                              • May 2001
                              • 4516

                              #15
                              Originally posted by BJD

                              Welk gangbaar medium is 24bit/96khz?
                              de alesis HD24 met alle studiorandapparatuur eromheen, en alle gangbare studiosoftware van de laatste tien jaar.

                              Bij de afspeelkant: de Blueray-DvD, de bioscoopreclames en videospelletjes.
                              De markt verkoopt meer legale DvD's en spelletjes dan "kale" muziek.
                              Daar zit de omzet en kun je als studio nog het beste op draaien.

                              Voor gewoon afspelen, DJ's, autoradio e.d. is een CD prima. Maar voor het afmixen ernaartoe is zelfs de goedkoopste apparatuur 24bit/96khz. Het is dus zeker gangbaar. En nuttig. op CD format een 24sporenopname maken geeft grote problemen bij het sommeren in je workstation.
                              lekker belangrijk!

                              Comment

                              Working...