processor of crossover

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • od
    • Feb 2004
    • 138

    processor of crossover

    Heb gisteren een babbel gehad met een collega en we zijn er niet uitgekomen. Wat is het beste een processor of een crossover op uw geluidsinstallatie. Natuurlijk gaat het hier over drie en vier weg installaties.
    Welke merken zijn goed en betaalbaar voor processors. Mijn voorkeur ging uit naar processor, mijn collega naar cross-over
  • ronny
    • Dec 2002
    • 2139

    #2
    wil je een volledige bediening en beheer van je geluidssyteem dan zou ik gaan voor een processor. Wil je eigenlijk alleen maar het muziekspectrum opdelen in verschillende frequentiebanden dan ben je beter af met alleen maar een cross-over. Dit is namelijk een beetje goedkoper als een volledige processor.

    maar bij 2weg/3weg/4weg/... systemen denk ik dat het ook beter is als je een processor gebruikt. Je hebt gewoon veel meer mogelijkheden. Wanneer je hetzelfde zou willen realiseren met aparte aparaten dan zou je veel duurder uitkomen.

    mvg
    ronny
    niet zagen, gewoon doen!

    Comment

    • sis
      • Jul 2003
      • 3305

      #3
      Daar is eigenlijk naar mijn mening een moeilijk antwoord op te geven.
      Merken als EAW, nexo, meyer, l'acoustics en vele anderen merken hebben hun eigen processors die speaciaal afgestemd zijn op hun respectievelijk gebruikte systemen en speakercombinaties .
      Ik neem als voorbeeld nexo : op hun site staat duidelijk vermeld dat je het beste hun processors kan gebruiken bij b.v. : een ps10-ps15
      dat geld ook voor andere merken

      Je vind dit trouwens ook terug in gepowerde systemen : eindtrap, crossover, EQ, fasetoestanden enz... allemaal ingebouwd in één kastje !

      In mijn geval heb ik een EAW processor die optimaal geconfigureerd is op mijn aangekochte set

      Ik heb dit ook geprobeerd met een crossover, maar het resultaat is niet hetzelfde .

      Dus in mijn geval is mijn EAW processor het hart van mijn set

      Er zijn natuurlijk andere personen die er anders over denken, maar dit is mijn ervaring
      sis

      Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

      Comment

      • sis
        • Jul 2003
        • 3305

        #4
        citaat:Geplaatst door ronny

        Wil je eigenlijk alleen maar het muziekspectrum opdelen in verschillende frequentiebanden dan ben je beter af met alleen maar een cross-over.
        mvg
        ronny
        Dit is helemaal juist
        OD. ga je een systeem aanschaffen of heb je al kasten en wil je weten wat het beste is om die optimaal te laten klinken ?
        sis
        Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

        Comment

        • mbottens
          • Feb 2004
          • 743

          #5
          citaat:wil je een volledige bediening en beheer van je geluidssyteem dan zou ik gaan voor een processor. Wil je eigenlijk alleen maar het muziekspectrum opdelen in verschillende frequentiebanden dan ben je beter af met alleen maar een cross-over. Dit is namelijk een beetje goedkoper als een volledige processor.
          Hier ben ik het niet mee eens, ten eerste kun je met een processor dmv een lpf en een hpf de gewenste band instellen. Bij de meeste crossovers kun je door twee crosspunten een 3 weg crossover instellen. Wat werkt dan preciezer? Daarbij nog het volgende: kun je bij een crossover de slope (6dB/12dB/18dB/24dB en zelfs 48dB) en het type filter kiezen? Nee!!, bij een processor dus wel.

          Nu zeg ik niet dat ook al wil je alleen maar frequenties verdelen je toch voor een processor moet gaan. Maar ik wil alleen maar even zeggen dat je dit wel preciezer kunt doen met een processor.

          Verder ben ik van mening dat met de huidige stand der techniek en dan vooral de prijs die je er tegenwoordig voor betaald (laag), je het best voor een processor kunt gaan. Voor 500 tot 1000 euro voeg je toch al heel wat kwaliteit aan je geluidsset toe die toch al gouw incl. versterkers 5000 euro zal kosten.

          Dit bovenstaande geld alleen als je een beetje verstand hebt van wat er in te stellen is bij een processor, want er zijn ook mensen of banjes e.d. die ik geen processor adviseer. Behalve als ik hem goed instel en ze mij garanderen er vervolgens af te blijven.

          Groeten martin.
          Kan het niet harder?? en er kan altijd meer speelgoed (apparatuur) bij!!!!

          Comment

          • XLRetje
            • Apr 2004
            • 8

            #6
            citaat:Geplaatst door sis



            Ik neem als voorbeeld nexo : op hun site staat duidelijk vermeld dat je het beste hun processors kan gebruiken bij b.v. : een ps10-ps15

            Heb je weleens een ps10 zonder processor gebruikt???
            Gaat er een wereld voor je open ,klinkt hij een stuk beter!!







            Alles op 11 en gaan!!! en doe maar iets uit de groentela

            Comment

            • sis
              • Jul 2003
              • 3305

              #7
              citaat:Geplaatst door XLRetje

              citaat:Geplaatst door sis



              Ik neem als voorbeeld nexo : op hun site staat duidelijk vermeld dat je het beste hun processors kan gebruiken bij b.v. : een ps10-ps15

              Heb je weleens een ps10 zonder processor gebruikt???
              Gaat er een wereld voor je open ,klinkt hij een stuk beter!!
              Neen ,
              maar dat betekent ( met andere woorden ) dat je wordt genaaid door NEXO
              je zegt zelf dat de ps10 beter klinkt zonder processor
              dus wat zit hier dan achter [?] verkoops-trukken ofzo [V]
              sis
              Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

              Comment

              • dj_lucv
                • Aug 2001
                • 616

                #8
                citaat:Geplaatst door XLRetje

                citaat:Geplaatst door sis


                Ik neem als voorbeeld nexo : op hun site staat duidelijk vermeld dat je het beste hun processors kan gebruiken bij b.v. : een ps10-ps15
                Heb je weleens een ps10 zonder processor gebruikt???
                Gaat er een wereld voor je open ,klinkt hij een stuk beter!!
                Is dat echt zo? Uit ervaring? Het lijkt mij namelijk dat je met de processor je het geluid kunt optimaliseren voor de ruimte waar je bent. HEt lijkt mij danook logisch dat je, indien deze **goed** staat ingesteld, beter geluid kunt produceren.

                Comment

                • mbottens
                  • Feb 2004
                  • 743

                  #9
                  citaatit bovenstaande geld alleen als je een beetje verstand hebt van wat er in te stellen is bij een processor, want er zijn ook mensen of banjes e.d. die ik geen processor adviseer. Behalve als ik hem goed instel en ze mij garanderen er vervolgens af te blijven.

                  Groeten martin.
                  zoals ik in bovenstaande post al aangaf, je kunt een hoop goed doen met een processor maar ook een hoop kwaad. Daarom leer ik mensen ook altijd de bypass en eq on/off functie te gebruiken. Op die manier kun je goed horen wat er gebeurt. Maar het lijkt me sterk dat ze bij nexo geen verstand van speakersystemen en instellingen hebben. Wat wel kan is natuurlijk smaak van het geluid (persoonlijke voorkeur) maar kun je eens vermelden wat je plezieriger vond na het uitzetten van de processor? En hoe waren de luidsprekers geplaatst? Misschien is het recht trekken wel gebeurd in full space en heb je bij plaatsing in een hoek wel te veel bas en te weinig mid en hoog ofzo?

                  Groeten Martin
                  Kan het niet harder?? en er kan altijd meer speelgoed (apparatuur) bij!!!!

                  Comment

                  • XLRetje
                    • Apr 2004
                    • 8

                    #10
                    Weet niet hoe het komt ,daar heb ik me nooit in verdiept.
                    Maar in de situatie waarin ik toen zat (TV programma) klonken ze gewoon beter zonder processor,alleen op de EQ een beetje 630 /800 Hz eruit gehaald.
                    Iemand van een verhuurbedrijf attendeerde me erop om ze een keer zonder processor te gebruiken.
                    Alles op 11 en gaan!!! en doe maar iets uit de groentela

                    Comment

                    • ronny
                      • Dec 2002
                      • 2139

                      #11
                      citaat:Hier ben ik het niet mee eens, ten eerste kun je met een processor dmv een lpf en een hpf de gewenste band instellen. Bij de meeste crossovers kun je door twee crosspunten een 3 weg crossover instellen. Wat werkt dan preciezer? Daarbij nog het volgende: kun je bij een crossover de slope (6dB/12dB/18dB/24dB en zelfs 48dB) en het type filter kiezen? Nee!!, bij een processor dus wel.
                      daar heb je volledig gelijk in, maar nu niet gaan muggenziften he

                      ik gaf gewoon een zeer simpele uitleg over het verschil tussen processor en cross over.

                      hoe dan ook geef ik je wel gelijk als je zegt dat je bij onjuist gebruik ook veel kan verkl*ten met een processor. En natuurlijk bied een processor gewoonweg veel meer mogelijheden.

                      mvg
                      ronny
                      niet zagen, gewoon doen!

                      Comment

                      • jack
                        • Apr 2002
                        • 1090

                        #12
                        citaat:Heb je weleens een ps10 zonder processor gebruikt???
                        Gaat er een wereld voor je open ,klinkt hij een stuk beter!!
                        Als je de Nexo ps 10 zonder processor gebruikt klinkt hij voor geen meter!.
                        Het hoog is zeer agresief Dit komt doordat de gebruikte driver (B&C DE 45) een veel hoger rendement heeft dan de woofer.
                        De DE 45 = 105 dB
                        De woofer = 97 dB
                        In het filter zitten geen weerstanden. Alle correcties worden gemaakt in de processor.
                        Heb ook een drive rack op mijn ps 10's gehad.
                        De Nexo processor klinkt stukke beter.en gaat veel harder!
                        De woofer in de Nexo PS 10 is maar 200 watt.
                        Ik zet er met gebruik van de originele processor 1300 watt op.
                        Alles blijft mooi heel.


                        JVM sound de NEXO specialist

                        Comment

                        • sis
                          • Jul 2003
                          • 3305

                          #13
                          Dus; XLRetje leg dit even uit :
                          er zijn 3 mogelijkheden :
                          je kent er geen fluit van [V]
                          Of je bent stikkedoof [V]
                          Een PS 10 is vergelijkbaar met een JF100 e die ik gebruik
                          zonder Prcssr nope , fluiten en kltn van de bok
                          Tja' da's duidelijk [8D]
                          kan je dit even uitleggen ?
                          Blijkbaar heb je daar ervaring mee zonder processor [?]
                          IK steun hiermee Jack " een NEXO gebruiker "
                          Die processor zit er niet voor niks tussen hé
                          ikke
                          sis dus [^]
                          Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

                          Comment

                          • mbottens
                            • Feb 2004
                            • 743

                            #14
                            citaate woofer in de Nexo PS 10 is maar 200 watt.
                            Ik zet er met gebruik van de originele processor 1300 watt op.
                            Dit begrijp ik niet! Heb je het nu over pieken? en dan nog lijkt het me hoog. Ik gebruik de processor om het gemiddelde vermogen iets op te drukken doordat de pieken gedrukt worden (een beetje limiting), hiermee haal je zowiezo 3dB geluidswinst en bij techno trance e.d. kun je soms met 6dB extra nog wel goede resultaten behalen. Maar de spoelen in een luidspreker worden niet minder warm van 1300Watt omdat er een processor achter zit, eerder warmer omdat je gemiddelde vermogen iets hoger komt te liggen.

                            Groeten Martin.
                            Kan het niet harder?? en er kan altijd meer speelgoed (apparatuur) bij!!!!

                            Comment

                            • Reemski
                              • Dec 2001
                              • 690

                              #15
                              Gemiddeld vermogen blijft gelijk liggen als ik me niet vergis.

                              De nexo processoren werken met power-sensing vanuit de versterker. Boven een bepaalde grens blijft het vermogen wat de versterker levert dus gelijk. De versterker heeft op deze manier alleen een gigantische headroom.

                              Of zie ik dit verkeerd?

                              Comment

                              Working...