Keuze draadloze beltpacks

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Michael
    • Nov 2002
    • 643

    Keuze draadloze beltpacks

    Ik wil een ksit van vier draadloze beltpacks samenstellen maar het liefst een set van vier ontvangers waar ik vier beltpacks bij kan gebruiken en als nodig anders gewoon vier draadloze micro's. Ik weet dat dat bij de Sennheiser 100 en 300 serie geen probleem is maarja nu hoor je het weer. Ik mis de 2400 euro die ik daarbij nodig heb.

    Nu is natuurlijk een absolute eis dat de beltpacks met lavelier micro zijn uitgerust en niet te gevoelig mag zijn en gewoon foutloos werkt net als de sennheisers. Ik heb nu al een SHURE set mogen testen maar dat was gewoon ***. Bij sommige personen of tonen klappen ze gewoon dicht. dat moet ik dus niet hebben.

    Nu heb ik al iets gevonden van de AKG WMS 80 serie maar ik twijfel of deze dezelfde functies als de sennheisers heeft. Zijn er mischien nog andere merken die in aanmerking komen? Je leest het al een zeg me eens wat prijstechnisch de beste keus voor me is.

    Mijn budget is onbekend (sparen dus) en kan dus gewoon tot de 2500 euro gaan maar ik had het liefste wat minder uitgegeven ervoor.


    Bij voorbaat dank


  • Stijn Vanstiphout
    • Oct 2000
    • 1160

    #2
    Regeltje: draadloos is al stresserend genoeg, dus daar bespaar je niet op.

    Daarom lijkt mij de 100 serie van Sennheiser voor jou de beste keus naar jouw noden.

    mvg,


    Stijn Vanstiphout,
    SVD, Klank & Licht & LVL Audio-Visueel
    Belgiƫ

    Stijn.Vanstiphout@pandora.be ook op MSN

    Stijn Vanstiphout,
    LVL Multimedia
    Belgiƫ

    Multi camera productions | Large screen systems | Video walls | Plasma displays

    Comment

    • DJ Mikos
      • Mar 2003
      • 4

      #3
      Ik weet dat die Sennheiser EW serie erg goed is en hoe verder de typenummers omhoog gaan, (bv EW 500) hoe meer die kan. Daarom is idd de EW 100 serie erg goed voor jou. Wel prijzig....

      Active Audio Rentals
      Geluid is goed als je het niet hoort...

      Comment

      • Michael
        • Nov 2002
        • 643

        #4
        Bezuinigen en kijken naar low budget spul is ook niet mijn bedoeling maar als ik kan bezuinigen en mijn kwaliteit toch kan behouden is het maar al te welkom. Ik ben ook naar AKG aan het kijken maar weet helemaal niet wat die setjes kunnen.
        De 100 serie ken ik maar al te goed en heb er ook zeker ervaring mee. Ik heb er zelf twee stuks maar het is nogal prijzig en wat ik me afvroeg is wat die andere merken allemaal bieden en wat de prijzen bij hun zijn.

        AKG schijnt geen slecht merk te zijn en de wms 80 serie niet ecrg slecht maarja ik heb er geen ervaring mee en ben dus een beetje bang voor aanschaf.

        Natuurlijk kan ik ze op voorhand testen maarja van shure verwacht je ook mooie resultaten maar daar weet ik nu toch van dat het niet zo is. Vaak werkt een beltpack bij aanschaf best wel goed (sommige verkopers kunnen het heel mooi verpakken) maar in de praktijk leer je toch nukken kennen van die set en dat wil ik niet. De 100 serie heeft geen nukken en is een alround die hard set die uitermate geschikt is voor stage en theater gebruik maar kost ook centen. Centen die ik op dit moment zeer hard nodig heb door zware uitbreidingen van ons geluids en licht arsenaal.

        Heeft iemand toevallig ervaring met die akg draadloze micro's?

        Comment

        • Rieske
          • Aug 2002
          • 544

          #5
          Ik heb een tijd geleden een grote theaterproduktie gedraaid met 20 Sennheiser beltpacks uit de 300 serie met MKE 2's. Wanneer je een complete set koopt zit er standaard een ME 2 micro bij. Deze zijn echter alleen voor spraak bestemd. Bij vocaltoepassingen schieten ze al snel tekort. Een aantal voordelen van de 300 ten opzichte van de 100 serie;[list][*]batterij indicatie op de beltpack[*]xlr gebalanceerd[*]meer frequentie's (16) per kanaal[/list]

          Het is dus zeker de moeite waard om wat extra te investeren zodat je, bij eventuele uitbreiding in de toekomst, dezelfde set kunt blijven gebruiken.

          Kijk ook rond bij verhuurbedrijven bij jouw in de buurt. Waarschijnlijk is Sennheiser gemakkelijker te huren dan AKG.

          O ja, ik neem aan dat je met laveliermicrofoon een "opspeld" of "revertje" bedoeld. Een laverlier is de benaming voor een "normale" microfoon die je met een koordje om je nek hangt. Stamt uit de jaren '50/'60.



          Life is what you make it

          Comment

          • Michael
            • Nov 2002
            • 643

            #6
            Je hebt gelijk met die 300 serie maar dat is alleen nog duurder en die AKG series liggen allemaal veel lager in de prijzen. Toch hoor ik goede berichten over AKG inzake betrouwbaarheid en duurzaamheid. De kwaliteit weet ik nog niet zo. Over die gecombineerde sets heb ik wel interesse. Heeft deze set toevallig een type nummer. Je bedoelt met een set toch een beltpack en micro in een set met elk dezelfde frequentie dus werken ze met de zelfde receiver alleen kun je ze dan niet tegelijk gebruiken. Dit lijkt me wat voor mijn vier stuks set. De 100 serie is daar wel goed voor maar voor het grotere werk heb ik toch iets anders nodig. wat je zegt qua zangeigenschappen heb je toch ook een 145 draadloze set die een 45 kop erop heeft zitten, dat is toch best al redelijk vind ik maarja ik ben ook nog een beginner op dit gebied. Ik heb mijn eerste productie pas achter de rug.

            Comment

            • Michael
              • Nov 2002
              • 643

              #7
              Perfect dan is mijn nieuwe set voor presentaties en kleinere evenementen beslist. Nu ben ik nog alleen op zoek naar een draadloos systeem dat meer dan 10 setjes naast elkaar toestaat. Heeft iemand ervaring met de AKG wms 80 serie of de samson draadloze mic's? Kunnnen deze ook met meer dan tien stuks naaste elkaar gebruikt worden?

              Comment

              • Rieske
                • Aug 2002
                • 544

                #8
                Je kunt inderdaad de frequenties los instellen maar je krijgt dan op je display niet meer het kanaalnummer te zien. Alleen de fequentie. Als je met meerdere zenders werkt kan het nogal gemakkelijk zijn om ze d.m.v. het kanaalnummer overzichtelijk uit elkaar te houden. En mocht je onverwachts van kanaalnummer moeten wijzigen dan hoef je niet iedere keer de frequentie op te zoeken op zender en ontvanger. Scheelt veel tijd en misverstanden. Bij de 300 serie heb ik nooit problemen ondervonden wanneer ik met meer dan 8 zenders werk. Ik werk dan wel met "vlaggetjes".

                Life is what you make it

                Comment

                • Rieske
                  • Aug 2002
                  • 544

                  #9
                  O ja, voor het grotere werk gebruik ik de Sennheiser 3000 serie maar dan praat je echt over totaal andere bedragen.

                  Om nog even terug te komen op de goedkope serie's; vaak staat er door de fabriek maar ƩƩn frequentie ingesteld op zender en ontvanger. Je kunt dus geen kant op !




                  Life is what you make it

                  Comment

                  • Ws Soundexpresse
                    • Jun 2001
                    • 1007

                    #10
                    je kan bij de 100's gewoon de freqentie van een preset wijzige hoor.
                    Als je bijv. 8stuks gebruikt kun je 2rackjes van 4 gebruiken.
                    Rackje 1 (merk je ook als rackje 1) en dan preset nr's 1 t/m 4
                    hetzelfde doe je met rackje 2.

                    De micro's kun je gewoon merken met een letter tang en dan er bijv. Mic. 1.3 op zetten (rack 1 ontvanger 3).

                    Je moet niet gaan lopen zeuren dat de Senheisshers te duur zijn. Het zijn op het moment de beste Draadloze micro's in z'n prijsklasse. De nieuwe Systemen van Shure kunnen hier IDD. niet tegen op.

                    Ik werk bijna wekelijks met min. 4draadloze EW-100's en dan nog eens 4x In-ear set erbij. Dit heeft nog nooit problemen gegeven.

                    Als dit wel gebeurt zijn er ook nog splitters en boosters voor deze serie tekoop.

                    Ik denk (als je ook kijkt naar de toekomst) dat je met deze serie een hele verstandige keuze maakt.

                    MVG Willem (info@w-s-s.nl)
                    Sound-Light-Laser-Foam-Dancefloor

                    Comment

                    • Rieske
                      • Aug 2002
                      • 544

                      #11
                      Casper; ik gebruik inderdaad de ASP 1 antennesplitters in combinatie met de AB-1D boosters. Ik heb geen storingen met de actieve richtantenne's. Maar zoals ik al eerder melde; meestal werk ik de 3000 serie. Er kunnen diverse factoren zijn die jou storing veroorzaken. Misschien zit het 'm in de opstelling. Als je echt veel problemen hebt kun je ook informeren bij Herman vd Laar van Sennheiser. Hij weet gigantisch veel over draadloze techniek. Ik zelf het ooit het geluk gehad om een NOB curcus HF techniek te mogen volgen en daar gigantisch veel van opgestoken.

                      Michael; Ik heb mindere ervaringen met Samson's in de lagere prijsklasse. Ooit op test geprobeerd maar ook weer direct teruggestuurd. Is dat dan ook niet te vergelijken met AKG.

                      Life is what you make it

                      Comment

                      • cobi
                        • Aug 2002
                        • 1083

                        #12
                        citaat:
                        Nu is natuurlijk een absolute eis dat de beltpacks met lavelier micro zijn uitgerust en niet te gevoelig mag zijn en gewoon foutloos werkt net als de sennheisers. Ik heb nu al een SHURE set mogen testen maar dat was gewoon ***. Bij sommige personen of tonen klappen ze gewoon dicht. dat moet ik dus niet hebben.
                        De revere mic's van shure zijn inderdaad niet bijzonder en ploppen erg snel (net zoals de katheder setjes trouwens). Wat je ook kunt doen is de ontvanger en belt van shure en mic's van senheiser, DPA of Countryman gebruiken.

                        Spelingvouten onder voorbehout...

                        Comment

                        • Michael
                          • Nov 2002
                          • 643

                          #13
                          Dus als ik de beltpacks en micro's gewoon per receiver afstel en zo hou kan ik er meer dan vier naast elkaar gebruiken zonder storing. Want dat moet ik dus niet hebben. Teveel technische aanpassingen zijn niet welkom. Zolang de leverancier het voor me kan afstellen dat het werkt vind ik het goed. Je hebt gelijk met dat zeuren moet er maar eens echt mee stoppen. Ik heb ook mijn beslissing genomen het wordt sennheiser. Wat mij zo stoort aan de shure's is dat de behuizingen gewoon plastic zijn en dan dat drama met die *********** ***** revere microotjes die het goed doen maar bij sommige personen klappen ze gewoon dicht. Niemand geloofde dat totdat de dealer de set eens fatsoenlijk heeft uitgeprobeerd. Twee racks was ook precies mijn idee. Alleen moet elk rack vier recievers hebben waar vier beltpacks en vier draadloze micro's op zijn afgestemd (worden natuurlijk niet samen gebruikt). Dat betekent dus twee kisten met in totaal acht ontvangers, acht beltpacks en acht draadloze micro's. Is dit mogelijk. Jullie praten hier allemaal over frequentie afstllen en dat allemaal. Moet je dat zelf doen of moet de dealer dat doen. Ik zou het fij vinden om de micro's en beltpacks te nummeren dus dat betekent dat ze gerust zo afgesteld mogen worden dat ze alleen met die receiver werken mits ik geen storing of andere dingen krijg.

                          (ik word nog eens straatarm<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>)

                          Comment

                          • Ws Soundexpresse
                            • Jun 2001
                            • 1007

                            #14
                            Hoe je Frequentie preset moet veranderen staat gewoon in de handleiding. Niets moeilijks aan. En ja het werkt gewoon en je kunt er ook acht langs elkaar gebruiken terwijl je gewoon in de door senheisser afgegeven frequenties blijft, het is dus nog gewoon legaal ook. Je moet alleen de zenders en ondvangers goed op elkaar afstellen, dan mag er geen probleem zijn.

                            Ik zat net nog te kijken wat ik afgelopen jaar met die dingen heb gedaan, maar met carna val heb ik 4headsets 4handhelds en 6inears (allemaal senheisser EW-serie) naast elkaar gebruikt zonder booster en splitter en dat ging allemaal zonder storing harstikke goed. Je moet alleen wel zorgen dat je je ruisonderdrukking iets hoger afsteld. Anders kan het als de zender uitstaat iets of wat ruis gaan geven.

                            Ik hoop dat je er iets mee kan,

                            MVG Willem (info@w-s-s.nl)
                            Sound-Light-Laser-Foam-Dancefloor

                            Comment

                            • Rieske
                              • Aug 2002
                              • 544

                              #15
                              Tip: als je 4 ontvangers in een flightcase bouwt, hang er dan meteen ook een lade onder zodat je de beltpacks, micro's en batterijen erin kwijt kunt. Oja, en vergeet de batterijtester niet <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

                              Misschien krijg je, als nu besteld, er nog wat gave Seiko horloge's bij cadeau van meneer Sennheiser.

                              Life is what you make it

                              Comment

                              Working...