Nieuwe monitortafel - welke? ( 9 inears - stereo)

[rdreiers]

Eventueel een qu24? 4 stuks in ear stereo en 5 stuks met een ME-1 ?Heb je alles stereo. Of een gld-80, kun je 9 stereo in-ears draadloos en l/r er uit halen.

Richard

[bones2001]

Ik heb zelf net een Soundcraft SI Compact aangeschaft, en die lijkt me buitengewoon geschikt als monitortafel.
32 inputs / 16 outputs
geheel vrij te patchen en in te delen
door het Totem systeem met 1 handeling bij de gewenste aux
Wel iets groter dan een X32 compact of een M32R.

[vasco]

Ik heb zelf net een Soundcraft SI Compact aangeschaft, en die lijkt me buitengewoon geschikt als monitortafel.
32 inputs / 16 outputs.

Komt helaas wel net 2 outputs voor het totaal van 9 stereo IEM mixen tekort waar de TS om vraagt, maar verder ook een prima tafel voor deze job.

[DJ Antoon]

Nah, geklooi met latency en zo. Als je veel inputs wilt, is een S32 + X32core wss het voordeligst.

Ik begrijp het probleem van latency niet, ik ga er vanuit dat als je iets via USB binnen haalt het pre recorded is, en je er op mee speelt. Kan net genoeg zijn voor die 2 missende kanaaltjes?

Enkel een S32 geeft ook niet voldoende (16) uitgangen, dit kun je dan wel weer oplossen met een extra adat converter of een P16 via ultranet.
Wat de TS vraagt valt net buiten de vaak aangeboden 16 uitgangen.
Ik denk persoonlijk dat een rack uitvoering (van welk merk dan ook) handiger (kleiner) is voor puur monitor dan een gewone tafel. Maar dat is voor iedereen anders...

[PvG]

Ik begrijp het probleem van latency niet, ik ga er vanuit dat als je iets via USB binnen haalt het pre recorded is, en je er op mee speelt. Kan net genoeg zijn voor die 2 missende kanaaltjes?

Enkel een S32 geeft ook niet voldoende (16) uitgangen, dit kun je dan wel weer oplossen met een extra adat converter of een P16 via ultranet.
Wat de TS vraagt valt net buiten de vaak aangeboden 16 uitgangen.
Ik denk persoonlijk dat een rack uitvoering (van welk merk dan ook) handiger (kleiner) is voor puur monitor dan een gewone tafel. Maar dat is voor iedereen anders...

USB voor een clicktrack oid kan idd prima, maar wss gaat het om mics/instrumenten?

Ik had het over 32 inputs. Een S32 heeft inderdaad 'maar' 16 outputs, maar op een X32core zitten ook nog 2 outputs (monitor out). Dus voldoende voor 9 stereo mixes (en dan zijn de bussen van het X32 platform ook echt op: niets over voor fx!). Ik denk dat het verstandig is om het grootste deel van de band een P16 te geven met bedrade in-ears en alleen de lopende muzikanten een mix via mixer met draadloos in-ear. Is ook een stuk betaalbaarder. Hierdoor zou je enkele bussen vrij moeten kunnen maken voor fx.

Edit: o ja, de mono bus (ja wel, bus nr 19) is nog over om 1 fx toe te passen...

[MusicXtra]

Roland M380 met 1608 en 8016 digital snake, heb je totaal 32 in en 32 outputs.

[PvG]

Roland M380 met 1608 en 8016 digital snake, heb je totaal 32 in en 32 outputs.

De Roland heeft toch ook 'maar' 16 aux mixbussen + main LR, dus totaal 18 mixbussen. Je loopt dus tegen vergelijkbare beperkingen als bij de X32. Als je meer flexibiliteit (mixbussen) wilt, kom je in een hogere prijsklasse.

[frederic]

Komt helaas wel net 2 outputs voor het totaal van 9 stereo IEM mixen tekort waar de TS om vraagt, maar verder ook een prima tafel voor deze job.

MultiDigital Card er in, en je hebt 8 ADAT kanalen I/O meer. Eventueel met een goedkope behringer of focusrite micpreamps. die heeft 8 XLR outputs.

[frederic]

Ik denk bijna dat de goedkoopste oplossing een A&H IDR48 rack is en die met laptop besturen. Dan heb je 20 outputs.

[Big Bang]

Komt helaas wel net 2 outputs voor het totaal van 9 stereo IEM mixen tekort waar de TS om vraagt, maar verder ook een prima tafel voor deze job.

Meer auxen is mogelijk met bijvoorbeeld een mini stagebox 16. De bussen gaan ook niet ten koste van effecten e.d., deze kun je dus naast je mixen blijven gebruiken!

Let er wel op dat slechts de laatste 6 mix bussen als stereo in te stellen zijn. Je hebt daarvoor ook nog 8 mono mixen, je zou dus in totaal 10 stereo mixen kunnen maken (waarvan vier wat omslachtiger, want 2x mono).

[frederic]

Die mono mix outputs zijn vermoedelijk wel te linken.

[vasco]

Of je moet nog wat via USB binnen kunnen halen, laptopje of zo, dat kan zomaar tot 32 kanalen extra erbij ...

Nah, geklooi met latency en zo. Als je veel inputs wilt, is een S32 + X32core wss het voordeligst.

Los dat ik denk dat het niet van toepassing is voor de TS heb ik een band met een drummer die elektronisch speelt. Hij triggert Superior Drummer Virtual Instrument in VSTHost op een laptop en geeft mij 10 kanalen audio over USB (heb bij hem de X32 ASIO driver geïnstalleerd hiervoor) naar een X32. Werkt als een speer kan ik jullie vertellen dus waarom dan DA en AD conversie er extra tussen steken.

[frederic]

Los dat ik denk dat het niet van toepassing is voor de TS heb ik een band met een drummer die elektronisch speelt. Hij triggert Superior Drummer Virtual Instrument in VSTHost op een laptop en geeft mij 10 kanalen audio over USB (heb bij hem de X32 ASIO driver geïnstalleerd hiervoor) naar een X32. Werkt als een speer kan ik jullie vertellen dus waarom dan DA en AD conversie er extra tussen steken.

Ik denk wanneer de drummer de leading factor is dit idd geen probleem is. Maar wanneer je als muzikant andere triggers moet volgen dit een pak moeilijker zal zijn. Ik bedoel, een drummer speelt zijn ding en de muzikanten moeten maar volgen. Als er dan een milliseconde meer of min latency tussen de slag en de sound zit, valt dit in het geheel niet op.

[vasco]

Ik denk wanneer de drummer de leading factor is dit idd geen probleem is.

Latency is juist een probleem voor een drummer weet ik uit eigen ervaring. Als de eigen aanslag op een drumpad later hoorbaar is op de monitor dan de werkelijk slag ga je versnellen en het speelt in zijn geheel onnatuurlijk. Voor de overige muzikanten zou dit inderdaad minder/niet hinderlijk zijn, die volgen gewoon het hoorbare ritme.

[DJ Antoon]

Ik denk dat het verstandig is om het grootste deel van de band een P16 te geven met bedrade in-ears en alleen de lopende muzikanten een mix via mixer met draadloos in-ear. Is ook een stuk betaalbaarder. Hierdoor zou je enkele bussen vrij moeten kunnen maken voor fx.

Ja dit is de meest voor de hand liggende.
Maar bij meer dan 4 P16's word een 2e X32 rack weer goedkoper. Je hebt dan 28 uitgangen, en 32 aux bussen, dus ook voldoende voor FX, of bus compressie etc.
De ingangen deel je via AES50 waardoor je dus 44 ingangen hebt waarvan 32 op XLR.
Je kunt dan zelfs 1 rack links en 1 rack rechts op het podium zetten.
2x cat er tussen en een wifi acces point plaatsen en full control.