......................
Upgraden vaste installatie - Tips?
Collapse
X
-
-
LAKE is vooral nogal zwaar qua instapdrempel door de software. Naar mijn mening is het nog gekker dan Soundweb Manager/London Architect.
Ik hoor nog wel rare latency zaken over LAKE equipped materiaal, zo heeft Lab.Gruppen het "probleem" dat als je de PLM reeks met DANTE signaal feed en dan analoog doorlinkt dat de "master" amp met de DANTE feed een paar ms verschilt met de analoog gestuurde amps.
Wat wel prachtig is aan LAKE is dat je live enorm veel kan bijschrijven/aanpassen/etc zonder impact te hebben op je sound. Maar dat is natuurlijk niet meteen nodig voor een fixed install.
Ik had het dan wel over de "oude" Intelli-X, de nieuwe is correct van prijs maar waarschijnlijk té prijzig voor deze setting hier. Xilica en XTA hoor ik ook veel goeds van, zeker van de eerste, maar ik heb ze nog niet gebruikt.
Wat ik vooral kan loven over de Intelli-X is de zeer makkelijk setup en de prima software. Daarnaast ook uiteraard de klank die netjes in orde is zoals wel te verwachten is van een APEX product.Comment
-
-
Ik mis een belangrijk deel van de keten.... Je gehoor en je auditieve beleving. al eens je oren laten nalopen door een goede hoorspecialist?
Niet dat ik wil zeggen dat je doof bent, maar in alle jaren kan in dit kader ook ontzettend veel veranderen. Zo ben ik jaren helemaal wild geweest van de klank van Ribbons/SA en dat licht klinische tophoog, maar als ik die nu hoor vind ik ze vooral heel vermoeiend.
Kan me indenken dat je zoiets ook ervaart bij een 1,5" driver die bij lossless/analoog ineens stiekum aardig wat meer te verwerken krijgt dan bij hoge kwaliteit mp3, die zelfs bij 320 nog steeds aardig wat uitvlakt, niet dat wij dat in niet kritische situaties nog horen, maar je voert je speakers wel een stukje minder.Comment
-
Goed punt, mijn gehoor is zeker aan het veranderen. Na een operatie aan mijn kaak eerder dit jaar heb ik een zachte piep in mijn rechter oor. Echter heb ik mijn thuisset als referentie en die vind ik nog net zo goed klinken als een paar jaar geleden.
Ik geloof trouwens dat alle mogelijke oorzaken die in dit topic naar voren zijn gekomen een factor zijn. Een al lang en intensief gebruikte set, veranderende kwaliteit van bronnen, mijn slechter wordende gehoor..Comment
-
Met een slechter gehoor kun je inderdaad nog altijd het verschil met een referentie horen.
Daarbij is zo dat je bij een gehoorbeschadiging nog steeds alles hoort alleen is de onderste drempel voor bepaalde frequenties (meestal rond de 4 kHz) opgeschoven.De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!Comment
-
Daarij komt dat je gehoor na je 35/40 ste levensjaar slechter wordt. Dit wordt deels gecompenseerd doordat de oorschelpen, van het enige lichaamsdeel wat blijft groeien, groter worden.
Mijn gehoordrempel ligt in ieder geval niet meer zo laag als vroeger.Eindelijk begint mijn website vorm te krijgenComment
-
Ik heb net even zitten rekenen en kom tot de conclusie dat de set al minimaal 40.000 uur heeft gedraaid. Het hele jaar door 4 dagen per week minimaal 7 uur (waarvan 3-4 uur op flink volume) en dan in de zomermaanden iedere dag vanaf 10 uur 's morgens tot 2 uur 's nachts. Er is weleens een driver uitgeklapt maar de electronica heeft ons nog nooit in de steek gelaten. Moet er wel bij zeggen dat het in een aparte afgesloten ruimte met een zeer constante temperatuur staat (opslag sterke drank en wijnen).
De leverancier komt op korte termijn de boel schoonblazen (dat is 1x eerder gedaan volgens mij) en de impendantie van de speakers doormeten. Daarna pakken we door.Comment
-
Als er een driver stuk was is deze door een originele vervangen? En is deze ook juist aangesloten? De plus is niet altijd de plus op een JBL driver en ook de orde van het filter bepaald of iets in fase of tegenfase moet worden aangesloten.
Nu zal dit laatste minder van toepassing zijn doordat je actief filtert maar een foutje kan zo gemaakt zijn.Comment
-
-
Het is inderdaad verbazingwekkend hoeveel fouten er in de fabriek settings zitten, bij verschillende merken al gezien, ook de duurdere systemen hebben vaak fouten.Is geen garantie dat e.e.a. ook echt goed zit .
Op mijn blog staan een paar voorbeelden waar er in de opgegeven settings van fabrikanten fouten zitten die oa met polariteit te maken hebben of met het wel of niet gebruiken van delay .
De laatste tijd komt het gebruik van FIR filters ook steeds meer voor waarmee de fabriekanten het FIR-filter dus doen voor komen als het nieuwe ij van columbus maar wat als hier dus ook fouten in zitten.... zie het dan maar eens te corrigeren
Als je het zo bekijkt is het zeker de moeite waard om je systeem eens goed onder handen te laten nemen,Comment
-
Onze leverancier geeft aan dat het niet nodig is om de versterkers door te meten na 40.000 uur gebruik. Mijn referentie zijn de versterkers die we hiervoor gebruikten. Deze waren van Dateq en 1x per jaar bracht ik ze naar Almere om door te meten en schoon te maken. Er werd dan ook zo nu en dan wat vervangen.
Hoe denken jullie hierover?
/Edit: Ik heb deze vraag ook aan AudioXL gesteld en die geven aan dat preventief onderhoud niet nodig is.
/Edit2: Ik heb een afspraak gemaakt voor het schoonmaken van het versterkerrack en de inhoud daarvan. Meteen nog even een aantal zaken gecheckt met de leverancier. De subdrivers zijn niet de 2241H maar de 2242 van JBL en er zijn nooit andere types voor gebruikt. Verder hebben we voor alle drivers nog een reserve klaar liggen.Last edited by TornadoGo; 16-10-12, 14:56.Comment
-
Er is, op jouw verhaal afgaand, iets niet in orde in de installatie.
Om dat te stellen dat het onnodig is om de amps op juist functioneren te checken na zoveel gebruiksuren vind ik gewaagd.
Kan zomaar zijn dat er elco's, potmeters of andere componenten niet helemaal goed meer zijn om nog maar niet te spreken van stofophoping in de versterker.De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!Comment






Comment