Nexo stm

[salsa]

Ja want elke pummel krijgt gewoon zo een VTX of GEO-T mee zonder een training te krijgen....
L'Acoustics doet toch gewoon exact hetzelfde met hun LA versterkers? Overigens ook al vaak genoeg een L'A set gehoord die voor geen meter klonk, dus dat wonderfijne netwerk is ook niet lekdicht.

Dat ligt dus niet aan het systeem zelf mijn vriend, dat is dus weer 'de man achter de knoppen'
Je moet de dingen wel uit elkaar houden, je hebt een geluids systeem en de mensen die ermee werken, en dan voornamelijk de bekwaamheid van de bediening van het mixerboard.
Als het top systeem ruk klinkt ligt dat dus 99% aan de technieker!!!!!!

Dus wat is nu je stelling van STM????

Dave

[desolation]

Mijn stelling is dat de zogezegde certificaten van L'A niet heiligmakend zijn. Net zoals het bij STM of VTX niet zo zal zijn.
Wel is het fijn als je overal ter wereld ene uniform systeem hebt, en niet dat op de ene plaats iemand zijn VERTEC aanstuurt met splinternieuwe IT-12000HD's en ergens anders iemand er nog ouwe MA5200VZ op hangt. Want dan kan je systeem in exact dezelfde opstelling ineens wél heel anders presteren. Dat willen ze voorkomen door een matched system te pushen.

En nee, dat is zeker niet altijd "de man achter de knoppen". Er worden maar al te vaak line arrays geplaatst door mensen die er weinig tot geen verstand van hebben, of die denken dat elke line array exact hetzelfde reageert. Linea recta een gevolg van opdrachtgevers die steeds het meeste willen voor het minste geld, en prijzenbrekers die her en der line arrays inhuren zonder meer kennis te hebben dan een sub-top stack te zetten. En dan mag je er Dave Rat of Mick Huges op laten mixen, als de basisopstelling van je line array niet correct is krijg je er nooit top geluid uit. Tis natuurlijk wel het makkelijkst om het altijd op de FOH technieker te steken, maar dat is zeker niet steeds de realiteit.

[salsa]

Mijn stelling is dat de zogezegde certificaten van L'A niet heiligmakend zijn. Net zoals het bij STM of VTX niet zo zal zijn.
Wel is het fijn als je overal ter wereld ene uniform systeem hebt, en niet dat op de ene plaats iemand zijn VERTEC aanstuurt met splinternieuwe IT-12000HD's en ergens anders iemand er nog ouwe MA5200VZ op hangt. Want dan kan je systeem in exact dezelfde opstelling ineens wél heel anders presteren. Dat willen ze voorkomen door een matched system te pushen.

En nee, dat is zeker niet altijd "de man achter de knoppen". Er worden maar al te vaak line arrays geplaatst door mensen die er weinig tot geen verstand van hebben, of die denken dat elke line array exact hetzelfde reageert. Linea recta een gevolg van opdrachtgevers die steeds het meeste willen voor het minste geld, en prijzenbrekers die her en der line arrays inhuren zonder meer kennis te hebben dan een sub-top stack te zetten. En dan mag je er Dave Rat of Mick Huges op laten mixen, als de basisopstelling van je line array niet correct is krijg je er nooit top geluid uit. Tis natuurlijk wel het makkelijkst om het altijd op de FOH technieker te steken, maar dat is zeker niet steeds de realiteit.

Als System Tech kan ik je talloze voorbeelden geven waarbij de Sound Man er compleet naast zit.....

Kijk, LA heeft destijds voor de 'dryhire' een netwerk op poten gezet met goede resultaten. Ben ik een groot voorstander van en nog..
Ik ben het minder eens met hun 'voorberechte' certificering van personeel om tot een aanschaf over te gaan van hun systemen.
Kijk ik vind het 'normaal' dat de producent/fabrikant graag een cursus verzorgt over hun systemen, dat hoort zo, doet PORSCHE ook met hun bolides!

Een universeel systeem is gewoon makkelijker en kosten besparend, neem als voorbeeld de NEXO NXamp, heeft van NEXO alle presets van luidsprekers daarom veelzijdig in gebruik. Vandaag een setje PS15 en morgen een setje STM, wat wil je nog meer!!??

STM wordt een BOM!

Dave

[desolation]

Met dat laatste ben ik absoluut akkoord. Met die opleiding ook, dat is naar mijn mening zelfs essentieel. Een goede uitleg over rigging, de theorie achter de cabs en hoe je met de simulatiesoft tot een goed resultaat moet komen is bij een line array essentieel.


En het is natuurlijk de eeuwenoude discussie: ligt het aan de mixer of aan de system engineer. Mijn conclusie is dat het quasi nooit aan de system engineer ligt, ook als het niet aan de FoH mixer ligt. Waarom? Omdat die system engineer er gewoon niet is. Er worden nog steeds veel jobs gedaan door prijsbrekers, en dat zijn dan meestal mannen die het kunnen aansluiten en daar stopt het. Geen kennis van simulatiesoft, geen kennis van correcte opstelling, geen kennis van geluidstheorie whatever. En ja, dan klinkt een opstellingsgevoelig systeem als een GEO-S of een Kiva gewoon ruk. Eenmaal je naar het buitenland gaat zie je zo'n abominaties zelfs nog meer, 2 jaar terug in Spanje een VT4887 met 12 cabs per kant gezien waar gewoon elke kast op 0° van stond, muv de onderste die dan op maximum tilt stond. De subs per 3 gelegd in een cardiostack, maar duidelijk geen delay of fase reverse op de middelste. Gewoon een gevalletje "op foto gebruikt de rest het ook zo, dus zo moet het" zonder er een bal van te kennen. En zo'n toeren gebeuren vaker dan je denkt.

[purplehaze]

Is het niet handig om een topic "de meest gemaakte systeemfouten bij gebruik line arrays" of iets dergelijks te openen en ons in dit topic te beperken tot NEXO STM??
Dit topic is tenslotte geopend voor STM, de rest hoewel zeker informatief vervuilt het topic wel helaas..


Al meer bekend over de prijzen en demodata inmiddels?

[desolation]

Mijn excuses voor de offtopic

Demodata zullen er denk ik pas zijn als het systeem af is, je kan dacht ik wel een afspraak maken in Plailly om eens te gaan luisteren als ze tests doen.

[salsa]

Er zijn luister testen geweest, in september is het compleet af, de STM S118 sub is nog niet helemaal klaar.

Binnenkort heb ik de prijzen.

Dave

[MusicXtra]

Is het niet handig om een topic "de meest gemaakte systeemfouten bij gebruik line arrays" of iets dergelijks te openen en ons in dit topic te beperken tot NEXO STM??

Bij deze heb ik de aftrap gegeven.klik

[jack]

Eindelijk firmware 3.01 is uit.......
geen spoor te bekennen van de stm serie,s...
Wel heeft Nexo met deze firmware de versterker echt multifunktioneel gemaakt .
alle speakers kunnen gecombineerd worden.... alle kanalen zijn vrij configureerbaar. Super....

[purplehaze]

Load 3!

Eindelijk is ie er dan
Mooi

[salsa]

Eindelijk firmware 3.01 is uit.......
geen spoor te bekennen van de stm serie,s...
Wel heeft Nexo met deze firmware de versterker echt multifunktioneel gemaakt .
alle speakers kunnen gecombineerd worden.... alle kanalen zijn vrij configureerbaar. Super....

September komt er weer een update MET STM erin!

Dave

[jack]

Gisteren ook het filmpje gekeken over de rigging maar eerlijk gezegd vind ik het een ronduit onhandig, complex en zwaar systeem.
Overal moet je pallen goed zetten, je hebt altijd een bottom bumper nodig en veel losse onderdelen die allemaal vergeten of kwijtgeraakt kunnen worden.

Ik heb even de tijd gehad de filmpjes helemaal te bekijken.
De enigste losse onderdelen die ik gezien heb zijn:
Bovenbumper (heb iedere line array)
Modulaire weeldolly (hoef je de oude weeldolly niet weg te gooien als je je set uitbreid) bij nexo hoogstwaarschijnlijk onbetaalbaar....
Pin om de kast aan de achterzijde van de kast om de kasten te koppelen...

Die bovenbumper en die dolly raken we niet kwijt!

Blijft er als los onderdeel van de linearray over EEN pin per kast die bij loskoppelen van de kasten terug gestoken kan worden...
Lijkt mij niet zo moeilijk deze te "saven" met een staaldraadje.
update : de losse pin is gesaved met staaldraad.






of heb ik iets gemist?