AKG gaat wifi

[qvt]

Wat ik wel weet is dat Line6 2,4Ghz zenders storen op Wireless DMX en dat is niet fijn!!

[moderator]

Iets meer input: http://www.licht-geluid.nl/shop/p-11864-akg-dms-70.aspx

[showband]

Klinkt best als een nette prijs. Ook als een slechte hype tekst. gemaakt voor de meest veeleisende toepassingen, haha. Met de line6 al enkele jaren storingvrij gewerkt. Kortom, interessant.

[BJD]

Wat voor technologie gebruikt akg dan? ik ging er even vanuit dat dit Wi-Fi was, omdat ze een zelfde techniek gebruiken als 802.11ag (OFDM)
Als het net zoals een video zender broadcast wordt uitgezonden weet ik niet of dit nou zoveel beter is. (voordeel is wel dat audio niet zo'n grote bandbreedte nodig heeft als video)
@Cobi, neem er eens 1tje mee, ben benieuwd wat het op een spectrum analyzer doet.

802.11 bevat volgens mij ook nog een stukje data link layer (MAC) waarbij ik er van uit ga dat ze dat niet hebben geïmplementeerd, vandaar. Ben ook vooral benieuwd naar de processing delay, gezien het allemaal digitaal is.

[cobi]

Wat voor technologie gebruikt akg dan? ik ging er even vanuit dat dit Wi-Fi was, omdat ze een zelfde techniek gebruiken als 802.11ag (OFDM)
Als het net zoals een video zender broadcast wordt uitgezonden weet ik niet of dit nou zoveel beter is. (voordeel is wel dat audio niet zo'n grote bandbreedte nodig heeft als video)
@Cobi, neem er eens 1tje mee, ben benieuwd wat het op een spectrum analyzer doet.

Gaan we zeker proberen. Ik ben ook benieuwd naar wat de spectrum analizer laat zien.

[BJD]

Zou leuk zijn als de resultaten dan hier terugkomen. Helemaal mooi als er ook nog een transfer plotje en delay meting worden gedaan.

[joe]

802.11 bevat volgens mij ook nog een stukje data link layer (MAC) waarbij ik er van uit ga dat ze dat niet hebben geïmplementeerd, vandaar. Ben ook vooral benieuwd naar de processing delay, gezien het allemaal digitaal is.

Bij een 802.11 wordt er in de data link layer (2e helft) inderdaad een mac header geplaatst die nodig is voor bv QoS, begin/bestemming adres, maar ook duration ID, die mede gebruikt wordt om te zorgen dat andere zenders niet tegelijk gaan zenden. In de beschrijving staat dat hij ofdm techniek heeft, Bidirectional communication, aes 128bit encryption en werkt in de 2,4 GHz ism band, dit zijn ook eigenschappen van bv 802.11g met wpa2 CCMP/AES. Ik ben benieuwd of ze een totaal andere technologie gebruiken of toch stiekem Wi-Fi. (als je het weet horen we het graag!)

Maarja, het gaat er mij eigenlijk meer om dat ik de 2,4GHz band liever vrij wil houden voor me ap's

@Cobi, wanneer ben je in de buurt?
@BJD, we gaan ons best doen.

[speakertech]

Maarja, het gaat er mij eigenlijk meer om dat ik de 2,4GHz band liever vrij wil houden voor me ap's

Da's nou juist de pest. De overheid verkoopt de frequenties, omdat ze liever dollars zien. De computeraars willen overal snelle verbindingen hebben met een bandbreedte van het hele spectrum. Dan heb je de data al binnen voor je klaar bent met typen. De eigenaren van draadloze microfoons moeten het zelf maar uitzoeken. Zelfs tegen betaling kunnen ze niet eens een stukje frequentieruimte huren (krijgen is er niet bij!)
Ja, kanaal VHF 4 kunnen we gebruiken en 37,1MHz is ook nog vrij.
Moet je eens tegen een gsm-iPad-iPhone bezitter zeggen, dat het ATF netwerk toch ook goed werkte!

Speakertech

[chippie]

Wat ik wel weet is dat Line6 2,4Ghz zenders storen op Wireless DMX en dat is niet fijn!!

Wireless DMX storen? Die zijn toch spread spectrum of heeft u gewoon WIFI wireless DMX?
Wireless DMX sweden is met ingebouwde spread spectrum, dus kan mijn inziens geen last hebben van die wifi signalen.

[joe]

Wireless DMX storen? Die zijn toch spread spectrum of heeft u gewoon WIFI wireless DMX?
Wireless DMX sweden is met ingebouwde spread spectrum, dus kan mijn inziens geen last hebben van die wifi signalen.

Wireless DMX uit Sweden heeft inderdaad een Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS) + ze proberen drukke ch. te vermijden (AFHSS). Deze hopt
over het gehele spectrum (80 MHz) deze zal minder last hebben van Wi-Fi dan een DMX kastje die gewoon op een kanaal staat met bv DSSS. Het ligt er dus een beetje aan, welke wireless DMX je gebruikt, op hoeveel kans je op storing hebt door andere gebruikers.
In de praktijk heb ik deze 2 nog nooit naast elkaar gehad, dus ik ben wel nieuwsgierig welke wireless dmx je had gebruikt en hoeveel er voor de rest in de lucht zat op de 2,4 GHz

[frederic]

Het blijft natuurlijk afwachten, maar op het eerste zicht lijkt het me meer op het goedkopere sigment te richten.

[chippie]

Wireless DMX uit Sweden heeft inderdaad een Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS) + ze proberen drukke ch. te vermijden (AFHSS). Deze hopt
over het gehele spectrum (80 MHz) deze zal minder last hebben van Wi-Fi dan een DMX kastje die gewoon op een kanaal staat met bv DSSS. Het ligt er dus een beetje aan, welke wireless DMX je gebruikt, op hoeveel kans je op storing hebt door andere gebruikers.
In de praktijk heb ik deze 2 nog nooit naast elkaar gehad, dus ik ben wel nieuwsgierig welke wireless dmx je had gebruikt en hoeveel er voor de rest in de lucht zat op de 2,4 GHz

Meestal in hotels en daar loopt wel wat WLAN. Alsook nog mensen die dan ook nog eens op hun WLAN telefoon bezig zijn. Wij gebruiken Wireless DMX Sweden geen problemen mee. Werkt lekker.

[joe]

Aha, goed spul he, zelf heb ik ook zo'n setje en ben er ook erg blij mee, ik heb alleen wel gelijk een andere antenne gekocht. De vraag was eigenlijk aan qvt, welke wireless DMX hij gebruikte en in welke omstandigheden.
@ Frederic, ik denk en hoop ook dat het in het goedkopere segment blijft, maar ik denk dat het wel meer gaat voorkomen bij muzikanten.

[BJD]

En juist in dat segment is dit een prima oplossing. De overheden gaan de ISM band niet zo snel op de schop gooien en dat is goed nieuws voor het dorpshuis wat straks hun D-band setje niet meer kan/mag gebruiken. Waarschijnlijk werkt zo'n set prima voor 1 kanaaltje.

[renevanh]

Ik ben benieuwd of ze een totaal andere technologie gebruiken of toch stiekem Wi-Fi. (als je het weet horen we het graag!)

WiFi lijkt me veel te traag voor deze toepassing eerlijk gezegd...
Een zeer uitgeklede variant van WiFi misschien, maar dan is het ook geen 802.11 meer.