Behringer superamps

[NesCio01]

Snap nog steeds niet hoe uit 1 x 230 Volt/16 amp,

wat dus max. 3680 watt is,

je 2 x 6000 = 12.000 watt

haalt.

Maja, ben ook geen theoreticus op dit gebied.

grtz

(ik zie nl. maar 1 x aansluiting 230 V op de amp)

[DJ Antoon]

Snap nog steeds niet hoe uit 1 x 230 Volt/16 amp,

wat dus max. 3680 watt is,

je 2 x 6000 = 12.000 watt

haalt.

De theorie is dat er in muziek dynamiek zit, als er weinig dynamiek inzit dan gaat de versterker al eerder in de beveiliging.
Een crest factor van 10dB is al niet veel en zorgt ervoor dat je ruim onder de 3kW zit.

[frederic]

dat is flauwekul wat je nu zegt.

Als ik op een klus stukken krijg en het evenement lijdt hierdoor schade maakt het niet uit of ik nu een LAB heb staan of een Behringer.

Of het nu een a merk is of een B merk ALLES kan kapot.

En de klant is net zo boos als zijn evenement of feest schade lijdt omdat jouw amp stuk gaat.

Je hebt echt geen vrede hoor als het een LAB zou zijn.

Dat is helemaal geen flauwekul.
Bij de keuze van het aankopen van een versterker is de risicofactor ook een element.
Niemand gaat me wijs maken dat de risicofactor op breuk van een amp als de Inuke 6000 die amper 450€ kost, het zelfde is als een gelijkaardig toestel qua vermogen die 10 keer zoveel kost.

[MusicXtra]

Als je een heel evenement af laat hangen van één versterker ben je volgens mij al behoorlijk riskant bezig....
Bij kleine gigs zit er altijd wel een versterker in mijn rack die niet gebruikt wordt, bij grotere gigs worden er zoveel versterkers gebruikt dat het feestje gewoon door kan gaan als er één uit zou vallen.
Daarbij zijn al mijn amps van hetzelfde type dus mid, hoog, sub of monitors is allemaal gelijk.

[SH1000]

Dat is helemaal geen flauwekul.
Bij de keuze van het aankopen van een versterker is de risicofactor ook een element.
Niemand gaat me wijs maken dat de risicofactor op breuk van een amp als de Inuke 6000 die amper 450€ kost, het zelfde is als een gelijkaardig toestel qua vermogen die 10 keer zoveel kost.

Als betrouwbaarheid voor mij van levensbelang zou zijn, dan kies ik zeker voor 2 of 3 "Inukes" (a.h.w. redundant) en zeker niet voor 1 hele dure versterker.

[showband]

eindbakken zijn nu eenmaal tamelijk cruciale items in je inventaris.
microfoons, kabels, CD spelers, speakers. Van bijna alles heb je er eigenlijk altijd wel meer dan een bij je. Dus je kan door bij uitval.
Kabels is zelfs routine.... (knoopje en in de "naar huis doos" wie weet het niet)

Mixers en eindbakken zijn gewoon een headache qua betrouwbaarheid. Niet omdat ze per se vaker stuk gaan, maar omdat bijna niemand een spare bij zich heeft.
De "ouwe poep" die PA en DJ doen hebben daar bijna altijd wel wat voor bij zich. En zijn daarom dat kleine beetje meer waard dat ze krijgen. Hun show loopt ALTIJD door. Kreupel misschien...maar de muziek blijft.

En zolang backup de belangrijkste factor van betrouwbaarheid bij eindbakken is, dan zal voor een klein bedrijfje / eenmans zaakje / hobbyist mijn advies redundancy zijn boven duurdere spullen.
Maar een goede tweede is om spullen te kopen die bij andere al een beetje degelijk bleken te zijn... dat wel. Want als iets te goed lijkt om waar te zijn.. enz

Als SPARE lijkt me een ding van 4 kilo die je avond kan redden voor 188 euro bij J&H een ronduit interesante deal. Maar ik ben dan weer te beroerd om zelf te kijken of ie in 6 keer gebruik uitfikt. Dat dan weer wel. Je kan tweedehands voor de helft een dumpert van marktplaats halen die 20 kilo weegt. Maar dat is toch een hele sjouw. Keer op keer. Daar zou ik best het prijsverschil voor over hebben.

Als hoofd eindbakken vind ik het eerlijk gezegd veel te vroeg. Als die dingen meevallen is het een goede deal. Als ze tegnvallen moet je ze in misschien minder dan 10 klussen afschrijven. dan zijn ze weer erg duur in gebruik.

[knorrepot]

@musicextra
Dat zou goed kunnen, nu heb ik de tekst in de juiste post gezet.

De dsp in de amp is niet erg slecht te noemen al zeg ik het zelf, werkt prima. Zeer uitgebreide limiters.

Ook leuk is, als we een beetje amp lostrekken op subs in de showroom bij ons, kun je dit zien aan de tl verlichting. Met de inuke, val niks te merken. Zelfs met een ma1200 is het wel te zien.

[MusicXtra]

Ook leuk is, als we een beetje amp lostrekken op subs in de showroom bij ons, kun je dit zien aan de tl verlichting. Met de inuke, val niks te merken. Zelfs met een ma1200 is het wel te zien.

Kan betekenen dat de voeding dik voor elkaar is of dat de amp het opgegeven vermogen bij lange na niet haalt.

[knorrepot]

Kan betekenen dat de voeding dik voor elkaar is of dat de amp het opgegeven vermogen bij lange na niet haalt.

Klopt. Echter in vergelijking met een ma2400 met de zelfde processor, geen schrikbarende verschillen, gemeten op het gehoor. Wel het verschil digitaal vs analoog. Maargoed meten is weten

[HR Soundproductions]

eindbakken zijn nu eenmaal tamelijk cruciale items in je inventaris.
microfoons, kabels, CD spelers, speakers. Van bijna alles heb je er eigenlijk altijd wel meer dan een bij je. Dus je kan door bij uitval.
Kabels is zelfs routine.... (knoopje en in de "naar huis doos" wie weet het niet)

Mixers en eindbakken zijn gewoon een headache qua betrouwbaarheid. Niet omdat ze per se vaker stuk gaan, maar omdat bijna niemand een spare bij zich heeft.
De "ouwe poep" die PA en DJ doen hebben daar bijna altijd wel wat voor bij zich. En zijn daarom dat kleine beetje meer waard dat ze krijgen. Hun show loopt ALTIJD door. Kreupel misschien...maar de muziek blijft.

.

Met wat kunst en vliegwerk blijft alles in de lucht. Ik draai meestal met een dubbel setje bas en een dubbel setje tops, waarbij iedere set zijn eigen versterker heeft. Mocht er een versterker het begeven, merken maar weinig mensen iets van. Overigens is dit de laatste jaren niet meer voorgekomen dat er iets uitvalt (en dit loopt synchroon met toch wat betere/duurdere en jongere versterkers) Deze setup is, zeg maar, uit ervaring geboren. Daarbij verzamel je in de loop der jaren steeds meer materiaal om je heen dat niet altijd in wordt gezet en dan prima kan dienen als backup.

Mijn mixer is eigelijk nog nooit uitgevallen (Dateq) maar mocht het gebeuren dan heb ik echt altijd nog een oude (maar goed functionerende) Behringer eurodesk MX3282a bij me. Als de standaard mixer faalt, merken de feestgangers wel iets van, maar dat is dan van korte duur.
De reden dat ik deze standaard bij me heb, is dat ik in het verleden vaak zat verrast ben door iemand die eventjes wat muziek wou maken/zingen... standaard staat deze aan de zijkant opgesteld..inprikken en spelen maar.

Ik denk dat je keuze voor redundant materiaal,je keuze voor A, B of zelfs C-merken al dan niet in het hogere of lagere segment, afhankelijk is van hoeveel geld je beschikbaar hebt, hoe belangrijk jij het zelf vindt en wat je wilt uitstralen/overbrengen op je klanten. Voor de een past daar prima een behringer bij, voor de ander moet het minimaal labgruppen zijn... Ieder het zijne, zullen we maar zeggen???

[SH1000]

Als ik de typenummers en vermogens naast elkaar zet, dan is de NU6000 de vreemde eend in de bijt.

	NU1000 [W]	NU3000 [W]	NU6000 [W]
Max 4Ohm/bridged	1050	3000	xxx
Max 4Ohm/stereo	320	820	3000
RMS 4Ohm/stereo	210	620	2200
RMS 8Ohm/stereo	110	315	1100
RMS 4Ohm/bridged	750	2075	xxx

Ik zou een beetje het dubbele van een NU3000 verwachten maar de cijfers laten iets anders zien. Het lijken mij (als leek) meer "2 gebrugde" NU3000 versterkers. Als dit zo is, dan betekent dit blijkbaar;
- dat er op het eerste gezicht een enorme sprong in vermogen wordt gemaakt
- dat je de NU6000 niet "nog een keer kan bruggen"
- hij het moeilijker krijgt met <4Ohm

Wat denken de specialisten (jullie dus) er van? En als het klopt zijn er nog meer consequenties?

[DJ Antoon]

	NU1000 [W]	NU3000 [W]	NU6000 [W]
RMS 4Ohm/stereo	210	620	2200
RMS 8Ohm/stereo	110	315	1100

- hij het moeilijker krijgt met <4Ohm

Wat me opvalt is dat het vermogen bij 4 ohm echt factor 2 (>1.9) is, dat wil zeggen dat de voeding goed overeind blijft.
Dat hij het moeilijker krijgt lager als 4 ohm, zal wel een bewuste keuze zijn geweest, de voeding / eindtrap zal daar simpelweg niet op ontworpen zijn, dat wil niet zeggen dat het slecht is. Het kan een heel bewuste keuze zijn. Als je toch niet lager als 4 ohm gaat is het anders overkill. (Soms leuk uit betrouwbaarheids gedachte)
In de gevallen dat je meer wilt zou je altijd nog 2 van dit soort eindtrappen kunnen gebruiken.

[Timothy]

Wanneer is die NU6000 beschikbaar? (want overweeg een nieuwe amp voor mijn toekomstige subs te kopen, maar twijfel tussen deze of de 3K6 van Synq)

[jop]

Het was volgens mij al algemeen bekend dat de 6000 opgebouwd is uit twee gebrugde 3000's?

Ik heb zelf een 3000dsp gekocht uit te proberen. Doet wat 'ie moet doen (we gaan nog een keer vergelijken met de cresten en xti's die we hebben)
Echter van de binnenkant krijg ik toch wel kriebels, stelt bar weinig voor. De transistors zijn allemaal bekrast zodat de type's niet leesbaar zijn. De cap's zijn zowieso van lage kwaliteit (=goedkoop)

[frederic]

Het was volgens mij al algemeen bekend dat de 6000 opgebouwd is uit twee gebrugde 3000's?

Ik heb zelf een 3000dsp gekocht uit te proberen. Doet wat 'ie moet doen (we gaan nog een keer vergelijken met de cresten en xti's die we hebben)
Echter van de binnenkant krijg ik toch wel kriebels, stelt bar weinig voor. De transistors zijn allemaal bekrast zodat de type's niet leesbaar zijn. De cap's zijn zowieso van lage kwaliteit (=goedkoop)

Dacht je voor een prikje een hoogvlieger te kopen?