Draadloze microfoon

[theo]

Hallo Collaga's
Effe een vraagje heb voor tape artiesten coverbandje,altijd 2 shure slx87 microfoons gebruikt.
Zijn nu jaar of 4 a 5 oud,En was op zoek naar iets anders.
Moet ik nu opgraden naar de ur4?
Of is er een andere iets budgetvriendelijkere oplossing?
Had al een collega die mij ew1945 hiervoor aanrade.
Bvd theo

[BJD]

Ga eerst eens kijken welk microfoonkapsel het beste past bij de betreffende tape-artiest. Vervolgens bepaal je hoeveel budget je hebt voor een set en kies je aan de hand daarvan of je voor de SLX, ULX, UHF-R oid kiest of in geval van een sennheiser voor EW100, 300, 500, 2000, enz.

[4uss]

Misschien is het wel handig om te weten of je de microfoons wilt vervangen omdat ze 'op' zijn, of omdat je er nooit echt tevreden mee bent geweest. Als ze 'op' zijn en je bent er wel tevreden mee kun je weer nieuwe SLX kopen, met alleen de handheld ben je dan klaar, omdat je de ontvangers van de oude microfoons gewoon nog kunt gebruiken.

Wil je op iets heel anders over moet je natuurlijk ook alles vervangen.

[theo]

mic

De Artiesten verschillen steeds, we staan op verschillende plaatsen en telkens weer andere artiesten.
Budget effe niet van belang.
Was wel tevreden over de slx87 maar werden wat ouder en heb ze verkocht.
Maar voor een tapeartiest kan ik uhf-r wel aanschaffen, Maar dacht misschien is er iets anders wat erg goed werkt.
Wil natuurlijk niet minder als wat ik had(de shure slx87).
gr bvd theo

[DJ Antoon]

De vraag is eigenlijk wil je een 87 kop terug of mag het ook bijv. een sennheiser condensator worden?

Als je altijd condensators gebruikt hebt, en je bent daar goed tevreden over dan moet je ook bij andere merken naar condensators kijken.

Zo ver als ik weet is dat dus alleen een 865 of 965 kapsel bij sennheiser. (Ik hou de neumann kapsels etc buiten beschouwing ivm hogere aanschafprijs)

Type nummer van een draadloze sennheiser eindigt dan dus op 65.

Een ew1945 is dus een met een dynamisch kapsel, een goede dat wel, maar meer vergelijkbaar met een SM58.
Vooral bij mannen stemmen is een dynamische soms een betere keus is mijn persoonlijke mening.

[theo]

Oh het hoeft niet een condensator te zijn.
Denk liever niet, zet ze ook wel eens in bij een coverbandje rock.
Kan ook bv een andere condensator kop erbij nemen later.
Bv: een uhf-r sm58 en later nog een 87 kop of een kms kop erbij.
Maar als men zegt : een ew1945 is prima voor deze doeleinden, of een beyer of mipro of iets dergelijks?
Kan ook.
bvd

[DJ Antoon]

Maar als men zegt : een ew1945 is prima voor deze doeleinden, of een beyer of mipro of iets dergelijks?

Ik heb zelf beyer=mipro, en ben er op zich goed tevreden over. Heb de dynamische wel gemodificeerd (heb ook een condensator) omdat sommige zangers hem in de overload zongen, de interne verzwakker switch van 10dB was niet voldoende.
Maar diezelfde zangers laten een bedrade akg 535 ook kraken...
Ik weet dat andere mensen er wel betrouwbaarheidsproblemen mee hebben gehad. Ben er zelf erg zuinig op dus misschien niet helemaal maatgevend.

Als ik nu moest kopen werd het sennheiser, zeker geen shure. Teveel problemen mee gemaakt. Sennheiser is zeker voor de rustige klusjes mooier, stillere zenders, geen gerommel op de achtergrond.

[RvM]

Denk ook aan het technische verhaal bij je keuze zoals de companding van het hoogfrequent signaal, welk type diversity en niet onbelangrijk in welke frequentie band wil je het systeem aanschaffen, zoals inmiddels bekend is er Europees vastgelegd dat alles boven de 790 Mhz we binnen enkele jaren niet meer mogen gebruiken, het zou zonde zijn als je dan waarschijnlijk een waardeloos systeem hebt (meer info hierover vindt je op de site van de PMSE).

Succes met je keuze!

[nightline]

Of wellicht een SLX Beta58, deze zit een beetje tussen de SM58 en 87 in.
Heel erg geaccepteerd in het circuit, en gewoon erg goed.
Er zullen altijd betere zijn, maar qua prijs/prestatie en degelijkheid, lijkt het mij een erg goede microfoon.

Mvg

Jack

[MusicSupport]

Denk ook aan het technische verhaal bij je keuze zoals de companding van het hoogfrequent signaal, welk type diversity en niet onbelangrijk in welke frequentie band wil je het systeem aanschaffen, zoals inmiddels bekend is er Europees vastgelegd dat alles boven de 790 Mhz we binnen enkele jaren niet meer mogen gebruiken, het zou zonde zijn als je dan waarschijnlijk een waardeloos systeem hebt (meer info hierover vindt je op de site van de PMSE).

Succes met je keuze!

Het is nu 2010 en in 5 jaar schrijf je de spullen af. Dus nu nog kopen is zo erg gek nog niet. Pas in 2015 wordt de band tussen 790Mhz en 860Mhz door digitale diensten overgenomen.

[RvM]

Het is nu 2010 en in 5 jaar schrijf je de spullen af. Dus nu nog kopen is zo erg gek nog niet. Pas in 2015 wordt de band tussen 790Mhz en 860Mhz door digitale diensten overgenomen.

Beste MusicSupport,

Niet om het een of ander maar hoe kan jij weten dat in 2015 de digitale diensten het spectrum overnemen?
Voor zover ik weet is er namelijk nog helemaal geen besluit genomen wanneer zij hier gebruik van gaan maken. Ben benieuwd van wie jij deze wijsheid hebt ontvangen.

Groet.

[theo]

Nou ben eruit kwam gister mooi setje op Mp en die vielen mij kwa prijs reuze mee.
Dus het worden 2 shure ur2sm58 later nog wel een 87 of een kms9 kop erbij.
Met een ur4d ontvanger, set werd nieuw in doos verkocht.
wel r9 band maar til daar niet zo zwaar aan.
In ieder geval bedankt voor de info tot zover.