Alab versterkers, kent iemand die?

[4AC]

Nou, wacht daar maar ff mee....

Die .com site is inderdaad een copycat.
Wel actueel en juist: Home

Mijn eerdere bericht was dus incompleet en onjuist, excuus.

Ah, kijk eens aan. Dat ziet er al vele malen beter uit!

Wel vervelend voor die jongens van AD dat ze dit soort gezeik krijgen. Ten slotte zullen wij niet de eerste zijn die dit overkomt.

Mvg,

Teun

[frederic]

Nou, wacht daar maar ff mee....

Die .com site is inderdaad een copycat.
Wel actueel en juist: Home

Mijn eerdere bericht was dus incompleet en onjuist, excuus.

Blijft wel een ver doorgedreven commercieel amateurisme van AD

[jack]

[FONT=Verdana]heb nu ook een zo,n chinees in huis.[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Mijn eerste bevindingen zijn goed.[/FONT]
[FONT=Verdana]Afgelopen weekend de versterker gebruikt op een Nexo PS10r2/ls600 set.[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]De versterker ziet er netjes uit. [/FONT]
[FONT=Verdana]De bedrukking op de achterzijde had wat netter gemogen.
Ook zoals originele labgruppen versterkers gaat de nx 242 bij deze imitatie lab flippen op de gemeten waarde gain.(menu 2.6 voor de kenners).[/FONT]
[FONT=Verdana]Schijnbaar komt dit door een fase verdraaiing in het laagaf fliter dat gebruikt word in de lab,s [/FONT]
[FONT=Verdana]

Deze versterker levert genoeg vermogen voor mijn ps 10 R2,s.[/FONT]
[FONT=Verdana]Voor de ls 600 is hij te licht.[/FONT]
[FONT=Verdana]Volgens de spec’s is hij 4 x 1350 watt @8 ohm [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]De klank is goed.[/FONT]
[FONT=Verdana]Mid hoog is minder sprankelend dan mijn camco vortexen.[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Het laag is gewoon goed.[/FONT]
[FONT=Verdana]Ik heb hem nog niet op 4 of op 2 ohm geprobeerd.

[/FONT]
[FONT=Verdana]De geluidsman van de tape act van afgelopen zaterdag was zeer content.[/FONT]
[FONT=Verdana]Had hem dus niet verteld dat het geen echte lab was…dit om vooroordelen weg te nemen..[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Koen gaat hem testen……[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Wordt vervolgd…[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]

[frederic]

Vind het zonde om dat te testen. Het enige wat die toestellen verdienen is vernietigd worden door de Europese douanediensten.

Weg met die troep

[jack]

[FONT=Verdana]Ik heb deze versterker gekocht voor budget klussen.[/FONT]
[FONT=Verdana]Een camco rack(2 x vortex6 en nx242) met een bruto prijs van meer dan 10000 excl btw ligt lastig in de verhuur gezien de hoge aanschafprijs...[/FONT]
[FONT=Verdana]Op een belangrijke cq grote klus ga ik echt geen immitatie lab wegzetten...[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]ik ben dus al jaren op zoek naar een betaalbare oplossing om een ps 15 set (ong 1250 watt continue @ 8 ohm nodig) aan te sturen.[/FONT]
[FONT=Verdana]Het dubbel wegzetten van subs is wel een pre..[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]versterkers die de revue gepasseerd hebben zijn[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]yamaha p7000s ,te weinig vermogen, geen body in het laag, geen 2 ohm[/FONT]
[FONT=Verdana]digam 5000, geen echt laag, mid hoog verschrikkelijk slecht.[/FONT]
[FONT=Verdana]carver pm 1200, te weinig vermogen, geen open geluid, laag is minder,oud[/FONT]
[FONT=Verdana]dynacord sl1200, te weinig vermogen, slecht laag 3 HE![/FONT]
[FONT=Verdana]FP2400q labgruppen, te weinig vermogen, mid hoog/ helderheid beduidend minder dan mijn vortexen. [/FONT]
[FONT=Verdana]camco Q10, genoeg vermogen. Beduidend minder helder in het mid hoog tov vortexen(klase d), te duur![/FONT]
[FONT=Verdana]camco Q4 voor oude ps 10's voldoende vermogen, goede klank,aardige prijs [/FONT]
[FONT=Verdana]Ram s6004 , aardig vermogen ,goede prijs,zeer compact, midhoog rouw, geen echt laag, niet betrouwbaar, zeer slechte service.[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Gezien deze lijst komt de chinalab bovenaan de lijst te staan qua zowel geluidskwaliteit als prijs/performance.[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Ik geloof niet dat deze versterkers concurrentie gaan zijn voor de echte labs.[/FONT]
[FONT=Verdana]Service en productondersteuning is er niet.[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Over de duurzaamheid kan ik nog niks zeggen natuurlijk..[/FONT]
[FONT=Verdana]De tijd zal het leren,[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Niemand in de buurt van Etten Leur die toevallig een echte lab Fp10000q heeft om te vergelijken??….[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]@ subbas:[/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Doen ze het nog steeds?[/FONT]

[frederic]

[FONT=Verdana]Ik heb deze versterker gekocht voor budget klussen.[/FONT]
[FONT=Verdana]Een camco rack(2 x vortex6 en nx242) met een bruto prijs van meer dan 10000 excl btw ligt lastig in de verhuur gezien de hoge aanschafprijs...[/FONT]
[FONT=Verdana]Op een belangrijke cq grote klus ga ik echt geen immitatie lab wegzetten...[/FONT]


[FONT=Verdana]ik ben dus al jaren op zoek naar een betaalbare oplossing om een ps 15 set (ong 1250 watt continue @ 8 ohm nodig) aan te sturen.[/FONT]
[FONT=Verdana]Het dubbel wegzetten van subs is wel een pre..[/FONT]

[FONT=Verdana]versterkers die de revue gepasseerd hebben zijn[/FONT]

[FONT=Verdana]yamaha p7000s ,te weinig vermogen, geen body in het laag, geen 2 ohm[/FONT]
[FONT=Verdana]digam 5000, geen echt laag, mid hoog verschrikkelijk slecht.[/FONT]
[FONT=Verdana]carver pm 1200, te weinig vermogen, geen open geluid, laag is minder,oud[/FONT]
[FONT=Verdana]dynacord sl1200, te weinig vermogen, slecht laag 3 HE![/FONT]
[FONT=Verdana]FP2400q labgruppen, te weinig vermogen, mid hoog/ helderheid beduidend minder dan mijn vortexen. [/FONT]
[FONT=Verdana]camco Q10, genoeg vermogen. Beduidend minder helder in het mid hoog tov vortexen(klase d), te duur![/FONT]
[FONT=Verdana]camco Q4 voor oude ps 10's voldoende vermogen, goede klank,aardige prijs [/FONT]
[FONT=Verdana]Ram s6004 , aardig vermogen ,goede prijs,zeer compact, midhoog rouw, geen echt laag, niet betrouwbaar, zeer slechte service.[/FONT]

[FONT=Verdana]Gezien deze lijst komt de chinalab bovenaan de lijst te staan qua zowel geluidskwaliteit als prijs/performance.[/FONT]



[FONT=Verdana]Ik geloof niet dat deze versterkers concurrentie gaan zijn voor de echte labs.[/FONT]
[FONT=Verdana]Service en productondersteuning is er niet.[/FONT]


[FONT=Verdana]Over de duurzaamheid kan ik nog niks zeggen natuurlijk..[/FONT]
[FONT=Verdana]De tijd zal het leren,[/FONT]

[FONT=Verdana]Niemand in de buurt van Etten Leur die toevallig een echte lab Fp10000q heeft om te vergelijken??….[/FONT]


[FONT=Verdana]@ subbas:[/FONT]

[FONT=Verdana]Doen ze het nog steeds?[/FONT]

Je gaat me toch niet vertellen dat het zo moeilijk is om een degelijke amp te vinden voor die PS15 speakers? Crown XTI 6000 vb. of de I-tech reeks.

[JVS]

Maar... Waarom een chinees kopen zonder garantie, zonder fatsoenlijke restwaarde, bedenkelijke levensduur etc.. , als je voor een paar honderd euro meer een originele fp10.000q koopt met garantie, fatsoenlijke restwaarde, en volledige acceptatie voor alle klussen ?

Recentelijk een vergelijk Camco Vortex vs. LabGruppen fp op Nexo Alpha gedaan. De Camco's moesten het op zowel het laag alsook het mid/hoog afleggen tegen de labs. Vooral op het laag was het verschil groot.

@Jack, als je in de buurt bent mag je gerust eens komen vergelijken met m'n testrackje fp10.000q & fp14.000 :-)

[jack]

als je voor een paar honderd euro meer een originele fp10.000q koopt met garantie, fatsoenlijke restwaarde, en volledige acceptatie voor alle klussen ?

een paar is 2 a 300 euro geen 1600..
chinalab kost minder dan de helft.
(voor 2850 excl btw koop je geen nieuwe!)
Ik vind het iig het proberen waard...

nogmaals ik zocht een versterker voor de kleine klusjes....



Ittervoort ligt te ver...

ps op het laag kan ik het me wel voorstellen dat mensen een lab beter vinden klinken dan een Camco.
Een camco is superieur in het mid en hoog....
Bij een hoge spaning boven de 235V hebben de camco's beduidend meer vermogen. beetje moderne aggregaat draait tegenwoordig +235 volt
Vooral bij een slechte stroomvoorziening / te dunne en of lange voedingskabels gaat de lab in het voordeel zijn (qua vermogen).

[frederic]

een paar is 2 a 300 euro geen 1600..
chinalab kost minder dan de helft.
(voor 2850 excl btw koop je geen nieuwe!)
Ik vind het iig het proberen waard...

nogmaals ik zocht een versterker voor de kleine klusjes....



Ittervoort ligt te ver...

ps op het laag kan ik het me wel voorstellen dat mensen een lab beter vinden klinken dan een Camco.
Een camco is superieur in het mid en hoog....
Bij een hoge spaning boven de 235V hebben de camco's beduidend meer vermogen. beetje moderne aggregaat draait tegenwoordig +235 volt
Vooral bij een slechte stroomvoorziening / te dunne en of lange voedingskabels gaat de lab in het voordeel zijn (qua vermogen).

Dan nog liever een FP10.000Q tweedehands voor 2800€ dan Chineese brol. Eventjes voor onderhoud binnendoen en die tweedehands lab FP10.000 werkt weer perfect.

[JVS]

....(voor 2850 excl btw koop je geen nieuwe!)

Als eentje uit 2010 met 5-6 jaar restgarantie "nieuw" genoeg is, dan JA, dan heb je ze voor ongeveer dat bedrag :-) Zie MP...

....Bij een hoge spaning boven de 235V hebben de camco's beduidend meer vermogen. beetje moderne aggregaat draait tegenwoordig +235 volt

Als een aggregaat +235 volt levert dan prik ik liefst helemaal niks in..

Enne, voor mij is dat gewoon een te krap ontworpen voeding... Als de aggregaat 40 meter ver weg staat en ik moet enkel een geluidssetje voeden, dan moet dat setje gewoon prima kunnen werken met 40 meter 5G2,5 16A kabel ertussen, en moet het niet nodig zijn om de aggregaat dichterbij te halen, of een lomp zware 5G6 of nog dikker te leggen. Ik vind dat een fatsoenlijke amp ook bij 200-210 volt dips nog prima zijn vermogen moet kunnen leveren... Waarom noemen ze het anders "touring"-amps ?

[MusicXtra]

Waarom noemen ze het anders "touring"-amps ?

Omdat je er op een gig mee rond moet lopen op zoek naar een punt waar je een stabiele spanning hebt?

[jack]

Als een aggregaat +235 volt levert dan prik ik liefst helemaal niks in..

ik heb zelf een aggregaat die mooi 3 x 242 volt draait.
Dat gaat perfect...

[vdlaanlichtengeluid]

ik heb zelf een aggregaat die mooi 3 x 242 volt draait.
Dat gaat perfect...

is dat belast of onbelast??? want daar zit vaak ook nog wel een verschil in...

[jack]

vol belast...


beetje stroomnet van tegenwoordig zit boven de 235 volt..

Als een aggregaat +235 volt levert dan prik ik liefst helemaal niks in..

ken je mooi nergens meer terecht...

[jack]

Ik vind dat een fatsoenlijke amp ook bij 200-210 volt dips nog prima zijn vermogen moet kunnen leveren... Waarom noemen ze het anders "touring"-amps ?

alle andere aparatuur gaat uit behalve de amps daar heb je wat aan........

Lab gruppen heeft gekozen voor een vaste railspanning camco niet. hebben beide pro en con,s

ps . een rackje camco's doet het echt wel op 40 meter 5G2,5 16A