Ik vraag me wel af, als de grootste fouten in Behringer spul vooral in firm/software niveau zitten en de hardware goed in elkaar zit, zou daar vanuit de community niks aan te doen zijn? Ik weet niet wat voor chips Behringer in zijn units gebrukt, maar als het een beetje gangbare off-the-shelf processor is (ARM, AVR, MIPS of DSP-platform) dan zijn er vast wel hackers die zich op het schrijven van nieuwe firmware willen storten.
Als ze zelf een ASIC hebben laten maken gaat dit natuurlijk niet, maar dat zou de R&D kosten een enorm stuk hoger maken en, hoewel je dan wel een unit hebt die echt goed in elkaar zit, het geen Behringer-prijs meer zou zijn. Tegenwoordig zijn er voor elke taak 6000 chips te krijgen die allemaal het probleem net iets anders oplossen, en het heeft weinig zin om op dat gebied het wiel opnieuw uit te vinden.
(Ik had zelf ook voor de grap eens het idee om Linux op een GrandMA te proberen. Of het veel nut zal hebben weet ik niet, maar het zou wel leuk zijn in het 'because we can' gedeelte.)
Als ze zelf een ASIC hebben laten maken gaat dit natuurlijk niet, maar dat zou de R&D kosten een enorm stuk hoger maken en, hoewel je dan wel een unit hebt die echt goed in elkaar zit, het geen Behringer-prijs meer zou zijn. Tegenwoordig zijn er voor elke taak 6000 chips te krijgen die allemaal het probleem net iets anders oplossen, en het heeft weinig zin om op dat gebied het wiel opnieuw uit te vinden.
(Ik had zelf ook voor de grap eens het idee om Linux op een GrandMA te proberen. Of het veel nut zal hebben weet ik niet, maar het zou wel leuk zijn in het 'because we can' gedeelte.)
haha ... ja wat dacht je dan dat een importeur zou zeggen; "u heeft gelijk, het is een bekend probleem maar we doen er weinig aan" 
Comment