Overbrugging draadloos.

[Dennis vd Dool]

Heb een tijd geleden een soort gelijke situatie aan de hand gehad en heb doormiddel van het zogenaamde ENG setje van sennheiser dit opgelost. Heb deze samen met een di op een wind-up gezet en omhoog met de handel. Enige nadeel is dat je of een "vaste spanning" moet fabriceren of een na een uur of 4 je batterijen verwisselen

[JVS]

Neem gewoon in plaats van die beltpack een in-ear zender. Dan heb je beide units op vaste spanning. Aan de zenderkant verleng je de kabel en plaats je de antenne wat hoger. De ontvanger liefst gewoon vrij opstellen (antennes verlengen met kabel verhoogt enkel de verliezen, dan moet je weer met aktieve antennes (vlaggetjes) gaan werken).

Eventueel neem je zo twee systemen parallel. Kun je stereo overzenden, en je hebt één systeem reserve. Mono knopje op de mixer aan de ontvangerkant indrukken en je hebt weer overal geluid mocht één systeem wegvallen...

Een dergelijke opstelling heb ik hier staan en al meerdere malen gebruikt. Zorg wel even dat de in-ear zender op MONO ingesteld staat, anders krijg je problemen met je standaard mono EM-ontvanger.. Zelf gebruik ik een IEM300 zender en een EM500 ontvanger.

[jakkes72]

100 meter mic kabel is ook een eind, en kan ook problemen opleveren.

Al twee jaar achtereen 200 meter microfoonkabel aan elkaar geknoopt in de Haven in Elburg.
Geen probleem
(Wel een trafo geplaatst ivm andere spanningsgroepen...)

http://www.xs4all.nl/~jlabots/fotos/haven%20elburg.bmp

[GvH-E]

Wat blijft er over van je geluidskwaliteit en de onderlinge fase fouten tussen beide onafhankelijke zenders/ontvangers?
Maar misschien valt het mee... Even uitproberen.
En als je een ontvanger hoog opstelt is het zomaar mogelijk dat een ratel ontvangen wordt van een nabijgelegen telecommunicatiemast. Ook als de zender in staat. (Kanaal 59..) Waarschijnlijk gaat het draadloos goed maar 200 meter of meer symetrische lijnkabel gaat gegarandeerd ook goed
en daar hoeft in dit geval geen trafo in, elektronisch gebalanceerd is ruim voldoende. Hoe dan ook: succes. GvH-E

[Rieske]

Als je echt draadloos bedrijfszeker wilt werken zou ik kiezen voor een point-to-point broadcast zender waar omroepen mee werken. Misschien lukt het je om deze in te huren. Daarvoor moet je alleen wel nagaan of je een zendvergunning kunt krijgen. Kijk maar eens op HECOM wireless audio equipment

Succes !

[martijn verkerk]

een redelijk veilige manier is 2 beltpacks op het panton op 2 verschillende frequenties (liefst 20/30mhz uit elkaar ff berekenen)
mixer op het panton (dj en spraak bij elkaar zetten)
en op allebij de belts zefde signaal te zetten .
vlaggen!! op de kade +/- 20/30 cm uit elkaar
als er een beltje uit vliegt kan je overschakelen op de andere.
het meest veilige is alles mono doen geen looptijd verschillen etc.

ik zou hier zelf de uhf-r van shure voor nemen belts op 50mw en gaan
heb dit zelf al een aantal x gedaan op verschillende lokaties en verschillende bebouwing.. werkt erg ok

het aller aller veiligste is idd kabel in het water laten zakken..

succes

[jans]

Kabel is natuurlijk bedrijfszekerder.

Ga je echt voor wireless, vergeet niet of hele korte of hele goede antennebekabeling te nemen om voldoende zendvermogen over te houden rn zoals al meer gezegd hoog op, een meter of 6.

[aameijer]

Je hebt al een hoop adviezen gehad. Hier nog een. Indien je denkt aan een zenderoplossing dan werkt alleen een broadcast zender. Gewone zenders/in-ear etc. hebben allemaal compressie en zijn kwalitatief niet super voor dit doel. Niets ten nadele van zenders maar een volledig breedband signaal is iets anders dan alleen een vocal of gitaar. Daarnaast hebben ze bijna allemaal een laagaf filter. Dit zul je vooraf moeten testen. Er zijn wel zenders die dit eventueel wel zouden kunnen doen maar die zijn in nederland niet altijd toegestaan (Lectrosonics | Professional Wireless Microphone Systems). Deze bodypacks hebben geen compressie en zijn filteren niet. Daarnaast zijn ze veel sterker.

Iki zou zelf geen risico nemen en de microfoonkabel (installatieversie) laten afzinken en dit door factureren aan je klant. Kost een uurtje en dan ligt het en werkt het voor zeker.

[jakkes72]

Waarschijnlijk gaat het draadloos goed maar 200 meter of meer symetrische lijnkabel gaat gegarandeerd ook goed
en daar hoeft in dit geval geen trafo in, elektronisch gebalanceerd is ruim voldoende. Hoe dan ook: succes. GvH-E

De trafo zit er meer voor de galvanische scheiding en brom toestanden...

[GvH-E]

Is juist. In jouw voorbeeld is er een grote kans op vereffeningsstromen tussen 2 installaties en is een trafo "veiliger". In de boot situatie is de kans zeer gering. Dus eens! GvH-E

[@lex]

Ja, het is wel een haven, maar niet bepaald een drukke, ik denk niet dat we last krijgen van dat beetje pleziervaart.

Als de pleziervaart commercieel is, dan zijn ze verplicht een marifoon aan te hebben. Dit hoeft niet te storen, maar het is natuurlijk wel mogelijk!

@lex

[shure-fan]

misschien nutteloze opmerking, marifoon verkeer zit (als ik me niet vergis) tussen de 400 en 500 mhz in ik weet alleen niet of dat vht is of uhf

[vasco]

misschien nutteloze opmerking, marifoon verkeer zit (als ik me niet vergis) tussen de 400 en 500 mhz in ik weet alleen niet of dat vht is of uhf

Een collega van mij heeft een boot dus even navraag gedaan. Voor wat deze extra informatie dan waard/nuttig is. Volgens hem zit marifoon in de UHF band vanaf 156 t/m 162 en 457 t/m 467.

[shure-fan]

oke, weer nutteloze opmerking: tussen de 400 en 500 mhz is 70 cm en 2m (als ik me niet vergis) (gelicenceerde zend amateurs weten wel waar ik het over heb)

oja, zender mic's (shure en sennheiser in het algemeen) beginnen pas na 500 mhz, tenzij je de stok oude shure setjes hebt die nog op vhf werken (no offence hoor)

[Rieske]

oke, weer nutteloze opmerking

Gelukkig kwam je daar zelf al achter