Decibellen

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • robski
    • Jul 2005
    • 98

    #16
    berilios wrote :"dB A meet volgens de curve waarmee een mens geluid waarneemt, verschillende frequenties hebben dus verschillende wegingsfactoren."

    Behalve een laagaffilter heb ik nooit gelezen dat er bij dbA een frequentieafhankelijke meting plaatsvind met een gevoeligheidspiek rond de 2khz die weer afvalt richtingde 10khz vergelijkbaar met de gevoeligheidscurve van een (gemiddeld???) menselijk oor. Dus weet je dat zeker????
    Lijkt me ook lastig omdat je dan een leeftijds afhankelijke interpretatie moet hanteren voor de registratie van het hoog, die zakt met de jaren ook al leef je je hele leven bij minder als 80 dba......

    Het menselijk oor doet trouwens heel veel met informatie onder de 100Hz onder andere het ontspannen van het spiertje in je oor waardoor de druk op het trommelvlies minder heftig je gehoorgang ingaat. Wat regelmatig als rede wordt aangegeven voor de gehoorschade bij violisten, een viool doet niet veel onder de 100hz maar produceerd op 20 cm van je oor behoorlijk veel herrie


    Berilios wrote: "Waar het gaat om het meten van geluidsoverlast nalv vergunningen staat er in de vergunning exact wáár er gemeten dient te worden. Bijvoorbeeld op 2 meter voor de stack (wat natuurlijk een belachelijke regel is by the way), op FOH, op de dansvloer, op een of andere nabije gevel... etc.. etc.."

    Precies dat is de reden waarom het voor ons allemaal van belang is dat zowel vergunningen als de manier waarop te meten uniform moet zijn!!! Dan weet je tenminste vtv waar je aan toe bent.

    1 meter voor de stack is soms trouwens best mee te leven. Heb meegemaakt dat er dba voor de subs werd gemeten (crossed @100hz) en de toppen hingen op 4 meter hoogte.... Hoe kan dat voor de stack zit je op het vergunningsniveau en hier meet ik 10 db meer?
    Robski

    my password keeps me newbie forever

    Comment

    • robski
      • Jul 2005
      • 98

      #17
      Originally posted by RayM

      Wat ik eigenlijk bedoelde met mijn vraag was hoe men hiermee omgaat.
      Zet je idd alleen maar de zang open of mix je helemaal niet?
      Ik voeg altijd sub toe, in het geval van popmuziek dus kick en bas, aangezien dat van het podium nooit zo wordt geproduceerd zoals "op de plaat". Je pa proiduceerd al gauw meer sub (dieper) dan de instrumenten
      Bij dbA draagt het niet heftig bij aan de meting daarentegen draagt het wel bij aan het rockgevoel van het bandje en de dansbaarheid in de zaal.

      Als het echt zacht moet is er met band managment jij wat harder jij wat zachter vaak ook een hoop winst te behalen. Als muzikanten snappen en geloven dat je van hun show het best mogelijke wil maken gaan ze hier vaak naar beste kunnen in mee.

      Verder is het handig om toch alle inputs te prikken zodat je met de band mee kan doen. Je kent bij bekende liedjes al die herkenbare dingetjes wel. Toetsenloopje van de final countdown of de gitaarrif van een santana liedje.

      Niet dat je die er dan keihard uitgooit maar met wat breder maken zodat ook de mensen aan de kant waar de gitarist niet staat net wat meekrijgen Helpt soms verbazingwekkend veel om al die zeikende vriendjes stil te krijgen.

      enne, de beste stuurlui staan vaak aan wal en zijn daar soms zelfs door het bandje neergezet, en niet zonder rede! Dus laat je niet gek maken!
      Robski

      my password keeps me newbie forever

      Comment

      • RayM
        • Jan 2006
        • 742

        #18
        Iedereen bedankt voor de oorverdovende reacties.
        Heerlijk die stilte

        Comment

        • aameijer
          • Oct 2005
          • 67

          #19
          Helemaal mee eens Robski. Indien we over gemeten dB waardes gaan spreken is het wel zo handig om hierbij A of C bij te vermelden. Maak nogal veel verschil.

          Los hiervan vind ik dat het wel de verantwoordelijkheid is van ons technici om de levels op acceptable niveau te houden. Gehoorschade is blijvend en ik begrijp best dat veel technici zeggen dat de bezoeker er zelf voor kiest om naar een concert te komen. Terecht maar de bezoeker heeft geen keuze en kan geen kant meer uit als het fout gaat. Los hiervan ben je als mixer ook medeverantwoordelijk voor gevolgschade door jouw foutieve handelen. JIJ bent tenslotte diegene die besluit zo hard te draaien. En JIJ bent ook diegene die heel goed weet wat de gevolgen zijn van jouw handelen. Nu ben ik zelf ook niet een erg zachte mixer maar als de band standaard 110 dB draait zonder PA of zoals bij Jovink 130 dB (maakt niet uit A of C) dan zou ik zonder discussie hebben ingegrepen. Heel vervelend voor een ieder maar ik ben wel eindverantwoordelijk voor de levels. Ik heb meer dan eens bands getroffen die dan erg boos worden (we spelen altijd zo). Heel vervelend voor je maar niet als ik de set heb geleverd en aansprakelijk ben. Overigens heeft het merendeel van de professionele bands echt wel in de gaten hoe het moet.

          Op dit moment valt het nog wel redelijk mee wat betreft claims ten gevolge van gehoorschade maar daar kunnen we op wachten.

          Comment

          Working...