Vrx Jbl

[Poelmans]

Heren, dit topic noemt 'Vrx JBL', niet 'met zen allen bashen op...'

Ik probeer hier bruikbare tips uit te halen om te corrigeren wat we fout doen. Dus bashen op VRX heb ik niks maar hoedanook niks aan...

[TLAproductions]

ik voorzie al een aantal jaren enkele wagens op Aalst karnaval. Dit jaar had ik eindelijk eens de tijd om m'n "eigen" trucks en die van de concurrentie te gaan aanhoren en ik moet zeggen: héél veel PS-15 (dat me alwéér niet kon overtuigen) en 1 grote wagen vol VRX (als ik me niet vergis werd deze geleverd door Soundfield). Wel, dat was de enige wagen die me écht kon overtuigen! Het ging retehard en klonk nog goed ook!
Spijtig dat de beestjes zo duur zijn...

toevallig foto's van die VRX mobiel
hoeveel kastjes hingen erin en welke subs ? (die costum reeks ?)

[salsa]

VRX , veel te duur en klinkt voor geen meter ook niet op langere afstanden .
OK , ik ben een EAW fan , MAAR die gaat eruit ... iets veel beter gevonden
raad eens ?
sis

Sis, je maakt me onrustig.....

Wat is het??????????

[Gast1401081]

... iets veel beter gevonden
raad eens ?
sis

the M-word again?

Heb me er ook tegenaan bemoeid, maar de VRX is geen line-array in de zin van een linearray. Ik snap JBL eigenlijk niet, dit lijkt een Line-array in het kader van : "De markt wil verticale array's, dus geven we de markt verticale arrays. " Ht ontbreken van een wave-guide oid maakt me sterk in deze opvatting.

[luc2366]

@Mac: ik hoorde dit weekend een combi van 2x 650 met 2x MTL-4 per kant in een tent. Is dit een normale set-up?

De eerste tech kreeg de set helemaal niet afgeregeld - het klonk helemaal nergens naar Geen laag, veel te veel hoog,...
De tweede tech kreeg het geluid al iets meer in balans (geluid klonk veel warmer) maar Meyer kon me zaterdag toch niet helemaal overtuigen

[Gast1401081]

@Mac: i.........2x 650 met 2x MTL-4 per kant .......

Msl-4 denk ik, enne ja dat zou redelijk moeten gaan.
BOT again?

[zjeten]

vrx

Ik heb ook een vrx set maar wel kleine opstelling.
2 per kant. Dit aangestuurd door xti 4000 versterkers.
De eq is ook door udo doorgestuurt en de kasten worden gecrost op 90 hz 48 dB per octaaf. de eq settings zijn een dip op 2.16 khz van 5.5 dB met een q factor van 4.
En op 134 hz een versterking van 4.5 dB en een q van 1.81 .
Ik vind persoonlijk dat de set mooi transparant klinkt met een goed opgenomen cd.(dire straits live en jazz at the pawnshop)
Ik zet mijn kasten wel op 0 dB,dus de middelste stand.
op -3 vind ik de kasten iets te dof klinken bij een middelmatig niveau.
Live heb ik nog niet zoveel ervaring met de kasten. De +3 db stand kan goed zijn maar dan mag je zeker de eerste 10- 15 meter de kast niet horen.Dus de kast redelijk hoog vliegen.

Ik heb ook de settings of tunings in de xti versterkers gestopt dat jbl opgeeft in zijn data sheet maar dit vond ik bar slecht.

Dit was mijn mening
Vriendelijke groeten
Jeffrey

Astro productions

[sis]

Ik heb ook de settings of tunings in de xti versterkers gestopt dat jbl opgeeft in zijn data sheet maar dit vond ik bar slecht.

Dit was mijn mening
Vriendelijke groeten
Jeffrey

Astro productions

Dit was nou net wat ik bedoelde.
JBL geeft de settings maar het klinkt niet, zo heb ik het ook ondervonden
Eigenlijk kan dit niet voor zo'n topmerk.
sis

[Poelmans]

En op 134 hz een versterking van 4.5 dB en een q van 1.81 .

Die filter maakt die veel hoorbaar verschil? Donderdag iig eens proberen wat het geeft (dan hebben wij er ook slechts 2 per kant hangen)

[PowerSound]

Die filter maakt die veel hoorbaar verschil? Donderdag iig eens proberen wat het geeft (dan hebben wij er ook slechts 2 per kant hangen)

Krijgt elke VRX koper verschillende presets ofzo ????

[Poelmans]

Krijgt elke VRX koper verschillende presets ofzo ????

blijkbaar...

Nu die settings zijn van audioXL, niet van JBL zelf. En udo zal hier en daar ook wel dingen aanpassen mettertijd. Die 2k2 dip komt wél terug, en die zou met hoorncompressie te maken hebben, dus zo onconsistent vindt ik het ook weer niet...

[MarkRombouts]

Hoe vinden jullie de JBL VRX932 in vergelijking tot de D&B Q7's ?

Ik heb de afgelopen weken op beide systemen in kleine settings mogen werken en dat is mij best goed bevallen eigenlijk.

Ik weet zelf nog niet zo wat ik fijner/beter vind. Ook heb ik geen direct zicht op de precieze prijzen van dergelijke sets. Ik denk er eventueel aan om zelf een zelfde soort setje te gaan aanschaffen dus vandaar hier de vraag naar vergelijking van deze twee systemen.

Ik hoor heel graag jullie reacties.

[jadjong]

Bij de buren van prosoundweb.com vonden ze 6xQ1 beter en harder klinken van 6x Vdosc per kant, alleen het laag bleef wat achter. Nou heb ik nog geen Q1 gehoord, maar VRX en Vdosc wel en dat komt niet echt bij elkaar in de buurt. Daarnaast kan je 6 VRX onder elkaar hangen en dan heb je een rondje door de vaste hoeken van 10(?) graden, Q7 heeft meer keuze in hoeken en kan je door de draaibare horn ook rechtop neerzetten.

Q7 is verticaal 40 graden spreiding, Q1 is 15 graden. Misschien is dat een betere vergelijking voor de VRX?

[MusicXtra]

Er wordt in dit topic beweerd dat je met slechts 3 kastjes per kant een mega aantal subs nodig hebt en dan tot wel 5000 man kunt bedienen.
Ik kan me dat echt niet voorstellen, is er iemand hier die dat al gedaan heeft?

[daviddewaard]

Er wordt in dit topic beweerd dat je met slechts 3 kastjes per kant een mega aantal subs nodig hebt en dan tot wel 5000 man kunt bedienen.
Ik kan me dat echt niet voorstellen, is er iemand hier die dat al gedaan heeft?

5000 man gaat echt niet met VRX.
met 3 a 4 kastjes VRX per kant en per kant 2 of 3 costum subs kun je wel tot 2000 man draaien denkt ik.
licht aan aan de soort muziek of je nou een jazz band hebt of harde metal of techno.

het grootste klusje wat ik met VRX heb gedaan was voor ongeveer 1500 man buiten met mer kant 3x VRX en 2x een costum sub bijde op een I-tech HD 12000 met house muziek en had midden op veld 100db en had nog genoeg power over.
voor meer als 1500 man pak ik gewoon vertec.
zou zeker ik ook geen bandje over met VRX voor 1500 gaan doen dan is met VRX denk ik 1000 man de max