Digitale Versterker (Digiamp, Powersoft)

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Gast1401081
    • Mar 2001
    • 7999

    #16
    eigenlijk zou je ze gewoon op 50Hz moeten testen, met een dikke dummy-weerstand, en dan kijken hoelang een liter koud water erover doet om aan de kook te komen.
    Verder idd : frontloaded heeft nogal een andere vermogens-structuur dan een hoorn, waardoor zaken als demping enzo ook mee gaan spelen.

    Maar aangezien ik alle ouwe versterkers ( crown, crest, maar ook lab-1300C ) eruit doe omdat we naar selfpowered overgaan doe ik niet meer mee aan die test.

    Comment

    • Jasper Ravesteijn
      • Aug 2004
      • 39

      #17
      citaat:Geplaatst door **************

      eigenlijk zou je ze gewoon op 50Hz moeten testen, met een dikke dummy-weerstand, en dan kijken hoelang een liter koud water erover doet om aan de kook te komen.
      Verder idd : frontloaded heeft nogal een andere vermogens-structuur dan een hoorn, waardoor zaken als demping enzo ook mee gaan spelen.

      Maar aangezien ik alle ouwe versterkers ( crown, crest, maar ook lab-1300C ) eruit doe omdat we naar selfpowered overgaan doe ik niet meer mee aan die test.
      Goed nieuws Gerard !!!
      Wanneer

      Jasper
      Meyer Sound NL

      Comment

      • Gast1401081
        • Mar 2001
        • 7999

        #18
        @ Jasper: je hoort nog van me.......

        Ik snap trouwens al die speakerbouwers niet, dat ze niet een versterker merk en of type adviseren bij hun produkt.
        Ze zullen toch echt alle metingen met een bepaalde versterker gedaan hebben. Noem die dan ook. En striojk ondertussen provisie op, of zo..

        Comment

        • bewap
          • Jun 2002
          • 239

          #19
          citaat:dat ze niet een versterker merk en of type adviseren bij
          Sommige bouwers doen dat ook denk aan: EV, D&B, JBL, Dynacord, enz. Al zijn dat wel meestal versterkers/processors van eigen makelaardij. Maar ze adviseren dus uiteindelijk wel een type van een bepaald merk.

          Comment

          • Brom
            • May 2003
            • 38

            #20
            Wij hebben binnen ons bedrijf meerdere Powersoft versterkers, we gebruiken die voor monitoren en de kleinere eindsets. We hebben verschillende types gehad maar nu alles omgezet naar de Q4004. Dit niet omdat de versterkers niet goed waren maar omdat ze, als ze het rode gebied van de vu meter aantikken nogal zwaar gaan compressen en dat hoor je heel goed. Met de 4004 komen we zo ver niet en dat gaat uitstekend.

            Petje af hoor voor wat er uit zo'n 1he dingetje komt.
            People who do not think are sleepwalking

            Comment

            • sis
              • Jul 2003
              • 3305

              #21
              Oh ja, er zullen altijd duscussies ontstaan tussen versterkers !
              De vraag is hier eigenlijk op zijn plaats ::::::::
              Wie hoort het : wij, sommigen, niemand ???
              het publiek oordeeld er anders over !
              IK ken gasten en mutsen die al jaren draaien met een klein JB kastje + een versterker van pioneer enz... die hebben ook succes
              sis
              Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

              Comment

              • Gast1401081
                • Mar 2001
                • 7999

                #22
                heb ooit Tower of Power op een msl-3 set gehoord, en dat klonk ook nergens naar.
                Maar als je een beetje redelijke set wilt hebben, die een beetje klinkt zal er ook een fatsoenlijke eindbak inmoeten, althans eentje die geschikt is voor jouw doel.
                Al was het alleen maar omdat die goedkope versterkers nog wel eens raar willen doen, en dat kost je dan ook gewoon weer drivers, etc....

                Comment

                • Dikke Foaf
                  • May 2003
                  • 618

                  #23
                  Heb hier een digam 3000 staan, en eens getest tov een Macrotech 3600VZ, op dezelfde baskasten. De digam produceerde een strakkere bas, en dus ook minder sub-laag, dit kan twee oorzaken hebben: de digam-3000 levert minder vermogen dan de crown, ofwel heeft het te maken met de schakelende voeding. Werd na een paar uren draaien op 2 ohm wat warm, laat ons zeggen lauw. Hier heb ik puur gehoorsmatig geoordeeld, heb geen scoop eraan gehangen om te kijken wanneer beiden gingen clippen. Maar ik vond klankmatig de digam 3000 beter omdat de bas dan veel strakker klonk. kwa geluidsdruk denk ik dat beide amps toch evenveel konden leveren, terwijl de digam duidelijk minder vermogen heeft(niet nagemeten maar gevoelsmatig)!

                  Binnenkort hoop ik ook de digam 7000 te testen, tov dezelfde amp

                  Waar hier wel niemand over spreekt, is het 'truukje' dat powersoft toepast. De opgegeven vermogens die je ziet staan, kan de versterker een 5-tal seconden lang leveren. Moet hij dit langer dan 5 seconden leveren, dan gaat hij z'n vermogen zelf naar beneden halen. Wat dus wel degelijk zo is, want het kwam naar boven tijdens de test. Ik stuurde steeds meer en meer uit, terwijl de digam mooi op hetzelfde niveau bleef spelen. Je kan dit zelf eens proberen, door een constant signaal in de amp te sturen dat de vu's vooraan in het oranje komen, doe je dit langer dan 5 seconden, dan zakt dit mooi tot in het groen.

                  Laten we ook onderscheid maken tussen volledig digitale versterkers (pwm eindtrap icm schakelende voeding) en tussen versterkers met schakelende voeding (zoals de qsc pl en pl2)?

                  Conclusie: beest van een versterker, vooral gewicht/vermogen/grootte verhouding zijn geweldig. Koeling is ook in orde. Alleen zou ik em niet gebruiken op een degelijke foh-set, door het toegepaste truukje. Voor de kleinere installaties of als monitorversterker is hij denk ik wel goed geschikt, vooral omdat hij zichzelf beperkt in vermogen, wat voor de kleine installaties een pluspunt is. Voor monitors is denk ik de q-serie met 4-kanalen in 1U nog meer geschikt, nog minder space in gebruik, en genoeg vermogen voor monitoring. Maar dan krijg je weer het bezwaar: 'maar als er 1 uitvalt ben je direct 4 monitors kwijt'. Voordeel van de schakelende voeding is het spannings- en frequentiebereik. 200 - 265V 50/60Hz. Nog een kleinigheidje: de volumeregelaars van de gewone digam-serie kunnen niet tot -oneindig. Als je ze dicht zet, zit je op -30dB. De Digam-D serie kan wel tot -oneindig.

                  Comment

                  • bewap
                    • Jun 2002
                    • 239

                    #24
                    citaat:Je kan dit zelf eens proberen, door een constant signaal in de amp te sturen
                    Je stopt er normaal in praktijk muziek in, geen constant signaal. Tenminste bij normaal gebruik lijkt mij dat vanzelfsprekend. En muziek heeft nu net een dynamiek van 6 dB of zelfs meer, dus de conclusie van mijn verhaal is dat die limiter waarschijnlijk nooit in werking zal treden (in praktijk).


                    Comment

                    • jack
                      • Apr 2002
                      • 1090

                      #25
                      Het is maar goed dat hij na 5 sec continu overstuur begrenst wordt.
                      Degene die zo'n signaal naar zijn speakers stuurt is hoogstwaarschijnlijk niet de eigenaar van deze aparatuur!!!
                      Zowel dan ben je lomp bezig!!!

                      Niet zo fijn voor de speaker!!!!!
                      Deze kan daar namelijk niet tegen.
                      Vooral bij deze vermogens is het maar seconden werk!
                      JVM sound de NEXO specialist

                      Comment

                      • nightline
                        • Oct 2002
                        • 1001

                        #26
                        citaat:Geplaatst door Dikke Foaf


                        Laten we ook onderscheid maken tussen volledig digitale versterkers (pwm eindtrap icm schakelende voeding) en tussen versterkers met schakelende voeding (zoals de qsc pl en pl2)?

                        Is een H2 eindtrap dan geen schakelende eindtrap? en wat is het verschil dan met een AB type eindtrap?

                        Groeten

                        Jack
                        Powered by AudioMadness....

                        Comment

                        • Bolleke64
                          • Mar 2006
                          • 9

                          #27
                          Originally posted by MacGyverSounds
                          @ Jasper: je hoort nog van me.......

                          Ik snap trouwens al die speakerbouwers niet, dat ze niet een versterker merk en of type adviseren bij hun produkt.
                          Ze zullen toch echt alle metingen met een bepaalde versterker gedaan hebben. Noem die dan ook. En striojk ondertussen provisie op, of zo..
                          Ik wel daar ik zelf ook aan speakerbouw doe, het maakt niet zoveel uit wat voor eindtrap ge gebruikt, het is toch de luidspreker waar het grote verschil in zit. let maar eens op de konstante "kwaliteitsverbetering per geinvesteerde euro" dan ziet ge direct dat ge uw geld in luidsprekers moet stoppen

                          VRiendelijk groetend Berry

                          Comment

                          • Devotion
                            • Feb 2005
                            • 82

                            #28
                            Uhm ja, lekker nuttig na anderhalf jaar...
                            Ben je nog cool als je heet bent ???

                            Comment

                            Working...