Digitale Versterker (Digiamp, Powersoft)

[Lightjockey_richie]

Hallo, ja, ik weet, mijn naam is Lightjockey Richie, maar k hou me ook veel bezig met geluid. Mijn baas vroeg of k een reactie wou plaatsten over digitale versterkers...
Heel veel mensen kraken deze versterkers af omdat ze op 1 of andere manier niet goed hun werk doen. Wij gebruiken zelf een aantal Lem Powerfactor 5 en 7, goed voor 2500W/2ohm, 3500W/2ohm. Ik wil graag weten of er nog meer mensen zo over denken, want k vind het geweldige apparaten, Vooral op het laag hoesten ze echt super.
Ik hoor het wel weer...Dank u

[bewap]

Mij hoor je er niet over klagen, erg tevreden over. De mensen die meestal argwanend zijn, zijn meestal de mensen die nog nooit zo'n versterker hebben gezien. En ze spreken nog meestal andere mensen na ook (denk daarbij aan het verhaal dat ze te warm worden).

[Lightjockey_richie]

Een digitale versterker te warm? pak maar eens een ARX of een QSC, gewone versterker praat k dan over...kun je eitjes op bakken..
Digitaal warm, dat is juist het voordeel van Digitaal, ze worden niet zo warm en daarom stoken ze maar 5% van hun vermogen op aan warmte..

[giserke]

Geef mij er maar een met lampen.
Maar ik kan aannemen dat digi versterkers voor dancings en techno-toestanden perfect functioneren.

[denkomieken]

Geef mij maar eentje met lampen ja laat me niet lachen. Op live forum zitten kuchen over lampenversterkers die bijna uitsluitend voor hifi toepassingen gebruikt worden. Ja je hebt lampenversterkers die grotere vermogens aankunnen zoals nen macintoch maar die kun jij niet echt betalen denk ik zo.

Digitale versterkers zijn zeker niet slecht maar dat wil ook niet zeggen dat nu alle digi versterkers top zijn en klassieke niet. net zoals in de klassieke versterkers heb je goeie zoals mijn favorieten crest ppx enz en dan heb je mindere zoals sommige b-merken.

Mijn ervaring is dat de duurdere digitale versterkers goed het laag kunnen weergeven maar die instapreeksen en mindere kwalitatieve digi versterkers niet echt zoals de klassieke versterkers het kunnen.

En dat hitte probleem ja een goeie versterkers heeft ook een goeie koeling dus zie ik hier geen problemen. soms voordeel als je in koude tent staat een versterkerrackje geeft wat warmte af kun je het lekker warm krijgen. (als je ernaast staat natuurlijk).
Dat ze meer energie vragen ja dat neem ik er wel bij.

En praat niemand na maar dit alles uit mijn ervaringen met beide soorten versterkers.

[Lightjockey_richie]

citaat:Geplaatst door denkomieken

Geef mij maar eentje met lampen ja laat me niet lachen. Op live forum zitten kuchen over lampenversterkers die bijna uitsluitend voor hifi toepassingen gebruikt worden. Ja je hebt lampenversterkers die grotere vermogens aankunnen zoals nen macintoch maar die kun jij niet echt betalen denk ik zo.

Digitale versterkers zijn zeker niet slecht maar dat wil ook niet zeggen dat nu alle digi versterkers top zijn en klassieke niet. net zoals in de klassieke versterkers heb je goeie zoals mijn favorieten crest ppx enz en dan heb je mindere zoals sommige b-merken.

Mijn ervaring is dat de duurdere digitale versterkers goed het laag kunnen weergeven maar die instapreeksen en mindere kwalitatieve digi versterkers niet echt zoals de klassieke versterkers het kunnen.

En dat hitte probleem ja een goeie versterkers heeft ook een goeie koeling dus zie ik hier geen problemen. soms voordeel als je in koude tent staat een versterkerrackje geeft wat warmte af kun je het lekker warm krijgen. (als je ernaast staat natuurlijk).
Dat ze meer energie vragen ja dat neem ik er wel bij.

En praat niemand na maar dit alles uit mijn ervaringen met beide soorten versterkers.

Ik heb een GAE set in de schuur en wil graag ff weten of k het aan ga sturen met digitaal of met Crown MA VZ5000 versie 2, dus vandaar dit onderwerp...Misschien nu meer reacties...

Groetjes R

[Gast1401081]

t zou een beste gae moeten zijn om die 2 x 5000 crowns te kunnen laten dampen.

Op de nieuwere digi-versterkes van oa lab-gruppen en qsc na is er weinig of niks in staat om die 5000's ( of crest 10001's voor mijn part) bij te houden, en kan dit verhaal dus naar het appelen en peren verhalen-rijk.

Was de importeur van GAE niet tevens importeur van qsc, btw?

[ralph]

Ik heb GAE director gehoord op crest, op crown, nooit op QSC, mooiste klonk (en klinkt) een director set nog op setje crowns, die doen rustig hun werk...
Kortom, icm met een bss omni of mini een erg goeie set, mag er graag mee werken.

[jack]

Mischien is het een leuk idee om de verschilende versterkers eens naast elkaar te vergelijken.
Dit is al eens eerder gedaan in Australie.
Die mensen kwamen tot de conclusie dat alle versterkers hetzelfde klonken!!!!
Bullshit review dus!!!!!!

Een goede test van lichtgewicht tegen "zware" versterkers.
zal voor veel mensen erg interesant zijn.

Te testen versterkers:
Labgruppen FP 6400
Camco Vortex 6
Powersoft 7000
QSC powerlicht
QSC PLX
Crest PRO 9200
CP serie van dynacord
Niewe Crown Lichtgewicht
En evt wat lichtgewicht budget versterkers (STK)

De Zware versterkers:
Crown 5000
Crest pro 8001/9001
QSC

Eindelijk weer eens een leuk topic om aan te halen.
Om uitspraken als: "Lichtgewicht versterkers klinken niet" onderuit te halen!!!!!!

Als er interesse is kan ik mischien beter een nieuw topic starten!

[Michel van de Beek]

Bekijk de volgende links eens:

http://srforums.prosoundweb.com/index.php/m/5715/0#msg_5715

Er zijn namelijk al een hoop van die amps getest.

[Lightjockey_richie]

ff over QSC, we hebben de set gekocht bij Desilux en daar hebben we hem ff vergeleken..

Een QSC PL 6.0 en een Powerfactor 5 van Lem
Resultaat:
QSC dik in de clip en niks over
Digitaal: Net zo rustig en gewoon netjes hun werk leveren.
Nu alleen nog even tegen een VZ-5000 op, kijken wat digitaal dan nog doet. 1 ding is zeker...
Qsc gaat het niet worden...

Groetjes Rich

[Remco vd Werff]

Dan is hiermee ook direct weer bewezen dat het toch ook om de combinatie van speakers/versterkers gaat. De PL 6.0 heb ik op een set van Funktion One nog nooit de clip in gekregen en hard gaat het echt wel. Zelf gebruik ik nu de PL4.0 voor de F218's en dat doet het al alleraardigst.

Het zal ongetwijfeld ook weer met hoorngeladen subs en frontloaded (zoals de director's) te maken hebben. Ik heb al vaker gehoord dat de qsc's het wat minder doen op frontloaded subs in vergelijking met bv crowns.

[Michel van de Beek]

citaat:Geplaatst door Remco vd Werff

Dan is hiermee ook direct weer bewezen dat het toch ook om de combinatie van speakers/versterkers gaat. De PL 6.0 heb ik op een set van Funktion One nog nooit de clip in gekregen en hard gaat het echt wel. Zelf gebruik ik nu de PL4.0 voor de F218's en dat doet het al alleraardigst.

Het zal ongetwijfeld ook weer met hoorngeladen subs en frontloaded (zoals de director's) te maken hebben. Ik heb al vaker gehoord dat de qsc's het wat minder doen op frontloaded subs in vergelijking met bv crowns.

Helemaal waar! En stukje psycho-akoestiek speelt ook mee. De PL 6 heeft een enorme controle over de konus wordt snel in beweging en snel stop gezet, waardoor het lijkt alsof er minder power wordt afgegeven dan een amp die dit minder netjes doet.

En heb wat testresultaten gezien van de digams / powerfactors, en daar kwam duidelijk naar voren dat ze dit niet echt netjes doen, sterker impulsen worden uitgesmeerd. Lijkt wel dan weer of er meer power uitkomt.

[bewap]

Volgens mij heeft RV wel ooits een Digam met een QSC PL vergeleken, op dezelfde set. Misschien dat hij zijn mening erover kan geven, als hij dit topic misschien ziet voorbijkomen?

[jack]

citaat:Bekijk de volgende links eens:

http://srforums.prosoundweb.com/index.php/m/5715/0#msg_5715

Er zijn namelijk al een hoop van die amps getest.



--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Michel

Helaas zijn alle links dood!!!!!!!