ehm alles los was geen optie omdat ik het persee in deze stolp kwijt wou. die had ik nog staan.( dan kwam ik dus niet uit met me eenheden)
tja en om nou weer een nieuwe stolp te bouwen + alle extra bekabeling en strippen die er weer bijkomen vind ik dan ook weer zonde van me centen
Ik heb dit rack nu een ongeveer een half jaar zo en heb dr eigenlijk weinig last van ondervonden..ik trek idd gewoon 2 of 4 kabels ( 4x 25 meter naast me multie )
FX & EQ rack
Collapse
X
-
Voor de geinteresseerden: hier een link naar een ander Forum waar men het over de processing van 3FM heeft: Radioforum.nl :: Onderwerp bekijken - 3FM nieuwe processing?
Heb je gelijk een idee van de ellende die er daar bij kwam kijken met de oa de latency voor de presentatoren...
Btw: hadden we het HIER niet over FX & effect-racken?Leave a comment:
-
Jawel, bij lokale omroepen in ieder geval de meeste tijd, dit om de zendlijn te kunnen controleren...De delay tijd is vrijwel nihil bij een lokale omroep...Ik heb op een multi van 50 meter meer delay dan bij een lokale omroep...Ik ben niet zo thuis in broadcasting, laat ik dat voorop stellen, maar je gaat toch niet je uitzend-signaal op je hoofdtelefoon zetten, of wel?Leave a comment:
-
-
-
Ja, maar probeer voor de gein je monitor eens iets van 100 ms delay mee te geven.... De zanger van mijn bandje gaat ervan stotteren.
Leave a comment:
-
Dat is dus hetzelfde als bij een band/arties in een LIVE-situatie de gewenste FX op zijn/hun monitors geven!!Mijn "normale" baan is studiobouw en in die rol doe ik wel eens iets met deze materie.
Voor een tech maakt het geen verschil of ie wel of geen delay heeft, maar een presentator hoort het liefst ook de hele uitzending met processing op zijn/haar hoofd (want dan klinkt ie zo lekker).
Ken ook omroepen die een analoge processor inzetten voor de afluistering voor de presentator/gasten en een digitale voor de echte uitzending.
Je maakt dus eigenlijk gewoon een 'monitor-mix'.
goh... dat kan ik dus ook al.....
groeten JohnLeave a comment:
-
@Jens,
Als je mon's vanaf FOH draait, plaats je deze rackjes dan op het podium of bij de FOH?
Ikzelf twijfel altijd:
doe ik een EQ met een AMP in 1 rackje bij mijn FOH(nadeel = 'lange' speakerdraad)
of
op het podium (nadeel = buiten handbereik van de EQ)
of AMPS en EQ's apart (mijn huidige setup = 2 EQ's in 1 rack bij mijn FOH tafel (ik doe ook meestal mon's vanaf FOH), en 2 MON AMPS in 1 rack op het podium)
Beste oplossing is mischien 4 losse kistjes (2 amps + 2 EQ's), dan ben je in elk geval het meest flexibel.
Hoe doen jullie dat??
groeten JohnLeave a comment:
-
Mijn "normale" baan is studiobouw en in die rol doe ik wel eens iets met deze materie.Ik ben niet zo thuis in broadcasting, laat ik dat voorop stellen, maar je gaat toch niet je uitzend-signaal op je hoofdtelefoon zetten, of wel?
De radio-tech luistert het L/R-je dat de ether ingaat af en daar maken die paar ms delay niet zoveel uit lijkt mij, toch??
Afijn, met een MP heb je dat probleem in ieder geval niet
...
Voor een tech maakt het geen verschil of ie wel of geen delay heeft, maar een presentator hoort het liefst ook de hele uitzending met processing op zijn/haar hoofd (want dan klinkt ie zo lekker).
Ken ook omroepen die een analoge processor inzetten voor de afluistering voor de presentator/gasten en een digitale voor de echte uitzending.Leave a comment:
-
Ik ben niet zo thuis in broadcasting, laat ik dat voorop stellen, maar je gaat toch niet je uitzend-signaal op je hoofdtelefoon zetten, of wel?
De radio-tech luistert het L/R-je dat de ether ingaat af en daar maken die paar ms delay niet zoveel uit lijkt mij, toch??
Afijn, met een MP heb je dat probleem in ieder geval niet
...
Leave a comment:
-
Ik ben wel geïnteresseerd in wat je bedoelt met "stroomlijnen". Ga je hem in de "uitzendstraat" gebruiken, of bijvoorbeeld op de presentatiemicrofoons...
Volgens mij denkt iedereen meteen aan het eerste, maar als je zelf al spreekt over twee 901's, dan hoop ik dat je je bewust bent dat deze niet te koppelen zijn... Je programmamateriaal wordt dus per kanaal apart geprocessed en je krijgt hierdoor kleine verschillen in je stereosignaal.
Toch?Leave a comment:
-
En of! Geef een presentatort maar een >10 ms op zijn hoofd... wordt ie kierewiet. Een orban heeft alleen al een lookahead van 7 ms.
Probeer zelf maar eens, mic voor je neus, hoofdtelefoon op je hoofd en delay opdraaien. Wordt snel irritant.Leave a comment:
-
Met een iets opgerekt budget kun je ZOIETS misschien wel scoren
...
Moet je dus wel wat geluk hebben, maar dan heb je wel een van de vetste EQ's die er zijn.
Verder ben ik van mening dat bij broadcasting latency geen fuk uitmaakt. Kijk eens naar XTA en dan met name naar de SiDD of D2, die liggen (2e hands) zeker binnen jullie budget en doen precies wat jij wilt.... en meer nog
!
Succes ermee!Leave a comment:
-
Leave a comment:
-

Leave a comment: