Lange speaker kabel

[speakertech]

100m 1,5mm2 heeft een totale weerstand van ca 2,2 ohm.
De spanning over de luidspreker is dan ook nog maar ca 2/3 deel. Het vermogen zakt dan tot ca 4/9 deel. Je houdt dus iets minder dan de helft van je vermogen over.
Een 100 volt systeempje lost je probleem helemaal op.
Bij een vermogen van 300 watt loopt er ca 3 ampere maximum. Je raakt dan een volt of zes kwijt. blijft dus 94 volt over. Je vermogen zakt dan tot 0,9 en dat hoor je niet.

Speakertech

[PvG]

Een 100 volt systeempje lost je probleem helemaal op.

Het gaat hier om een P2000 (1kW @ 4Ohm, dus ~63V). Een 100V systeem zou het verlies slechts halveren (grofweg).
Daarnaast heb je een flinke trafo nodig...

En we hebben het nog niet gehad over wat er van de dempingsfactor van de amp overblijft. Dat zal invloed hebben op de laagweergave.

[MusicXtra]

Volgens mij maak je hier een verkeerd vergelijk, een 100V systeem is niets meer dan een systeem dat de impedantie sterk verhoogt waardoor de spanning over lange verbindingen hoger wordt met als gevolg minder stroom en dus ook minder verlies.
Dat het 100 V heet is wat ongelukkig gekozen, bij een vermogen van 1 kW zal de spanning een heel stuk hoger zijn dan die 100 V.
Overigens betekent een verlies van 50% van het vermogen slechts een 3dB mindere geluidsdruk, in de praktijk zul je daar dus niet zo heel veel van merken.
Die dempingsfactor is bij spraak ook niet zo'n groot probleem, die is meer belangrijk bij lage tonen.

[timhofstede]

In dit geval is het niet zo erg dat je maar de helft vermogen overhoud.
Maar in de toekomst zal ik het zeker op een andere manier doen.

Iedereen bedankt voor de reacties, ik heb in ieder geval genoeg andere methodes voorbij zien komen.

Gr Tim

[speakertech]

Dat het 100 V heet is wat ongelukkig gekozen, bij een vermogen van 1 kW zal de spanning een heel stuk hoger zijn dan die 100 V.

Toch de theorie nog maar eens doornemen.
Een versterker voor een 100 volt systeem levert ongeacht het vermogen van die versterker nominaal 100 volt. Alle aangesloten luidsprekers hebben een transformator, die de nominale spanning omzetten naar een waarde die overeenkomt met het gewenste vermogen van de luidspreker.
Overigens een 1000 watt Low-z versterker die zijn vermogen levert bij 4 0hm of 2 ohm geeft aan de klemmen resp 63 of 44 volt af.
De term 100 volt systeem dekt exact de lading. De nominale spanning op het luidsprekernet bedraagt (max) 100 volt en met die waarde wordt het systeem berekend.
Het systeem is volledig vergelijkbaar met het lichtnet, waarbij alle toestellen, ongeacht het vermogen, geschikt zijn voor 230 volt.
Het totale vermogen van de toestellen, mag dat van de netgroep (vaak 3600 watt) niet overschrijden.
Bij een 100 volt luidsprekersysteem werkt het op dezelfde manier.
Wie het bij een 100 volt systeem over basweergave (lager dan 50 a 60Hz) en luidsprekerdemping heeft, moet er maar niet aan beginnen. Is een grote demping voor een baskabinet van een kilowatt essentieel, voor een 10 watt luidspreker in een lijnsysteem is dat niet aan de orde. Overigens heeft een 10 watt luidspreker een impedantie van 1000 ohm. Een beetje 100 V versterker een Zi van minder dan 10 ohm. Zo slecht is dat dus nog niet.
De bekende SQ45 versterkerreeks van Philips had een frequentiebereik van 50 tot 20.000 Hz

Speakertech

[PvG]

Mijn opmerking over dempingsfactor was niet in de context van 100V systemen bedoeld, maar in de context van een 100m 2.2 Ohm kabel aan een 4 Ohm speaker.

[speakertech]

Was ook in het algemeen gesteld hoor. In de beleving van de 4 en 8 ohm mannen (zo noem ik ze tenminste) zijn 100 volt systemen altijd goed waardeloos. Het moet gezegd, het is niet direct te vergelijken met buhne audio, dat is een feit.
Het zijn gewoon twee aparte takken van sport in de geluidstechniek, met in elke tak een aantal specifieke (on)mogelijkheden. Er is een grijs gebied waarin de twee elkaar kunnen vervangen, maar dan moet je wel verstand hebben van beide systemen. Helaas is dat niet iedereen gegeven.
In het verleden heb ik wel te maken gehad met milieuambtenaren, die geluidshinder kwamen meten op een sportcomplex, met 9 voetbalvelden, e.e.a. voor een sportdag van school.
Het jaar ervoor had een discoleverancier het geluid verzorgd (90% spraak) en bij gebrek aan een kilometer kabel en luidsprekers, de zaak dan maar wat harder gezet, tot grote ergernis en overlast van de aangrenzende woonwijk. De ambtenaar ging ijverig meten en zijn conclusie was dat er weinig te meten viel. Mijn antwoord was: We brengen het geluid waar het nodig is via de kabel. Zo heb je per locatie (lees:voetbalveld) maar heel weinig nodig. Er was dus ook geen overlast meer.
Even een oproep gedaan, voor iemand van de schoolleiding en jawel hoor, het werkt, binnen korte tijd kwam de directeur himself opdraven, vanaf het achterste veld. (Daar stond ook een koffieketel) Met weinig vermogen en goede verdeling kun je dus heel wat bereiken.

Speakertech