Hallo,
laatst kwam ik twee ex-rental SRM450 tegen voor een aantrekkelijke prijs, alleen helaas net voor mijn neus verkocht
Als alternatief en iets duurder zou de combinatie 2 maal C-300 met een M1400 zijn. Ik vind een actief systeem wel zo prettig, minder gesleep met cases enzo. En de SRM450 is ook voorzien van actieve terugkoppeling van de woofer, bi-amped met 300/100 watt versterkers met compressors. Specs klinken dus goed, beter dan een 2 weg kast met losse eindtrap. Die M1400 is trouwens geen lichte jongen, komt ook vermogen zat uit.
Wat denken jullie wat er beter zou klinken of zijn? Als het wellicht toch een heel goede keus zou zijn kan ik er nog over denken, alhoewel de voorkeur altijd actief zal blijven. Maar misschien zie ik een belangrijk nadeel van actief over het hoofd, al zal ik nooit met andere speakers of versterkers gaan wisselen. Wordt gebruikt voor op af en toe een feestje op een DJ set. Als maar lekker stampt en niet kapot gaat
. Daarom leek de SRM450 me ideaal.
Graag jullie mening, bvd!
laatst kwam ik twee ex-rental SRM450 tegen voor een aantrekkelijke prijs, alleen helaas net voor mijn neus verkocht
Als alternatief en iets duurder zou de combinatie 2 maal C-300 met een M1400 zijn. Ik vind een actief systeem wel zo prettig, minder gesleep met cases enzo. En de SRM450 is ook voorzien van actieve terugkoppeling van de woofer, bi-amped met 300/100 watt versterkers met compressors. Specs klinken dus goed, beter dan een 2 weg kast met losse eindtrap. Die M1400 is trouwens geen lichte jongen, komt ook vermogen zat uit. Wat denken jullie wat er beter zou klinken of zijn? Als het wellicht toch een heel goede keus zou zijn kan ik er nog over denken, alhoewel de voorkeur altijd actief zal blijven. Maar misschien zie ik een belangrijk nadeel van actief over het hoofd, al zal ik nooit met andere speakers of versterkers gaan wisselen. Wordt gebruikt voor op af en toe een feestje op een DJ set. Als maar lekker stampt en niet kapot gaat
. Daarom leek de SRM450 me ideaal.Graag jullie mening, bvd!



Comment