dj-setje inrichten

[JasperT]

CDJ-1000 MKII schijnt intern ook wel het een en ander aan veranderd te zijn ten opzichte van de MKI, ik zou voor zeker gaan en de MKII nemen.
Qua mixer zou ik geen live mixer doen: dat is zwaar irritant om mee te mixen. Qua knopjes is het echt een gepriegel en ik denk dat de meeste dj's dit zeker niet waarderen.
Neem dan een dateq: kan iedereen mee overweg en als ze effecten willen dan kun je of de eerder genoemde effectmodule van pioneer er apart bij verhuren of ze nemen het zelf mee. De DJM600 van pioneer zie je vaak voorbij komen, maar minstens even vaak hoor je het verhaal dat die erg vaak stuk gaat: niks voor in de verhuur dus.

[jurjen_barel]

De Technics SL1200? Je zou kunnen overwegen de SL1210 MK5 te nemen, die is volgens mij identiek, alleen het uiterlijk is zwart. [8D]

CD-speler: de Pioneer CDJ-1000 (MK2) is vrijwel standaard in de Nederlandse clubs. Dat zou dus een goede keus zijn, als je een breed geaccepteerd setje moet plaatsen. Misschien de Numark CDX-1 proberen onder het motto "doe eens gek". Ook een zeer mooie speler.

Mixer: volgens mij voldoet de Dateq LPM7.3 al. 2x TT en 2x CD, dus je houdt nog 3 kanalen over voor eventueel microfoons of een ander apparaat wat een gast-DJ meebrengt. De Allen & Heath Xone:92 is ook erg leuk, maar bevat misschien te veel opties die niet direct nodig zijn (bijv. de pre/post schakelbare auxen). Ongeveer even duur is de A&H Xone:464, die is mss nog wel leuker dan de 92.

Uiteraard nog een leuke (draadloze) microfoon erbij. Sennheiser of Shure zou ik dan nemen.


Succes ermee!

[Drive inn tnt]

Nog nooit van een LPM 8.3 gehoord. Volgens mij is dat nog altijd de GPM 8.3 Maar dat terzijde.
Het grote verschil tussen de LPM 7.3 en de GPM 8.3 is de geluids kwaliteit. De LPM is sowieso al beter dan de pioneer. Alleen de GPM 8.3 is vele mate beter dan een LPM 7.3.
Echt mooi.
CD spelers zou ik (zoals al vele malen is gezegt) de pio cdj 1000 mk2
Platen spelers de techniks.
Misschien nog een effect machientje van pio.

Als je echt een dj set wil hebben die toch wel het meest gebruikt word: 2 pio cdj 1000 mk2, 2 of 3 techiks 1200 en een DJM600 van pio. Headphone van Pio of Sony.

Ik zelf zou het liefst een GPM 8.3 zien als mengpaneel omdat ie gewoon heel erg lekker klinkt. En omdat je heel veel mogelijkheden hebt. Alleen is wel prijzig.

[maarten geurts]

Mmmh.... Leuk zo`n verlanglijstje

2X/3X Technics SLl210 MK 5
Gewoon Stanton 500 naalden erop zetten. Meeste DJ`s nemen zelf naalden mee en deze zijn het minst kwetsbaar. Wil je echt alles zelf leveren dan koop maar 20 Ortofon concorde naalden in. (meer slijtage en vaker gejat... maar wel de het beste geluid naar mijn mening)

2X Pioneer CDJ 1000 MKII
1X Pioneer effectenbak
1X Pioneer DJM 600. Wellicht niet de allerbeste kwaliteit maar voor de meeste DJ`s meer kwantiteit. Zolang je m maar op de 0 db houd zul je geen last hebben van slecht geluid. Als je ziet wat sommige DJ`s uit deze bak kunnen halen... dat krijgen ze dan niet klaar op een Dateq. Laatst nog tiesto gezien met dit mengpaneel, niet normaal hoe goed hij die effectenbak kan gebruiken. Toch zie ik hem steeds vaker op een Allen en Heath draaien, vink gek. Ik zou alleen zeker geen Midas gebruiken. Zeker een vette tafel maar niet om te draaien.

Hoofdtelefoon zou ik niet leveren. Gewoon omdat elke dj zijn eigen hoofdtelefoon meeneemt. En als je t dan toch wilt een Sony V700 of een technics of pioneer.

[djbirdie]

citaat:Geplaatst door jurjen_barel

De Technics SL1200? Je zou kunnen overwegen de SL1210 MK5 te nemen, die is volgens mij identiek, alleen het uiterlijk is zwart. [8D]

SL1200MKII verschilt wel degelijk met de MK5

De MK5 bezit bovenop alle professionele eigenschappen van de originele MK2-versie ook nog een aantal DJ-friendly functies. Deze functies zijn erop gericht het comfort te verhogen en de mogelijkheden te vergroten.

Om het comfort te verhogen is de SL-1200MK5 uitgerust met een standaard voor een tweede headshell. Dit maakt het mogelijk snel te wisselen van element tijdens een optreden. De Power control van de MK5 ligt iets verzonken waardoor je niet het risico loopt dat de draaitafel per ongeluk wordt uitgeschakeld tijdens het optreden.

De extra mogelijkheden van de MK5 schuilen in de temporegeling. De pitch-control is uitgerust met een reset knop. Hierdoor is het mogelijk om direct terug te gaan naar de originele snelheid.


bron: www.technics.nl

[Poelmans]

Ik zou voor deze set gaan (dit is ook dé standaard in de verhuur in belgië). Ze is makkelijk in 1 flightcase in te bouwen die met 2 man te tillen is en op een kistje van de monitors te plaatsen is (in tegenstelling tot alles los heb je een heel vlak platform nodig):

1x Rodec MX180MK3 (ik ben een belg, en in belgië is dit standaard )
1x Denon DN-D6000 (dubbele CD speler)
2x Technics SL1200MKII met concorde pro(een DJ die niet met de MKII kan werken is de naam niet waardig, terwijl een MK5 stukken van mensen meer kost). Wilt de DJ een andere naald moet die die zelf maar meenemen (elk mogelijk scratch element in huis halen is beetje onnozel). Zorg wel voor reserve naalden (niet de hele cartridge, alleen de naald) want in het heetst van de strijd kan zoiets wel eens sneuvelen.

optioneel nog 2 pioneer CDJ1000's, maar die hebben geen pitch bend knoppen: je bent dus verplicht om de schijf te gebruiken. Ik heb er ooit 1 maal 1tje gezien en ff geprobeerd mee te werken, daarna gemakshalve terug naar de DN-D6000 gegrepen: je moet als het ware opnieuw leren pitchen met die CDJ1000, terwijl dat pitch bend knopje ongeveer op alle CD spelers gelijkaardig reageert. Het zal wel leuk speelgoed zijn, maar het moet werkbaar zijn voor iedereen. Er zijn ook PA mensen die niet met digitale tafels overweg kunnen...

De mixer maakt weinig uit, zolang het maar een DJ MIXER is. Over het algemeen doet een PA mixer en DJ mixer hetzelfde, maar de nadrukken staan ergens anders op: een DJ mixer heeft zijn PFL knop op een makkelijkere plaats staan dan de PA mixer zijn PFL/solo knop (als die er al een heeft). 2VUs ipv 1 is ook logischer: kan je tegelijk je master én PFL int oog houden. op een PA mixer zal meestal de master VU gewoon solo volume aanduiden, wat verwarrend kan zijn. Aan stereo jack ingangen heb je trouwens ook niets. Alle afspeelapparatuur is cinch... En ga zo maar door. DJ mixer dus. Bekende topmerken: Rodec, dateq, ecler, pioneer (naart schijnt is dit plastiek dus zorg voor goeie case), A&H xone... eindeloos lijstje eigenlijk

Koptelefoon hoort een goeie DJ zelf mee te nemen

Oh ja: laten we het voor de volledigheid nog hebben over battle mixers/scratch mixers: die hebben meestal maar 2 kanalen en een crossfader waarvan de omschakelcurve volledig rond het midden gedrukt is (snelle overgang). DJs die veel scratchen kunnen niet zonder. Maar kijk, nu ben je echt wel setjes aan het zetten voor gespecialiseerde DJs. Een 'gewone' DJ voor op een fuif/dance-event heeft weinig boodschap aan een battle mixer en zal zijn plan kunnen trekken met bovenstaand spul. Ga je materiaal zetten voor grote namen dan zul je de gekste dingen tegenkomen en vroeg of laat toch iets moeten doorhuren.

En vergeet de micro niet! een beetje party DJ gebruikt dat ding toch wel... Ff een standaard microfoon uit je PA gear ritsen en hop...

[Gast1401081]

Ik krijg vandaag een rider van de klant, zal m posten als ik m heb, en dan hebben we het er nog over. Bedankt voor de reakties, ik weet voorlopig weer waar ik heen moet voor advies.

nogmaals, het probleem zit m niet in miking, headset, oid, maar puur in de spelers en mixers, en dat was mij niet helemaal duidelijk.

[Niek...]

Gebruikt er tegenwoordig niemand meer een MD speler? Heb dat ding standaard in mijn setje zitten (al is het alleen maar een eens een setje van een inprikact op te nemen )

Trouwens, Mac: leuk voorbeeld van een degelijke DJ set met platenspeler

[PM]

De klant moet er mee werken, en dat is vaak belangrijker dan kwaliteit spijtig genoeg.

Voor een Belgische klant zou ik volgende set samenstellen:
* Rodec MX180MK3 (of de Limited Edition)
* Denon DND9000
* Technics SL1210 (zwart model) met Ortofon Concorde

Voor en Nederlands klant : mengpaneel vervangen door iets van Dateq.

Als PA-techicus hecht ik ook meer belang aan geluidskwaliteit, en mijn voorkeur op dit moment gaat naar de Numark PPD9000 (mengtafel) en de CDN90 (dubbele CD speler). Ook de platenspeler van Numark kan strijden met de Technics !

Sorry voor de Pioneer liefhebbers : de mengtafels klinken nergens naar! De CD-spelers zijn wel OK, maar geen optie voor ************** omdat hij al 2 platendraaiers heeft, en zijn meubel zou nogal groot worden met deze toestellen denk ik.

Andere opties voor de mengtafel :
* Ecler MAC40 of MAC70
* Allen&Heath XONE reeks
(jammer van de hogere aankoopprijs en complexere layout)

[maarten geurts]

Pioneers klinken wel goed, zolang ze maar niet in t rood, boven 0 db komen. Maar ja, je hebt DJ`s die dr op kicken dat alles in t rood staat.....

Zal best zo zijn dat Rodec, Dateq en Allen en Heath een betere geluidskwaliteit hebben. Maar 80% van alle dj`s kunnen beter met een Pio overweg dan met al die anderen. Het is namelijk in Ned. DE standaard en dat vind ik niet gek.

[Overdrive]

Kijk ook eens naar de Dynacord M1 mixer (zie meubel van post Niek)

Als ik mij niet vergis zitten de faders intern haaks erin zodat er nooit drank oid direct in de faderbaan kan komen.

Verder erg goede geluids kwaliteit en degelijkheid. Ook genoeg mogelijkheden tot externe effecten etc.

http://www.dynacord.de/pdf/107_68_katalog.pdf

[DJ.T]

Waarom eigenlijk een Denon speler, en dan met name de 9000?
Het is een leuk apparaatje maar wat mij betreft veel te veel poespas.
Een D4000 zou dan eerder een optie zijn. Heb alleen van verschillende mensen met een 4000 gehoord dat ze liever een CMX-3000 zouden hebben.
Heb deze zelf en dit zou ook mijn keuzen zijn, lekker simpel maar degelijk spul.
Als je een dubbele speler bij een set met draaitafels voegt is die ook over het algemeen bijzaak. Dan is een 9000 van Denon ietwat overdreven.

[Drive inn tnt]

Ik heb eigelijk nog nooit een "goede" dj met een dubbele cd speler zien werken in Nederland.

[Poelmans]

een goede DJ KAN er wel mee werken...

Pioneer tabletops kunnen dan wel ongelofelijk goed zijn, maar een DJ die er nog nooit mee gewerkt heeft moet er eerst een uur aan wennen... En dat is niet iets wat je doet als je om 12 uur snachts met je set moet beginnen. (remember: pitch bend knoppen!!)

Dat de DN-D4000 op zo slechte reacties kon rekenen lag vooral aan de 'snelheid' waarmee CDs werden herkend en de loop kon ingesteld worden. Met de DN-D6000 zijn deze problemen volledig verholpen. Deze heeft ook een tikje meer functies dan de 4000, maar niet overdreven veel zoals de 9000.

[DeAl]

Je moet idd even wennen aan een jog-schijf als pitch bend als je voorheen steeds met een + en - knopje gewerkt hebt. Maar iemand die enkel maar met vinyl gewerkt heeft, zal sneller vertrouwd zijn met een jog-schijf omdat het lijkt op pitchen met een analoge draaitafel.
Met de CDJ-800/1000 gaat dat heel accuraat, de CDJ-100 minder omdat de pitch variaties te groot zijn van zodra je de jog traag beweegt.

Verder vind ik table tops veel relaxter werken dan een twin CD-player. Op deze laatste staan meestal té veel knopjes ook nog eens té dicht op elkaar. Ook de korte pitch schuiven zijn een nadeel.