Lengte spaeker kabels

[jenny]

Bij het aansturen van topkasten (line array) heb je soms lange spaekerkabels nodig toch zeker als de line aray 6 tot 7 meter hoog hangt.
De line array wordt aangestuurd met een lab fp 10000 en wordt nooit gebruikt onder de 4 omh, de kabels hebben een doormeter van 4maal 2,5 .
Versterkers mee takelen doe ik niet graag ,vindt dit niet zo gemakelijk je kunt nergens meer aan zou er toch wat mislopen.
Nu mijn vraag: welke invloed hebben lange kabels bij topkasten op het geluid. Met lange kabels bedoel ik 20 a 25 meter

[MusicXtra]

De kabellengte hangt nauw samen met de aangesloten impedantie, is deze 2 Ohm dan is 2,5 qmm wat aan de dunne kant, met 4 Ohm kan het en met 8 Ohm is het helemaal geen probleem.
Ik gebruik zelf ook kabels van 25 meter voor een kant en hoor geen verschil met de andere kant die dan meestal aan 10 meter kabel zit.
Enige dat er in theorie zou gebeuren is dat de demping van je versterker minder vat heeft op de speakers maar in de praktijk is die hele dempingsfactor eigenlijk onzin.

[jadjong]

Een lange kabel eet vermogen. Als je maar genoeg lengte gebruikt wordt het vanzelf stil Zoek de formule voor het verlies van energie in kabels maar eens op. Of het voor jouw situatie van grote invloed is hangt natuurlijk af van de vermogens en de soort kabel.

Een franse fabrikant heeft een soort van richtlijn voor kabellengte bij hun eigen speakers.
http://www.l-acoustics.com/461-download.html Zie pagina 11, pdf pagina 13

[MusicXtra]

Een lange kabel eet vermogen. Als je maar genoeg lengte gebruikt wordt het vanzelf stil

Dan moet je wel heel erg lange kabels gebruiken.
Bij een kabel van 25 meter 2,5qmm is het verlies ongeveer 5% bij 2000 watt @ 4 Ohm.

[jenny]

gaan nooit lager dan 4omh met onze spaekers , dus 4 kasten van elk 16 omh worden door geplugd , het versterker vermogen is dan 2000watt ,verdeeld over 4 kasten.

[RenéE]

Even met de natte vinger:

R = (soortelijke weerstand * lengte) / doorsnede = (1,67×10^-8Ohm.m *2*25m) / 2,5*10^-6m^2 = 0,334Ohm

Betekent dat je bij 4 Ohm speakerimpedantie;
(0,334Ohm /4 Ohm)*100% = 8,35% vermogensverlies hebt in je kabels.

[MusicXtra]

Betekent dat je bij 4 Ohm speakerimpedantie;
(0,334Ohm /4 Ohm)*100% = 8,35% vermogensverlies hebt in je kabels.

En dat dan wel alleen bij vol vermogen, gemiddelde verlies zal dus slechts enkele procenten zijn.

[jadjong]

En dat dan wel alleen bij vol vermogen, gemiddelde verlies zal dus slechts enkele procenten zijn.

Waaruit haal je dat die regel alleen geldt bij vol vermogen? De kabel heeft bij een lengte van 2x25m een verlies van 8.35%, ongeacht wat je erin stopt. Het enige waar het door jouw aangehaalde vermogen invloed op heeft is de warmte van de kabel. Daardoor stijgt de weerstand en uiteindelijk de hoeveelheid verlies.

Of dit van significant verschil is in dagelijkse toepassingen durf ik niet te zeggen.

[MusicXtra]

Waaruit haal je dat die regel alleen geldt bij vol vermogen? De kabel heeft bij een lengte van 2x25m een verlies van 8.35%, ongeacht wat je erin stopt.

Je hebt gelijk, ff rekenfoutje
Denk dat de toenemende weerstand als gevolg van de warmte ontwikkeling verwaarloosbaar is. Overigens is 8,35% minder dan 1 dB in geluidsdruk.

[jack]

Ik gebruik voor mijn line array altijd dezelfde kabels (8 x 16 ohm) 4 x 4 mm2 kabel
per 4 kasten van 16 ohm(totaal4ohm) dus 2 x 4 mm(mbv een y-kabel)
kabels zijn 20 meter lang.
ik merk geen verschil met korte kabels

[PeterSchut]

Vergeet niet de dempings factor.
Verlies van minder dan een dB is waarschijnlijk geen probleem, maar 8% van het vermogen betekend een dempings factor van 12.
Dat is voor laag en sublaag veel te veel om een goede controle te hebben.

Volgens mij moet je proberen dit getal boven de 50 te houden.
Dat is dus maximaal 80mOhm bij een 4 Ohm speaker.

Voor een line array die boven de 100Hz gebruikt wordt zal dit minder belangrijk zijn

[dokter dB]

heb wel eens met L/R 2weg delaystack iets geks gehad:
L/R delay over 1x60m speakon8 gedeeld. als je links uitzet op processor komt er toch geluid uit (lekt via rechts) zegmaar... dat heb je dus ook met low naar mid en mid naar high....
soort ringleiding
was behoorlijk in de ban

[salsa]

@dokter dB,

Dat is eng.............Jij in de ban van..

Wanneer Aruba??

Dave

[MusicXtra]

Vergeet niet de dempings factor.
Verlies van minder dan een dB is waarschijnlijk geen probleem, maar 8% van het vermogen betekend een dempings factor van 12.
Dat is voor laag en sublaag veel te veel om een goede controle te hebben.

Volgens mij moet je proberen dit getal boven de 50 te houden.
Dat is dus maximaal 80mOhm bij een 4 Ohm speaker.

Voor een line array die boven de 100Hz gebruikt wordt zal dit minder belangrijk zijn

De dempingsfactor is vooral door HIFI freaks schromelijk overdreven, of je nou een dempingsfactor van 10 of 1000 hebt maakt echt niet veel uit.

[jadjong]

De dempingsfactor is vooral door HIFI freaks schromelijk overdreven, of je nou een dempingsfactor van 10 of 1000 hebt maakt echt niet veel uit.

Vertel dan ook even waarom.