Inbouwen scheidingsfilter in versterker

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Dave
    • Jan 2001
    • 757

    Inbouwen scheidingsfilter in versterker

    Ik heb voor een laag bedrag een oude PA-versterker gekocht. Het gaat om een 160W mono versterker met ongebalanceerde ingang. Ik ben het ding nu aan het opknappen, en het leek mij handig om er een scheidingsfiltertje in te bouwen zodat je er zonder problemen gelijk een subkast op kan hangen. Ik vond toevallig dit schema:


    1. Klopt het dit een filter is met een flankstijlheid van 12dB?
    2. Hoe kan ik hier een filter met een stijlheid van 24dB van maken en heeft dat zin?
    Het is dus de bedoeling dat het een uitbreidings-setje wordt. Dus toppen draaien full-range en als je meer bas wilt zet je er die versterker met sub bij, vandaar vraag 2.

    Als het ding (weer) helemaal af is, zal ik er een paar foto's van plaatsen, je lacht je rot.

    Greetz,
    Dave

    Bijgewerkt door - geluidmoderator op 09/09/2002 23:35:48
    U x I = Boem.
  • Ward
    • Aug 2000
    • 352

    #2
    24 db heeft heel erg veel zin.

    Kijk eens naar linkwitz-riley filters


    Groet,
    Ward

    Intervisual Laser Productions

    -=(no link? see profile)=-
    Groet,
    Ward

    Comment

    • ewald
      • Aug 2000
      • 93

      #3
      Ik zou ook een ander ontwerp nemen.

      En dan 1 van 24 Db/oktaaf en de lage frequentie die de sub gaat weergeven niet naar de full ranges luidspreker geven.
      Zo eentje die je zit op de link van Ward.
      Of wil je er 1 met regelbare frequentie?
      Misschien dat ik het verslag kan vinden van mijn eigengemaakte crossover voor een project op school.

      Comment

      • Ward
        • Aug 2000
        • 352

        #4
        Ik heb ook wel ideeen op papier staan voor een 4th order digitaal crossover. Waarvan er geen fase verschuivingen zijn over het hele frequentie bereik. Dit is een in het hoofd zittend princiepe.. tis alleen nog nooit in praktijk gebracht.
        Omdat mijn DMX->analog(32x0-24Volt/1A) ontwerp ook ging werken ben ik van mening dat dit idee ook wel zal gaan werken.

        Groet,
        Ward

        Intervisual Laser Productions

        -=(no link? see profile)=-
        Groet,
        Ward

        Comment

        • Dave
          • Jan 2001
          • 757

          #5
          Filterfrequentie moet natuurlijk wel lager liggen dan in dat schema. Ik dacht zo rond de 80-100Hz. Hoeft van mij niet regelbaar te zijn. Het is voor een simpel geluidssetje, dus voor als er eens een feestje is dat je net niet met alleen topjes wil doen. (En waar je dus 1 subje voor meesleept)
          Ik wil dus zo'n filtertje inbouwen in die amp, en dan zo dat het filter ook nog uit te schakelen is. (Niet echt moeilijk) Een totaal 2-weg filter inbouwen is natuurlijk veel leuker, maar het moet ook nog redelijk makkelijk te bouwen zijn.
          Alle hulp wat betreft schema's is welkom!

          Greetz,
          Dave
          U x I = Boem.

          Comment

          • Sander Scheepstra
            • Oct 2000
            • 112

            #6
            Hoi Dave,

            Is 160 Watt niet een beetje heel erg weinig om een subje mee aan te sturen?
            Misschien verstandig om eerst een een crossover te lenen o.i.d. om eerst eens te proberen voordat je er erg veel moeite in gaat steken en het resultaat erg tegen gaat vallen.

            Gegroet: Sander

            Comment

            • Dave
              • Jan 2001
              • 757

              #7
              Je wil ook niet weten wat er voor sub aanhangt. Het is echt voor kleine feestjes formaat flinke huiskamer. Meer dan zat dus. Die versterker koste me geen donder, zie het meer als een hobbyproject. Ik gebruik het ook in mijn slaapkamer, dus dan kun je die 160W toch niet vol open zetten. (Toch eens proberen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)

              Greetz,
              Dave

              Edit: We hebben ook nog een SA-set met crossovers en wat zwaardere versterkers, maar daar slepen we niet mee als het niet nodig is. (Lees: Als de klant niet veel wil betalen)
              U x I = Boem.

              Comment

              • -Aart-
                • Jul 2001
                • 801

                #8
                Gebruik ipv een 741 wel even een modernere opamp.
                Bijvoorbeeld een NE 5534 (single) of een NE 5532 of Tl082 (dual)
                De 741's wil nogwel eens behoorlijk ruisen.
                Is het trouwens geen idee met de buffer-opamp gelijk even een sym. ingang te maken ?
                Het schema achter de eerste link is 12 dB, voor 24 zet je d'r gewoon nog eenzelfde filter achter.
                knutsel ze !
                Last edited by -Aart-; 25-04-06, 14:39.

                Comment

                • Ward
                  • Aug 2000
                  • 352

                  #9
                  citaat:
                  Dus binnenkort maken we kennis met Ward's Digitale processoren. Ben erg benieuwd.
                  het project heeft absoluut geen prioriteiten dus ik denk dat het nog wel even zal gaan duren.

                  Groet,
                  Ward

                  Intervisual Laser Productions

                  -=(no link? see profile)=-
                  Groet,
                  Ward

                  Comment

                  • Dave
                    • Jan 2001
                    • 757

                    #10
                    Bedankt voor de reacties, ga er eens naar kijken. Eerste prioriteit is het inbouwen van een inschakelvertraging/DC-protectie. Die oude bakbeesten hadden dat nooit. (Kans op een exploderende eindtrap is de laatste jaren sterk afgenomen <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>)

                    Greetz,
                    Dave
                    U x I = Boem.

                    Comment

                    Working...