traditionele topkasten hangen zoals line array

[stanger]

Wat zijn de nadelen als men traditionele topkasten met een hoorn van 90° - 40° zou stacken zoals een line array?

Het zijn gewone topkasten die ik zelf zou bouwen met een 15" speaker en een vaste hoorn, geen draaibare hoorn.

[MusicXtra]

Wat zijn de nadelen als men traditionele topkasten met een hoorn van 90° - 40° zou stacken zoals een line array?

Het zijn gewone topkasten die ik zelf zou bouwen met een 15" speaker en een vaste hoorn, geen draaibare hoorn.

Ligt er aan welk doel je nastreeft.
En, wat bedoel je met 'stacken zoals een line array'?

[renevanh]

Ik gok op 'als een banaan ophangen' of stacken...

Het idee van een line array is de lange throw, waardoor je dus een kastje op de achterste rij van bijvoorbeeld je tribune kan richten om daar ook fatsoenlijk geluid te hebben (of achterop je veld for that matter).
Een conventioneel systeem heeft een grotere spreiding (als in: grotere hoek v/d hoorn) en (mede daardoor) minder throw.
Wat je gaat proberen is met een conventioneel systeem een line array na te bootsen. Dat ziet er misschien leuk uit, maar haalt nooit dat waarvoor een line array bedoeld is. Eerlijk gezegd denk ik dat vooraan het geluid redelijk kan klinken, ergens halverwege het geluid een grote rommel wordt, en achteraan je niks hoort.
Als je ooit de mogelijkheid hebt het te proberen... ik ben wel benieuwd

[drummerke]

Gebruik nou toch eens speakers waarvoor ze bedoelt zijn. Een traditionele topkast met hoorn in van 90x40 is ideaal voor bepaalde oppervlakte en druk (db). Een gewone speaker met een smallere hoorn 60x40 gaat dan weer al een stukje verder gaan klinken. Terwijl een compleet hoorngeladen topje nog verder zal doorklinken.

Je hebt natuurlijk bepaalde speakers waarmee je een array kan vormen (zie topic over EV array).

Plaatsing van speakers is uiteraard belangrijk maar om nu direct gewone speakers in een banaan vorm te gaan hangen, lijkt me helemaal geen slim idee zowel voor de klank als de veiligheid.

[Turboke]

Hij wil ze zelf gaan bouwen dus hij weet nog niet waar ze voor moeten dienen.

[jenny]

traditionele topkasten hangen zoals een line array

Ik denk niet dat het de bedoeling is een line array natebootsen , bij plaats gebrek is dit soms een mooie oplossing, naar mijn mening moeten mid en hoge tonen boven elkaar gestapeld worden om een goede kopeling te verkrijgen of ben ik verkeerd?

[MusicXtra]

Ik denk niet dat het de bedoeling is een line array natebootsen , bij plaats gebrek is dit soms een mooie oplossing, naar mijn mening moeten mid en hoge tonen boven elkaar gestapeld worden om een goede kopeling te verkrijgen of ben ik verkeerd?

Mid en hoog moet aan allerlei voorwaarden voldoen om te koppelen.

[BJD]

Als je de kasten op die manier stackt zul je enkel een systeem krijgen met een afstraling waar je in 99% van de gevallen niets aan hebt. Alleen leuk als je een smalle zaal met een paar balkons boven elkaar van geluid moet voorzien.

[SPS]

Wat zijn de nadelen als men traditionele topkasten met een hoorn van 90° - 40° zou stacken zoals een line array?

Het zijn gewone topkasten die ik zelf zou bouwen met een 15" speaker en een vaste hoorn, geen draaibare hoorn.

Ik zou zeggen: Lees het boek van McCarthy "Sound systems design and optimization", dan heb je al je antwoorden.

Paul

[nightline]

Ik heb dit met 12" kastjes eens geprobeert, 5 kastjes onder elkaar.
Het resultaat was een goede koppeling tot redelijk hoog in het mid, het top hoog koppelt echter voor geen meter met kamfilter effecten kado.

Na enkele praktijk testen heb ik het nooit meer gedaan, vanwege het eerder genoemde probleem, en de smalle afstralling. Het is gewoon niet werkbaar.

Mvg

Jack

[teunos]

Voordat line array eigenlijk bestond, was dynacord al aan het experimenteren met stacken van groot afstralingskasten in een tros boven elkaar. De kastjes per stuk klonken leuk, en dat doen ze nog, maar gebruik je er meerdere in de speciale dynacord rekken waarmee je ze boven elkaar stackt, wordt het geluid heel scherp en over afstand rommelig en is de balans tussen laagmid, mid en hoog compleet verdwenen.

[Noobie]

toch zie je bij L-acc arcs dat de toppen wél omgekeerd op elkaar worden gekoppeld, dus met de hoorn naar elkaar toe. natuurlijk is de hoorn wel zo geplaatst dat deze maar 10 gr naar boven afstraald. vraag me af wat er zou gebeuren als je dit met een andere top probeert?

iemand ervaring?

[tijn]

Arcs topkasten zijn toch iets anders dan "gewone" topkasten. Door het WST principe kun je deze kasten juist heel goed stacken. Ze hebben ook maar een smalle afstraling van 22,5 graden. Het wordt door l-acoustics zelf ook wel eens als horizantal array aangeduid.

[koentjes]

toch zie je bij L-acc arcs dat de toppen wél omgekeerd op elkaar worden gekoppeld, dus met de hoorn naar elkaar toe. natuurlijk is de hoorn wel zo geplaatst dat deze maar 10 gr naar boven afstraald. vraag me af wat er zou gebeuren als je dit met een andere top probeert?

iemand ervaring?

ik weet dat het met SA topkasten met compactdriver ook zo werkt... gewoon de bovenste ondersteboven erop gooien... en gaan...

[MusicXtra]

Da's wel een heel ander verhaal dan simpel 90 graden kastjes boven elkaar hangen en hopen dat het goed komt.
Er zijn wel meer systemen waarbij je kunt stacken, of je kunt niet meer dan twee kastjes per kant stacken waarbij de hoog secties tegen elkaar moeten staan, of het zijn kasten met een kleine afstraling en dus een grote worp.