@Johnson: Sorry, heb net thuis ff gezocht maar kan alleen maar specs vinden van de AK
. Maar volgens mij heb ik ze ooit gezien (en toen nog vergeleken met die van de AK-versie). Dus ze moeten er wel ergens zijn. Iemand anders hier op het forum?[?]
Off-topic (alweer):
@Johan: De sub wordt aangestuurd door een V5000+ van American Audio. We hebben getest met een normale muziek cd. Crossover van Tehringer, de Super X Pro CX2310. X-over freq op 120hz en highpass filter 25hz aan.
De kasten klinken echt geweldig alleen jammer dat de speakers bij vol vermogen klappen[xx(]. En dat klappen is echt niet het volledig in de clip sturen van versterker. Want dan zou je het wel eerder horen.
Maar wanneer je volume langzaam opdraait hoor je de rustige bass nog wel heel netjes en net bij die piek klapt deze.
Eerlijk toegegeven: Dit klappen heeft de speaker sinds we er een nieuwe versterker voor hebben gezet. Maar ik blijf erbij de L15P200AK (of eigenlijk A) met een 800W (AES) op 8Ohm ervoor vol open, moet toch gewoon goed gaan?????
Groeten Edgar
. Maar volgens mij heb ik ze ooit gezien (en toen nog vergeleken met die van de AK-versie). Dus ze moeten er wel ergens zijn. Iemand anders hier op het forum?[?]Off-topic (alweer):
@Johan: De sub wordt aangestuurd door een V5000+ van American Audio. We hebben getest met een normale muziek cd. Crossover van Tehringer, de Super X Pro CX2310. X-over freq op 120hz en highpass filter 25hz aan.
De kasten klinken echt geweldig alleen jammer dat de speakers bij vol vermogen klappen[xx(]. En dat klappen is echt niet het volledig in de clip sturen van versterker. Want dan zou je het wel eerder horen.
Maar wanneer je volume langzaam opdraait hoor je de rustige bass nog wel heel netjes en net bij die piek klapt deze.
Eerlijk toegegeven: Dit klappen heeft de speaker sinds we er een nieuwe versterker voor hebben gezet. Maar ik blijf erbij de L15P200AK (of eigenlijk A) met een 800W (AES) op 8Ohm ervoor vol open, moet toch gewoon goed gaan?????
Groeten Edgar




(behoudens vermogen
)])...
wacht je mailtjuh af `RCF` 
Comment