ronde ophangingen?

[Barthezz80]

ik zie steeds vaker, met name bij 12"ers dat er gebruik wordt gemaakt van de (naar ik weet) hifi-achtige ronde ophangingen bij professionele speakers.
wat zijn is hier de reden van, en zijn er voor- en nadelen?
ik heb hier zelf nog niet mee gewerkt, alle speakers waar ik tot nu toe mee gewerkt heb, hebben zo'n typische ribbelachtige/stugge ophanging.
gaat zo'n ronde (foam achtige) ophanging ook niet eerder kapot?
of is het juist om wat langere slagen te krijgen en daardoor meer sub?
iemand die hier iets meer over weet?[]

dit is een voorbeeld van zo'n speaker:http://editweb.iglou.com/eminence/em...ab12/hl10a.htm

[bewap]

Volgens mij gebruiken ze alleen zo'n foam achtige ophanging bij drivers die bedoeld zijn voor speciaal ontworpen kasten zoals de Lab 12, deze is bedoeld voor de Labsub. Deze driver heeft een grote X-max en dat is volgens mij de reden waarom er voor zo'n ronde ring is gekozen.

[Barthezz80]

citaat:Geplaatst door bewap

Volgens mij gebruiken ze alleen zo'n foam achtige ophanging bij drivers die bedoeld zijn voor speciaal ontworpen kasten zoals de Lab 12, deze is bedoeld voor de Labsub. Deze driver heeft een grote X-max en dat is volgens mij de reden waarom er voor zo'n ronde ring is gekozen.

dank je wel Bewap, nu weet ik al iets meer
dus het is alleen voor dit soort speciale kasten bedoeld?
ik heb er ook weleens eentje van RCF gezien, maar is het nou niet zo dat dit soort ophangingen eerder vergaan, zoals dat bij hifi-boxen ook gebeurt? of is het een speciaal soort materiaal wat bv. 20 jaar meekan?

[nightline]

In de luidspreker wereld wordt dit ding ook wel de surround genoemd. Bij goedkope speakers gebruikt men inderdaad een foam achtig materiaal, dit kan echter makkelijk scheuren. Ook droogt het uit na een aantal jaren waardoor het nog makkelijker defect gaat.
Duurdere producties gebruiken een rubber surround welke minder last heeft scheuren.
Zoals gewoonlijk heeft ieder voordeel ook een nadeel: rubber is zwaarder

Groeten

Jack

[karelg]

Een foam surround heeft ook het nadeel dat het conusresonanties minder goed dempt in vergelijking met een rubber surround. Voor subwoofer luidsprekers is dit uiteraard geen issue.

Vroeger zijn veel speakers gemaakt geweest met foam surrounds die na een 10-tal jaar scheuren (oa. afhankelijk van hoeveel ze onderhevig waren aan uv-licht). Nu worden er nog altijd speakers gemaakt met foam (vooral voor automotive toepassingen), deze foamsoort is echter wel bestand tegen het verouderen.

Of foam nu goedkoper is dan rubber, is afhankelijk van de grootte van de speaker. Een 6-inch surround is bvb goedkoper in foam als in rubber. Bij een 10-inch surround is het echter goedkoper om een rubber surround in te zetten. Dit heeft te maken met het feit dat men een foam surround van 10inch uit een 10" foamschijf perst en men dus met een groot afvalpercentage zit. Terwijl een rubber surround gewoon gespoten wordt.

mvg,
karel

[bertuss]

wat een weetejs allemaal. leuk

[Michel_G]

Een twijfel gevalletje kwa on of offtopic, maar toch maar even melden.

Heb pas mijn D.A.S. factor 8 (monitoren, 8"+1"). De 8" is ook opgehangen d.m.v. een rubber rand. Geluid wat er uit die 8" komt is gewoon goed te noemen.

Ondanks dat het niet al te dure monitoren zijn, is hier toch gebruik gemaakt van een rubber rand.

[karelg]

Ha ja, kan best.

Een speaker met rubber surround hoeft niet per se veel duurder te zijn als een foam surround. Het prijsverschil tussen een foam en een rubber surround is zeer klein tov de totaalprijs van die bassdriver.

Het grote verschil in kostprijs zit hem vooral in de engineering die in de konus + surround is gestoken. En of die konus + surround uit china dan uit europa komt.

mvg,
karel