summer dance event - rigging

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Drive inn tnt
    • Sep 2003
    • 1082

    #31
    als het daar nou is ging waaien gaat dan niet het hele zaakje schommelen of zit het nog met touwen aan de grond?
    Vette boksuh meneer

    [FONT=Verdana]Licht is sneller dan geluid, daarom zien veel mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken.[/FONT]

    Comment

    • lj djcenter
      • Jul 2003
      • 148

      #32
      Dankt dat toch al wat moet waaien om handeltje aan het schommelen te krijgen en als het schommelt Is het een leuk niet voorzien extraatje [8D][8D]

      greetz tom
      Maak daje mee u klikken en klakken van die truss zijt

      Comment

      • ronny
        • Dec 2002
        • 2138

        #33
        wapperende pars dan[]

        mvg
        ronny
        niet zagen, gewoon doen!

        Comment

        • Drive inn tnt
          • Sep 2003
          • 1082

          #34
          ja zo kan je het ook bekijken
          Maarja ik vint het maar niks aan zo'n kraan[xx(]
          Vette boksuh meneer

          [FONT=Verdana]Licht is sneller dan geluid, daarom zien veel mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken.[/FONT]

          Comment

          • Freddie
            • Nov 2002
            • 195

            #35
            jah, zonder kraan wordt het al snel weer een vierkant carree-tje (?)
            waarin ze lekker in je truss gaan klimmen, of nog erger, al hun jassen in de truss stoppen[][], daar hou je toch geen rekening mee met de gewichts verdeling

            en persoonlijk vind ik zo'n kraan wel geinig.
            Maar als je je MH's nou een bepaalde beweging laat doen, zeg maar zo heen en weer zwiepen, gaat dan het hele bouwwerk na een tijdje ook een beetje mee zwiepen, of is dat te verwaarlozen?
            Als het licht uit is................. Is het donker

            Comment

            • tomv
              • Jun 2003
              • 331

              #36
              dan zouden de MH's al juist op een bepaalde frequentie aant wapperre zijn. En denk dat het massatraagheidsmoment van de construvtie toch vele groter is dan dat van de kop (want dat is het hetgene wat beweegt he).

              Dit is mijn gedacht hierover klopt dat een beetje?
              Tom

              Comment

              • rinus bakker
                • Mar 2002
                • 5429

                #37
                2 Freddie:
                jij bedoelt zeker Chihuahua- of Reuzenpanda-leer jasssen of jassen met daarin een goedgevulde beurs?

                2 Tomy:
                - hoe zwaar zijn die koppen van de MH's en
                - hoe zwaar is de hele constructie? en
                - hoe lang is de vrijhangende kabel van de kraan? en
                - hoe lang maken die MH koppen eenzelfde eenparige beweging?
                ik denk dat je in principe het wel bij het rechte eind hebt qua massatraagheid,
                maar er zijn zat zaken die hierop ook van invloed zijn,
                en dan hebben we het nog steeds niet over windkrachten gehad.
                een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                Comment

                • Freddie
                  • Nov 2002
                  • 195

                  #38
                  citaat:jij bedoelt zeker Chihuahua- of Reuzenpanda-leer jasssen of jassen met daarin een goedgevulde beurs?
                  was eigenlijk niet echt serieus bedoelt [:I] maar heb wel eens meegemaakt dat we een carree hadden en daar in elke poot een heleboel jassen waren gestopt, was wel leuk gezicht, helaas geen foto van [:I]
                  Als het licht uit is................. Is het donker

                  Comment

                  • splash
                    • Aug 2002
                    • 342

                    #39
                    citaat:Geplaatst door Drive inn tnt

                    als het daar nou is ging waaien gaat dan niet het hele zaakje schommelen of zit het nog met touwen aan de grond?
                    De hele rig hing met zeker 1 touw (mischien meer, maar dat weet ik niet zeker) aan een paal die in het water stond. Op foto 3 kan je dat touw het beste zien.
                    Ik vraag me af hoe ze dat touw daar nog los hebben gekregen. (boot? zwemmen? )

                    Comment

                    • AJB
                      • Jul 2003
                      • 2289

                      #40
                      waterski's misschien ?
                      If your not prepared to be wrong, you'll never come up with anything original
                      ------------------------------------------------
                      Arvid Buit
                      Creative-Director / Artist-Manager

                      Comment

                      • Drive inn tnt
                        • Sep 2003
                        • 1082

                        #41
                        Dan zou je hem toch ook op foto 2 kunnen zien?
                        Vette boksuh meneer

                        [FONT=Verdana]Licht is sneller dan geluid, daarom zien veel mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken.[/FONT]

                        Comment

                        • splash
                          • Aug 2002
                          • 342

                          #42
                          citaat:Geplaatst door Drive inn tnt

                          Dan zou je hem toch ook op foto 2 kunnen zien?
                          Dat kan ook, maar daar is ie heel onduidelijk....

                          Comment

                          • tomv
                            • Jun 2003
                            • 331

                            #43
                            Die is te ver weg getrokken om die kabel te zien
                            Om alle andere foto's kan je hem wel zien, mits beetje zoeken
                            Tom

                            Comment

                            • splash
                              • Aug 2002
                              • 342

                              #44
                              citaat:Geplaatst door tomv

                              Die is te ver weg getrokken om die kabel te zien
                              Om alle andere foto's kan je hem wel zien, mits beetje zoeken
                              Op die 2e foto is hij zeker te zien, al is het heel vaag.
                              Hij loopt van de meest linkse hoek van de bovenste truss-vierkant naar dat bootje aan de linkerkant van de foto op 2/3 vanaf de onderkant gezien.

                              Comment

                              Working...